Bedste svar
Tre ting, der ser ud til at insinuere Singapore, er et diktatur.
- Asiatisk demokrati / barnepige
- Ét partidominans siden uafhængighed
- Begrænset ytringsfrihed.
Faktorer for de ovennævnte tre, der ellers antyder.
Singapores succes for sit flertal gennem barnepiges statstilgang gennem teknokrati kan ikke nægtes. Selv om der til tider var begået fejl og mindre end ønskelige resultater, fik PAP en relativt stærk track record. Hvilket fører os til den ene partidominans, som stort set er et resultat af PAPs resultaldrevne politik. Nogle lande / kritikere finder det et tydeligt tegn på, at PAP er et diktatur, men det skyldes i vid udstrækning de resultater, de har leveret. Endelig er Singapores begrænsede ytringsfrihed ikke en båret af tavshed af kritikere, men tavshed af grundløse beskyldninger, der kan destabilisere samfundet.
Her er nogle faktorer, der indikerer de tre som tegn på diktatur.
Barnepige-stat betyder, at regeringen trænger ind i flere private livssfærer og i det væsentlige bygger en noget føjelig befolkning, der placerer høje niveauer af tro på PAP. Det ene partidominans over tid tillader embedsmændene at dele tætte forbindelser med det politiske parti; måske lidt for tæt på komfort i betragtning af den formodede upolitiske karakter af offentlige tjenester. Dominansen fører også til bevægelser som gerrymandering, kontrol over vores historiske fortællinger og selvfølgelig et ofte rejst emne for deres track record. Den begrænsede ytringsfrihed resulterer også i, at både politikere og kritikere bliver tavse, når de fremsætter beskyldninger uden begrundelse. Det virkelige problem er, når ærekrænkelsessagen fører til konkurs, hvilket næsten effektivt får visse individer til at give udtryk for på kort sigt eller stille op til valg.
Alt i alt tror jeg ikke Singapore er et diktatur, men Jeg har afsløret, hvad jeg troede er relevant. Kom selv til en konklusion. Hvis du forventer, at politik er retfærdig som et tegn på et ikke-diktatur, så er de fleste stater sandsynligvis diktaturer.
Svar
Udtrykket “diktatur” er en pejorativ og ikke den rigtige term her. Det indebærer udnyttelse og undertrykkelse af folket, der lever i fattigdom, mens lederne kontrollerer formuen. Det indebærer en korrupt regering. Dette er IKKE Singapore.
Singapore har en autoritær regering. Men denne regering har skabt et velfungerende land i den første verden med en meget høj levestandard, og mange etniske grupper og religioner er flyttet derhen for at leve det gode liv i det, der engang var en del af Malaysia. Aldrig har jeg set mere national og religiøs mangfoldighed i nogen by (Singapore er et land, en bystat). En indisk kvinde, der driver en virksomhed, fortalte mig om, hvorfor hun flyttede til Singapore, roste det og understregede bystatens stærke arbejdsmoral.
Nogle mennesker fokuserer på den strenge og til dem, barske, håndhævelse af loven her. Men hvis noget, har amerikanerne samme grad af håndhævelse og langt mere vold mod mistænkte og fanger i alle stater. Jeg ved det med sikkerhed, efter at have arbejdet professionelt i det strafferetlige system i den senere del af min karriere.
Så det at kalde Singapore for et diktatur er fuldstændig latterligt, vildledende og misundeligt over en meget succesrig nation.
Fotos taget i 2015; Lille Indien i Singapore, buddhistisk ceremoni i Chinatown.
Hvis jeg er i Lille Indien, anbefaler jeg restauranten “Delphi” i den yderste ende af hovedgaden med et stort skilt. Bedste indiske mad, vi nogensinde har haft.
—————————————————————————————————————
Følgende svar blev ukorrekt skjult, så jeg sender det igen her. Det blev skrevet af en person, der faktisk bor i Singapore;
“Neo You Ming, bor i Singapore
Besvaret 2. april 2017
Jeg ved ikke det tror jeg. En diktator er en, der dikterer alle dele af dit liv, hvad du spiser, hvor du bor, og hvad du ser på. Vi har en internetvenlig by, et valg at bo i HDBer, private ejerlejligheder eller jordbesiddelse, mad fra alle kulturer (malaysisk) , Kinesisk osv.). Og også, jeg har set nyheder og drama fra Amerika, Kina, Japan, Korea osv. 1.1k visninger
Du opstemte dette
Upvote · 01
Del ”