Bedste svar
Ethvert menneske har sin egen begrænsning til at få viden. Som viden er uendelig. Vi bør tage viden i passende retning. Et område, hvor vi kan, vi kan overleve i denne verden, et andet område, der gør det lykkeligt hele tiden uafhængigt af din position.
Sprituel viden er den viden, hvormed mennesket forstår livets formål, hvordan dette liv skal rettes, hvad der skal være personlig opfattelse for andre mennesker, hvad er vejen for at få lykke osv.
For eksempel i det sprituelle liv fortalte det, at alle ting er perfekte, hvilket betyder, at du ikke kan føle dig skyldig i nogen af dine holdning, ingen er stor end dig og ingen mindre end dig.
Det livlige liv siger for hver handling, du er ikke ansvarlig, men din natur, der gives som gave fra fødslen og noget input fra eksterne kilder betyder generelt naturen bestemmer din natur, du skal aldrig bekymre dig om din handling.
Spritiul liv siger hvad du tjener, du har små ting at forbruge. Betyder at du skal være tilfreds uanset hvad du ejer, hvis du kan administrere 2 gange mad til din familie.
I det store og hele betyder det liv, der er sprit, dig at få reel viden, der kan nedbryde al din handling og gøre dig fri fra denne verden . Det kalder moksha.
Svar
Wow, dette er et godt spørgsmål. Jeg ved, det er, fordi jeg “har været interesseret i og søgt at være en åndelig person i omkring ti år nu, og for mig er dit spørgsmål svært at svare på. Du bliver nødt til at starte med” Hvad betyder spiritualitet for mig? ” For mig er spiritualitet et forsøg på at passe hele livet ind i en ramme, jeg kan forstå. Det er et ønske om at vide sammen med mig selv, at jeg gør det rigtige i livet. Det rigtige betyder ikke, at jeg er “god” eller “altruistisk” eller “hjælpsom” eller hvad som helst andet, fordi den mest vigtig ting, jeg har fundet, der gælder for mig, er at jeg SKAL være tro mod mig selv, ellers er mit liv ikke værd at leve. Så jeg søger i hvert øjeblik og især i de udfordrende øjeblikke i livet at være opmærksom på hvad jeg tror på, hvorfor jeg tror på det, jeg tror, hvordan påvirker det min opførsel, tanker og følelser, og når jeg opfatter det en eller anden adfærd, tro eller følelsestilstand afspejler ikke nøjagtigt denne tilstand af sandfærdighed, jeg søger at transformere den. Og ofte synes de dybeste mest personlige sandheder om os selv ikke at være åndelige, moralske eller rigtige eller berettigede for mennesker på alt, fordi de ofte kan være handlinger eller tanker, som andre opfatter som truende. Alle bedømmer konstant sig selv, bevidst eller ubevidst, mod alt, der kommer ind i vores bevidsthedssfære, til enhver tid. Hvis det var sandt, at en idé eller et koncept er ikke for dem, de ville simpelthen afvise det uden følelsesmæssig reaktion, men hvad der sker ofte er, at de har en følelsesmæssig reaktion. Så det er enten afvisning eller interesse. Denne afvisning kommer fra det ubevidste ønske om at beskytte sig mod smerten ved forandring og usikkerhed eller fra transformationens indsats. Så du sagde, at du ville have et eksempel fra det virkelige liv: I min ungdomsår var jeg meget ensom, følelsesladet og seksuelt frustreret. Jeg følte bogstaveligt talt, at frustrationen, både fysisk og følelsesmæssig, var så intens, at jeg måske delte i to. Mine følelsesmæssige og fysiske impulser var så umulige at modstå, jeg følte, at hvis jeg ikke fik nogen lettelse, kunne enhver moral, jeg havde, falde fra hinanden, og jeg ville ende med at skade nogen. I dette tilfælde var mit kærlighedsobjekt en faktisk person , som jeg var meget interesseret i, og jeg ville ikke have det, så jeg bad om hjælp, hvis der eksisterede en gud eller et højere væsen, for at give mig et tegn på, at jeg skulle fortsætte med at kæmpe. Jeg bad ikke om en beslutning, jeg havde allerede gjort min beslutning, og det var sådan: “Hvis jeg ikke får et tegn på, at der er noget derude, konkluderer jeg, at der ikke er nogen ret og forkert og ingen moral, vil jeg stoppe med at bekæmpe mine egne impulser og lade chipsene falde hvor de måtte. Hvis jeg FÅ et tegn, som jeg kan genkende, vil jeg fortsætte med at arbejde på mig selv, prøv at forstå og omdanne mine egne impulser til noget det er både sandt over for mig selv og sandsynligvis ikke skade. ” Og jeg fik mit tegn. Og jeg kunne tydeligt genkende det. Jeg startede derfra. Med tiden voksede jeg helt i tråd med mine egne sandheder og motiver, og min “åndelige” vej, hvis du vil kalde det sådan, kom til at dominere og definere mit liv, selvom jeg til mange af mine venner og bekendte sikker på, at dette slet ikke er indlysende. Og for andre er jeg sikker på, at det er irriterende åbenlyst. I dag påvirker det alt, hvad der foregår i mit liv. Der er ikke “en enkelt, lille ting i mit liv, som ikke berøres af det, jeg opfatter som åndelighed (og det vigtigste for mig er – at jeg er tro mod mig selv om alt hvad jeg ønsker, føler, opfatter, tror og tænker , og at mine handlinger afspejler mine sandheder).