Bedste svar
I februar 2016 opsummerede jeg det, jeg kaldte Princippet om Universel årsag : “Det er den universelle natur at skabe naturen (designgrænseflade); efter skabelsen har naturen variation (dimensionel natur).”
Med andre ord, hvad der ikke er dimensionelt kollapset og effektiv eller kausal / essentiel er simpelthen originalitet.
Derfor eksisterer væsentlig årsag først som kreativitet, så eksisterer den som årsag, så eksisterer den som et rent potentiale.
Selvom jeg har haft tvivl til tider synes reglen om tre at følge af den reduktive indsigt, at universet enten er originalt eller uoriginal, og hvis det er originalt, har det et originalt element, men hvad vi ved er et produkt af dette element.
Alt andet er enten et stort potentiale, såsom energi og masse, eller en strukturel komponent som tid og rum. Hvis originalitet ses som perfektion og lidt andet (da der ikke er noget bedre grundlag for originalitet end perfektion), synes alle andre resultater at udvikle sig gennem kompleksitet, hvilket betyder, at dimensionalitet er det eneste resultat af kausalitet.
Således ser originalitetskæden —> kausalitet —> dimensionalitet ud, når vi overlejrer de tilsvarende elementer i (perfektion), (essens: årsag og virkning) , (kompleksitet: energi og masse og tid og rum).
Svar
Det er princippet om, at alt, hvad der sker, er forårsaget af noget andet, der skete før det .
Dette kan være en grundlæggende måde, hvorpå det menneskelige sind opfatter begivenheder, og man kan argumentere for, at evolution måske har foretrukket det som en nyttig måde at fortolke vores sanses fænomener på. hule, det må være forårsaget af noget. En indbrudstyv, en vaskebjørn, en leopard?).
Det er blevet anset for vigtigt af teologer, en Og aristoteliske filosoffer, da man kan spore kæden af årsagssammenhæng bagud og overveje den første årsag til alt, den primære bevægelse, der forårsager uden at være forårsaget af sig selv. Den konstruerer matematiske modeller og undersøger, hvor langt virkeligheden matcher modellerne.