Bedste svar
Sumererne blev først attesteret i det sydlige Mesopotamien i anden halvdel af det fjerde årtusinde f.Kr., men det har længe været troede, at de sandsynligvis stammer fra et andet sted og migrerer til Mesopotamien, som normalt menes at have været tidligere beboet af et andet folk kendt som Ubaidians, en analfabet, men avanceret kultur, som meget lidt er kendt om. Ubaiderne menes at have grundlagt mange af de byer, der senere blev vigtige sumeriske bycentre, herunder Urim, Eridug, Adab, Isin, Larsa, Kullab-Uruk, Lagash, Nippur og Kish. De har efterladt deres arv for det meste i ikke-sumeriske toponymer, der er nævnt i sumeriske tekster.
Historikere ved faktisk ikke, hvor sumererne stammer helt sikkert fra. En vigtig hindring for at bestemme, hvor de kom fra, er at gammel sumerisk er et sprogisolat, hvilket betyder, at det ikke er relateret til andre kendte sprog. Da sprogfamilier ofte er en af de vigtigste metoder til sporing af forhistoriske folks vandringer og spredning, såsom de proto-indo-europæere, gør det det ekstremt vanskeligt at vide nøjagtigt, hvor sumererne kom fra. Det er også vanskeligt at matche sumerernes forfædre med tidligere arkæologiske kulturer uden for Mesopotamien, fordi vi ikke ved meget om, hvilke slags artefakter vi skal se efter, når vi søger efter dem.
Samuel Noah Kramer ( levede 1897–1990), en af de mest berømte assyriologer i det tyvende århundrede, argumenterede for, at sumerne kunne stamme fra det syd-centrale Asien. Han mener også, at de på deres rejse mod Mesopotamien måske kort har bosat sig i det, der nu er det vestlige Iran. I sidste ende ved imidlertid ingen rigtig, hvor de kom fra, og eventuelle påstande om, hvor de kom fra lige nu, er virkelig intet andet end blot spekulation.
Vi ved meget mere om sumerne, efter at de bosatte sig i Mesopotamien, end vi sandsynligvis nogensinde vil vide om deres fjerne forfædre uden for Mesopotamien, og det var sumererne i Mesopotamien, der gjorde store fremskridt i udviklingen af civilisationen gennem opfindelsen af skrivning, forskellige værktøjer og kompleks social organisering. Kramer siger, ”Uanset hvor sumererne kom fra, og uanset hvilken type kultur de bragte med sig, så meget er sikkert: deres ankomst førte til en ekstraordinær etnisk og kulturel fusion med den indfødte befolkning, der medførte en stor kreativ spurt for civilisationens historie. ”
Svar
Ja sumeriske og dravidiske sprog, især tami er relateret til sumerere.
Dravidianerne og sumererne tilhørte Proto-Sahara. eller Maa Civilization of Middle Africa. Som et resultat er der tale om sumeriske og dravidiske sprog.
Tamilerne og sumererne lever i varierende topografi og klima, og i selvbærende halvisolerede regioner brugte de de samme udtryk for at betegne de tidligste elementer i civilisationen. Udtryk, der viser ringe fonologisk divergens. Desuden er disse udtryk gensidigt forståelige. Dette viser, at højttalerne på disse sprog kom fra et fælles forfædres sprog: Bafsudraalam .
De tamilske forfædre tilhørte den gamle Maa-civilisation i Mellemafrika. Jeg kalder folket i Maa-konføderationen: Proto-Saharans.
Den tidlige kontakt mellem tamiler og sumere i Proto-Sahara førte til store ligheder inden for det kulturelle leksikon. Dette er især tydeligt i affiniteten mellem kulturtermer, der henviser til protocivilisationen hos disse sprogs højttalere. Proto-Saharans stillesiddende livsstil understreger kulturens rolle som determinant for sproglig struktur og ordforråd.
En undersøgelse af de proto-Sahara-sprog illustrerer, at højttalerne af disse sprog boede i byer PS * uru og havde høvdinge PS * sar. Ud over at bo i byer havde Proto-Sahara-bygningerne bygget omfattende veje kaldet PS * sila.
PS-betegnelsen for mennesker eller menneskehed var PS * oku. Familien blev kaldt PS * amma eller * ma. og faderen blev kaldt PS * pa. Børnene både drenge og piger blev normalt omtalt som PS * de / di / du. De boede i huse kaldet PS * -u / * lu.
Proto-Saharanerne brugte suffikset PS * -ta til at angive et sted at bo. Dyrkning blev kaldt PS * ga (n); dyrkbar ufrugtbar jord i nærheden af vand blev benævnt PS * de / i (n).
Proto-Saharaerne var store søfolk. De brugte himmelsk navigation til at foretage lange sejladser. Proto-Saharanerne brugte også både kaldet PS * kalam.
Jagt var et vigtigt aspekt af livet i Proto-Sahara. Som et resultat var pil og bue et populært våben, fx pil PS * kaka.
Mange af de langdistancerejser, der blev foretaget af Proto-Sahara, blev foretaget på jagt efter ædle metaller.Proto-Dravidians dominerede handel med lapis lazuli i hundreder af år. Som et resultat var de fortrolige med minedrift. De deler derfor udtrykket for at grave: Dravidian tulai, Manding du, tyolo og sumerian dul, tul ,: PS * tul.
Disse mennesker vidste sandsynligvis om smed, f.eks. tamil: irumbu, telugu: inamu, manding: numu, umu “smedning”. Disse Proto-Sahara var fortrolige med mange metaller, herunder kobber: Dravidian uruttiran, sumerisk urdu og Manding: kura, kuta: PS * urut; guld: Dravidian: kaani, Kaanam, sumerisk: Gush-kin og Manding: saani, PS * aani; and Steel, Dravidian: alavu, urukku, Elamite: ufat and Manding tuufa PS * ufa.
Ovenfor har vi diskuteret mange af de kulturelle først, som Proto-Saharanerne skabte i det antikke Afrika
. De sproglige beviser tyder tydeligt på, at tamilerne og sumerne tidligere boede i højlandsregionerne i Sahara, indtil Sahara begyndte at tørre op. Da højlandsregionerne i Sahara blev en ørken, spredte Proto-Saharaerne sig fra mellemafrika til Amerika, Europa, Asien og hele Afrika
.