Legjobb válasz
A sumírokat először Mezopotámia déli részén igazolták Kr. E. Negyedik évezred második felében, de már régóta arra gondolt, hogy valószínűleg máshonnan származnak, és Mezopotámiába vándoroltak, amelyet általában úgy gondolnak, hogy korábban egy másik nép lakta, amelyet ubaidáknak hívnak, írástudatlan, de fejlett kultúrának, akiről nagyon keveset tudnak. Úgy vélik, hogy az ubaidok sok olyan várost alapítottak, amelyek később fontos sumer városi központokká váltak, köztük Urim, Eridug, Adab, Isin, Larsa, Kullab-Uruk, Lagash, Nippur és Kish. Leginkább hagyatékukat hagyják maguk mögött nem sumér helynevekben, amelyeket a sumér szövegekben említenek.
A történészek valójában nem tudják, honnan származnak a sumérok. Az egyik legfontosabb akadálya annak megállapításában, hogy honnan jöttek, az, hogy az ősi sumér nyelv izolátum, vagyis nem kapcsolódik más ismert nyelvekhez. Mivel a nyelvcsaládok gyakran az egyik fő módszer az őskori népek, például a protoindo-európaiak vándorlásának és terjedésének nyomon követésére, ez rendkívül megnehezíti a sumérok pontos megismerését. A sumérok őseit nehéz összeegyeztetni a Mezopotámián kívüli korábbi régészeti kultúrákkal is, mert nem sokat tudunk arról, hogy milyen leletekre kell figyelnünk, amikor rájuk keresünk.
Samuel Noah Kramer ( élt 1897–1990), a huszadik század egyik leghíresebb asszirológusa azzal érvelt, hogy a sumérok Dél-Közép-Ázsiából származhatnak. Úgy véli továbbá, hogy Mezopotámia felé vezető útjuk során röviden letelepedhettek a mai Irán nyugati részén. Végső soron azonban senki sem tudja igazán, honnan jöttek, és bármilyen állítás arról, hogy honnan jöttek, valójában nem más, mint puszta spekuláció.
Sokkal többet tudunk a sumirokról, miután letelepedtek. Mezopotámia, mint valószínűleg valaha is tudni fogunk távoli őseiről Mezopotámián kívül, és a mezopotámiai sumírok tették nagy előrelépéseket a civilizáció fejlődésében az írás, a különféle eszközök és az összetett társadalmi szervezet feltalálása révén. Kramer kijelenti: „Nem számít, honnan származnak a sumérok, és bármilyen típusú kultúrát is hoznak magukkal, ez annyi bizonyos: megérkezésük rendkívüli etnikai és kulturális fúzióhoz vezetett az őshonos lakossággal, amely jelentős kreatív lendületet eredményezett a a civilizáció története. ”
Válasz
Igen A sumír és a dravida nyelv, különösen a tami rokonság a sumírokkal.
A dravidák és a sumírok a szotarai proto-szaharához tartoztak. vagy a közép-afrikai Maa Civilization. Ennek eredményeként a sumer és a dravida nyelv rokonságban áll egymással.
A tamil és a sumérok változó topográfiában és éghajlatban élnek, és az önellátó félig elszigetelt területeken ugyanazokat a kifejezéseket használták a civilizáció legkorábbi elemeinek jelölésére. Kismértékű fonológiai eltérést mutató kifejezések. Sőt, ezek a kifejezések kölcsönösen érthetők. Ez azt mutatja, hogy ezeknek a nyelveknek a beszélői egy közös ősi nyelvből származnak: Bafsudraalam .
A tamil ősei a közép-afrikai ősi Maa civilizációhoz tartoztak. Felhívom a Maa Konföderáció embereit: proto-szaharáknak.
A tamil és a sumérok közötti korai kapcsolat a Proto-Szaharában nagy hasonlóságokhoz vezetett a kulturális lexikon területén. Ez különösen megmutatkozik a kultúrális kifejezések affinitásában, amelyek az e nyelveket beszélők proto- civilizációjára utalnak. A protasaharák ülő életmódja hangsúlyozza a kultúra szerepét, mint a nyelvi szerkezet és szókincs meghatározó tényezőjét.
Vizsgálat a proto-szaharai nyelvekből kitűnik, hogy ezeknek a nyelveknek a beszélői PS * uru városokban éltek, és PS * sar főnökeik voltak. Amellett, hogy városokban élnek, a szaharai népek kiterjedt utakat építettek, PS * silának.
Az emberek vagy az emberiség PS kifejezése a PS * oku volt. A család anyját PS * ammának vagy * ma-nak hívták. és az apát PS * pa-nak hívták. A fiúkat és lányokat egyaránt PS * de / di / du néven emlegették. A PS * -u / * lu nevű házakban laktak.
A proto-szaharák a PS * -ta utótagot használták a lakóhely megjelölésére. A termesztést PS * ga (n) -nek hívták; a víz közelében megművelhető kopár földterületeket PS * de / i (n) néven emlegették.
A protosaharai nagy tengerészek voltak. Égi navigációt alkalmaztak hosszú utak megtételére. A proto-szaharák a PS * kalam nevű hajókat is használták.
A vadászat fontos szempont volt a prototah-szaharai életben. Ennek eredményeként az íj és a nyíl népszerű fegyver volt, például a nyíl PS * kaka.
A Proto-Szaharániak által tett hosszú távú utak közül sok nemesfémek után kutatott.A protoravidiak több száz éven át uralkodtak a lapis lazuli kereskedelmében. Ennek eredményeként ismerkedtek a bányászattal. Ezért osztják az ásás kifejezést: dravida tulai, Manding du, tyolo és sumer dul, tul ,: PS * tul.
Ezek az emberek valószínűleg tudták a kovácsolásról pl. tamil: irumbu, telugu: inamu, Manding: numu, umu “kovács”. Ezek a proto-szaharák sok fémet ismertek, beleértve a rézet is: dravida uruttiran, sumer urdu és Manding: kura, kuta: PS * urut; arany: Dravidian: kaani, Kaanam, Sumer: Gush-kin, és Manding: saani, PS * aani; és Acél, Dravidian: alavu, urukku, Elamite: ufat és Manding tuufa PS * ufa.
Fentiekben számos olyan kultúráról beszélgettünk, amelyet a proto-szaharák az ókori Afrikában hoztak létre
. A nyelvi bizonyítékok egyértelműen jelzik, hogy a tamilok és a sumérok korábban a Szahara felvidéki régióiban éltek, amíg a Szahara nem kezdett kiszáradni. Amint a Szahara felvidéki régiói sivataggá váltak, a prototranszaháriak Közép-Afrikából Amerikába, Európába, Ázsiába és Afrika egész területére elterjedtek