Bedste svar
Genetik og udseende bedrager, når det kommer til ulve. Mens denne artikel: y6ftp: //ftp.soest.hawaii.edu/engels/Stanley/Textbook\_update/Science\_304/Parker-04.pdf og billedet nedenfor:
har de mest detaljerede og ajourførte oplysninger om, hvilke accepterede racer af husdyr, der er tættest på ulve fra et genetisk synspunkt. Jeg tror, der er meget, der kan have været fejlagtigt.
Her er hvorfor: mens nordlige racer som Malamutes har en masse ligheder med ulve, og de er genetisk blandt de mest ens, kan disse ligheder måske have mindre at gøre med bevaret genetisk information end med nylig geninjektion af ulvgener. Malamuter har, som en race, haft hyppige injektioner af ulveblod bragt tilbage i disse linjer, da “hybridkraften” hos disse krydsede dyr kan resultere i større, stærkere afkom. Dette behøver ikke at ske så ofte, før du ser et markant skift i genetikken.
Hvad der komplicerer dette er, at mens de nordiske racer har mange ulvlignende egenskaber, er de også har nogle meget signifikante morfologiske forskelle. Især i brystets bredde. Ulve er kølkiste – deres forben er fremad og tæt sammen. Set foran på ulve vises faktisk lidt “knæede”. Malamutes, Akitas og Shiba Inus har alle brede kister.
Overraskende nok har Collies og Standard Poodles kroppe, der ligner meget en ulv på trods af deres meget bredere genetiske divergens.
Tjek hvor smal brystet er på denne årlige ulvehvalp: (fotokredit her til Camille Seaman: http://camilleseaman.com)
sammenlignet med en standardpuddel:
Sammenlignet med en Alaskan Malamute:
Problemet er, at mennesker har manipuleret hundegenetik enormt, siden hunde og mennesker begyndte deres lange tilknytning. Som et resultat de “ulveste hunde” kan være genetisk tæt på grunde, der ikke er tydelige fra simpel genetisk analyse, mens mindre ulvehunde (som pudler) faktisk har ret “ulvede” morfologiske træk, fordi disse egenskaber ikke blev opdrættet i interesse for nogle andre ønskede træk.
Således, mens det rigtige svar til spørgsmålet, der udelukkende er baseret på genetisk analyse, ville være Akitas, Alaskan Malamutes og Shiba Inus, jeg tror, at dataene ikke viser os det fulde billede, især i lyset af relativt moderne geninjektion af ulve-DNA i visse racer af tamme hunde. / p>
Svar
Venligst ikke.
Mine forældre købte engang en hvalp. Han var 3/4 tømmerulv, 1/4 husky.
Han var smuk. Virkelig ildelugtende, selvom … vi skulle have kaldt ham Brussel Sprout.
I stedet kaldte vi ham Alfie. (Efter Alfie Moon fra Eastenders * øjenrulle *)
Han havde en dummy (sut), elskede at børste tænderne og bar på trådløse hovedtelefoner, mens de lyttede til indianermusik, der lykkeligt hylede sammen.
Tingene var perfekte, men han voksede. Og ved at vokse, mener jeg, at han 6 måneder gammel stod 6 fod høj på sine bagben.
Almindeligvis forventes en person i familiehjem at være hundens herre. Denne person for Alfie var min far.
Jeg var Alfies anden favorit.
Det første advarselsskilt, der skete, vi læser forkert som kærlig og slags sød.
Jeg løb i en mark og faldt om. Jeg blev ikke skadet, men han skruede over på mig og stod over mig. Min krop passede under ham og mellem alle fire ben. Han knurrede let til min mor, da hun kom for at se, om det var okay med mig. Jeg forsikrede ham om, at jeg havde det godt, og han slap mig ud under ham.
Så kom min mors ven på besøg, og for første gang i sit liv snurrede han ondskabsfuldt til hende. Og hvis du har set en ulv snurre, ved du, at det er meget mere truende end en gennemsnitlig hund.
Endelig bemærkede min mor og far, at han var begyndt at handle mærkeligt. Han sad vågen i bunden af sengen og stirrede på min mor hele natten.
Han truede aldrig hende, men dette begyndte at ske oftere og oftere.
A turen til dyrlægen fastslog, at Alfie dybest set handlede som en slange. (Online legende) Størrelse af min mor. Dyrlægen sagde, at han til sidst ville have revet min mor fra hinanden.
Denne hund havde al den kærlighed og hengivenhed i verden. Han havde også rutinemæssig og passende disciplin. Han var meget velplejet. Men 3/4 tømmerulvinstinktet var altid, altid der, selvom det var skjult. Jo større han blev, jo mere slem ville han have fået.
Det ville have kostet en formue i træning og dyrlægeregninger.
Han måtte rekometeres, selvom jeg Jeg er ganske sikker på, at han blev sovnet.
Medmindre du er latterligt erfaren, skal du forstå hunde og ulveopførsel, skal du ikke få en ulv.
* Dette var i begyndelsen af 2000; Jeg har billeder et eller andet sted, og når jeg graver dem ud, tilføjer jeg dem i svaret. *
EDIT: Jeg fandt nogle fotos fra en gammel scrapbog, jeg lavede!
Dette en er af Alfie og min far. Alfie var mindre end 6 måneder gammel her. Bemærk, hvor stor han er, og han har ikke engang siddet lige.
Dette er hans smukke ansigt. Igen, omkring 6 måneder gammel her.
REDIGERING: Jeg forstår, at dette er et rørende emne, og mange af jer har jeres egne synspunkter om, hvordan Alfie skulle have været behandlet. Jeg var meget ung på det tidspunkt, men selv nu kan jeg huske de farer, han præsenterede.
Dette dyr, lige så smukt som han var, var ikke sikkert for ethvert menneske at være i nærheden, medmindre de havde omfattende træning og viden om ulvens opførsel. Han var mere ulv end hund. Mine forældre fik ham ikke, fordi de ville ”være seje” – de fik ham, fordi de ikke vidste bedre.
Vi så adfærdsmænd og specialister, som alle mente, at hans risiko var for høj. Det er ret irriterende at se folk på internettet, der kun har et stykke information om dette dyr og siger, at disse specialister tog fejl.
Ingen dyrlæge ønsker at sætte et dyr i søvn. De vil gøre det, når det er nødvendigt. Og desværre var det i Alfies tilfælde nødvendigt. Han ville ikke have haft en anstændig livskvalitet, og han ville bestemt ikke have overlevet i naturen. Derudover bor jeg i Storbritannien – vi har ikke vilde ulve her.
På en mulig positiv note: Mine forældre mener, at dyrlægen tog Alfie hjem. De blev ikke, mens han “blev aflivet”, og dyrlægen gjorde det meget klart, at han ønskede at give dette dyr et hjem hos en, der havde råd til £ 800 pr. Session de næste par år. Noget der ville have været umuligt for mine forældre.