Bedste svar
Jeg boede i Houston i 12 år og har boet i Dallas i de sidste 25 år. Efter min mening har begge det gode og dårlige, der hører til de fleste store byer. DFW og Houston er henholdsvis det 4. og 5. største metroområde i USA. Hvilket er “bedre” for at bo og arbejde vil afhænge meget af dine personlige præferencer og den type arbejde, du udfører.
Politik -Houston har en række forstæder, men den egentlige by Houston er bestemt den 800 lb gorilla, der styrer og påvirker det meste af, hvad der sker i regionen. For det meste synes jeg, at Houstons bystyre ser ud til at fungere ret godt. DFW er derimod virkelig en konglomeration med næsten 40 forskellige unikke uafhængige samfund. Egentlig Dallas er faktisk kun den tredjestørste by i Texas med en befolkning på 1,3 mio. Mens Dallas bypolitik i sig selv er ret dysfunktionel, er det let at finde et samfund i DFW, der passer til dig, og som du sjældent har brug for at vove dig uden for. Jeg tænker på dette som en lille by, der bor i den 4. største by i USA. Jeg vil sige, at det er uafgjort med politik, selvom du måske vil bemærke, at mens Houston korrekt har tendens til at læne sig demokratisk i valgte embedsmænd, er Harris County selv stærkt republikansk. Dallas County og Dallas City har næsten totalt valgt demokrater til amt og bykontor. I alle ovennævnte tilfælde har demokraterne en tendens til at være fra partiets mere konservative side.
Klima -Fordelen her er at gå til Dallas. Gør mig ikke forkert, begge byer er i Texas, og det bliver bestemt varmt i Dallas om sommeren, men fugtigheden i Houston gør varmen der meget mere elendig.
Trafik -Begge byer er store og har meget trafik. Houston er på et net og er ret let at komme fra sted til sted, fordi alt går øst-vest eller nord-syd, men der er ikke mange sekundære muligheder til de store motorveje, og så bruger ALLE de samme ruter. Dallas er sværere at navigere på, fordi de store gader og motorveje går i forskellige retninger, og du skal vide, hvilke gader der fører dig, hvor du vil hen, men når du først har kendt din vej rundt, er der mange sekundære muligheder for at komme fra et sted til en anden. Min mening er Dallas er lidt bedre end Houston. Chaufførerne i DFW har også tendens til at være lidt pænere. Houston af en eller anden grund har meget af manglen på en bedre betegnelse “berettigede” chauffører, de kommer i deres bane kører deres hastighed og er ligeglad med, om andre ønsker at fusionere eller passere, fordi de ikke vil springe. >
Boligomkostninger -Dallas / Ft Worth er et af de hurtigst voksende områder i USA. På det seneste føles det som intet andet end en tilstrømning af store virksomheder, der tusinder flytter ansatte til DFW, til det punkt, at de ikke kan bygge boliger hurtigt nok. Boligomkostningerne har tendens til at være lidt højere i DFW end i Houston. Houston har stadig enorme mængder jord, og hvis du går langt nok fra byens centrum, finder du altid områder, hvor de bygger nye hjem, udbud og efterspørgsel har tendens til at holde priserne mere i skak i Houston, så fordelen går til Houston. På en personlig note; dog skulle jeg sige, at jeg tabte penge på begge de huse, jeg ejede i Houston, fordi købere kunne køre endnu en kilometer og købe et nyt hus i stedet for mit brugte hus. Sammenlignet med Dallas, hvor værdien af mine huse her kun har øget stort set hvert år. Så når jeg køber fordel Houston, har det fungeret bedre for mig, når jeg sælger Dallas.
Økonomi -Houston er en forskelligartet økonomi, men er stadig meget afhængig af energisektoren. Når det er godt i olie og gas, er det godt i Houston. Når olie og gas er nede, sænkes økonomien i Houston. Dallas er en mere forskelligartet økonomi og ser ud til at modstå de fleste økonomiske op- og nedture temmelig godt. Hvis dit arbejde på nogen måde er relateret til energisektoren i økonomien, skal du vide, at Houston er centrum for dette univers og sandsynligvis hvor du vil være. DFW svinger omkring 21–23 Fortune 500-virksomheder, herunder 3 af top 10. Der er flere højteknologiske job i DFW end Austin, men ingen taler nogensinde om det.
Mennesker -Begge byer har ekstremt forskellige befolkninger, og du kan uden tvivl finde masser af mennesker, der deler lignende kulturelle, etniske, religiøse og politiske synspunkter som dig selv på begge steder. Folk i Houston kan virkelig godt lide at udbrede dens mangfoldighed, men hvis jeg baserede mangfoldighed på de mennesker, der bor i gåafstand til mit hus, ville jeg personligt finde DFW meget mere forskelligartet. Houston kan være statistisk mere forskelligartet, men jeg føler også, at Houston er mere geografisk adskilt. Det er dog kun en persons oplevelse.
Min personlige præference er Dallas, men det er hovedsageligt fordi jeg bor i et lille samfund, som jeg virkelig kan lide og sjældent bliver nødt til at forlade. Dine meninger kan være forskellige.
Svar
Du forsøger at sammenligne to større amerikanske byer, begge har deres gode point og deres dårlige. Houston har ingen zoneinddeling, og dele af byen er reelle lorthuller som følge heraf. Fugtighed er 100\% i flere måneder om året, hvilket er dræbende, hvis du ikke var født der og vant til det. På en positiv side vokser alt hurtigt og stort der.
Der er nogle store dele af Houston og to universiteter, hvilket øger den kulturelle mangfoldighed. Der er nogle gode museer, kvarterer, virksomheder … alt hvad du forventer i en stor amerikansk by. Der er nogle rigtig seje bydele med deres egen stemning.
Nu, IMO, Texas-kysten er ikke noget at blive begejstret for, og jeg ville ikke have ferie der. Caribien og udvalgte dele af Mexico og Mellemamerika er langt langt bedre. Der er noget godt dagsfiskeri, men jeg er ikke fan af Texas-strande, medmindre det er alt, hvad du har råd til.
Dallas er ens, nogle seje bydele, god kunst- og musikscene (som Houston) , nogle seje eklektiske kvarterer (som Houston). En forskel er, at Dallas har mindre bohemske kvarterer, da de har tendens til at blive gentrified mere, når områder bliver varme. Eksistensen af zoneinddeling hjælper i denne henseende, da det gør det muligt for fast ejendom at gå op i værdi hurtigere. Ikke så sejt, hvis du er en sultende kunstner, men det er fremskridt.
Dallas har nogle gode hospitaler, men Houstons er verdensklasse … seriøst verdensklasse. Hvis du får kræft, er der ikke noget bedre sted på planeten, som MD Anderson.
Hvad angår olieindustrien, er det godt, hvis du arbejder i det, ellers er de massive og stinkende raffinaderier ikke meget af et plus. Rumprogram? Igen, god beskæftigelse, men ikke meget at se på, når du først har taget turen til Nasa.
Dallas har Texas Instruments, hvor halvlederen blev opfundet. En vigtig arbejdsgiver, men ikke meget (overhovedet) inden for turisme.
Jeg vil sige, at den fungerende del af dette afhænger meget af, hvad du gør. Hvis du er i bankvirksomhed, er Dallas, hvor du skal være, olie / energi, det er Houston (medmindre du er præsident for Exxon / Mobil, så er dit hovedkontor i Irving … undskyld folkens! Hvorfor er det stadig her og ikke i Houston Jeg aner ikke).
Så når jeg bor … Jeg blev født i Houston, men opvokset i Dallas. Personligt, hvis jeg vælger en by at flytte til, stemmer jeg ikke for nogen af dem. Der er bedre byer end Dallas og Houston.