Beste antwoord
Ik heb 12 jaar in Houston gewoond en de afgelopen 25 jaar in Dallas. Naar mijn mening hebben beide het goede en het slechte dat bij de meeste grote steden hoort. DFW en Houston zijn respectievelijk de 4e en 5e grootste metrogebieden in de VS. Wat beter is voor leven en werken, zal sterk afhangen van uw persoonlijke voorkeuren en het soort werk dat u doet.
Politiek -Houston heeft een aantal buitenwijken, maar de feitelijke stad Houston is beslist de 800 pond gorilla die het meeste controleert en beïnvloedt van wat er in de regio gebeurt. Voor het grootste deel denk ik dat het stadsbestuur van Houston redelijk goed lijkt te werken. DFW daarentegen is in werkelijkheid een conglomeraat van bijna 40 verschillende unieke onafhankelijke gemeenschappen. Dallas zelf is eigenlijk de derde grootste stad van Texas met een bevolking van 1,3 miljoen. Hoewel de stadspolitiek in Dallas zelf behoorlijk disfunctioneel is, is het gemakkelijk om een gemeenschap in DFW te vinden die bij je past en waar je zelden naar buiten hoeft. Ik beschouw dit als een kleine stad die in de 4e grootste stad van de VS woont. Ik zou zeggen dat het een gelijkspel is met de politiek, hoewel u misschien wilt opmerken dat hoewel Houston de neiging heeft om democratisch te leunen in gekozen functionarissen, Harris County zelf zwaar Republikeins is. In Dallas County en Dallas City zijn bijna volledig democraten gekozen voor het districts- en stadskantoor. In alle bovenstaande gevallen hebben de Democraten de neiging om van de meer conservatieve kant van de partij te komen.
Klimaat -Het voordeel hier moet ga naar Dallas. Begrijp me niet verkeerd, beide steden liggen in Texas en het wordt zeker heet in Dallas in de zomer, maar de vochtigheid in Houston maakt de hitte daar veel ellendiger.
Verkeer -Beide steden zijn groot en hebben veel verkeer. Houston zit op een grid en is vrij gemakkelijk van plaats naar plaats te komen omdat alles van oost naar west of noord-zuid gaat, maar er zijn niet veel secundaire opties voor de grote snelwegen en daarom gebruikt IEDEREEN dezelfde routes. Dallas is moeilijker te navigeren omdat hoofdstraten en snelwegen in verschillende richtingen gaan en je moet weten welke straten je brengen waar je heen wilt, maar als je eenmaal de weg kent, zijn er veel secundaire opties om van de ene plaats naar de andere te komen. een ander. Mijn mening is dat Dallas iets beter is dan Houston. De stuurprogrammas in DFW zijn over het algemeen ook een beetje aardiger. Houston heeft om de een of andere reden veel bij gebrek aan een betere term gerechtigde chauffeurs, ze komen in hun rijstrook, rijden hun snelheid en het maakt niet uit of anderen willen fuseren of passeren omdat ze niet toegeven.
Huisvestingskosten -Dallas / Ft Worth is een van de snelst groeiende gebieden in de VS. De laatste tijd voelt het als niets anders dan een toestroom van grote bedrijven die duizenden werknemers naar DFW verhuizen, tot het punt dat ze niet snel genoeg woningen kunnen bouwen. De huisvestingskosten zijn in DFW meestal iets hoger dan in Houston. Houston heeft nog steeds enorme hoeveelheden land en als je ver genoeg uit het stadscentrum gaat, zul je altijd gebieden vinden waar ze nieuwe huizen bouwen, vraag en aanbod hebben de neiging om de prijzen in Houston onder controle te houden, dus voordeel gaat naar Houston. Op een persoonlijke noot; ik moet echter zeggen dat ik geld verloor aan beide huizen die ik bezat in Houston, omdat kopers nog een kilometer konden rijden en een nieuw huis konden kopen in plaats van mijn gebruikte huis. In vergelijking met Dallas waar de waarde van mijn huizen hier vrijwel elk jaar alleen maar stijgt. Dus het kopen van voordeel in Houston, het verkopen van Dallas heeft voor mij beter uitgepakt.
Economie -Houston is een diverse economie, maar is nog steeds erg afhankelijk van de energiesector. Als het goed is in olie en gas, is het goed in Houston. Wanneer olie en gas achteruitgaan, vertraagt de economie in Houston. Dallas is een meer diverse economie en lijkt de meeste economische ups en downs redelijk goed te doorstaan. Als uw werk op enigerlei wijze verband houdt met de energiesector van de economie, weet dan dat Houston het centrum van dat universum is en waarschijnlijk waar u wilt zijn. DFW schommelt rond de 21–23 Fortune 500-bedrijven, waaronder 3 van de top 10. Er zijn meer hightech-banen in DFW dan Austin, maar niemand praat er ooit over.
Mensen -Beide steden hebben een zeer diverse bevolking en er zijn ongetwijfeld genoeg mensen die op beide locaties dezelfde culturele, etnische, religieuze en politieke opvattingen delen als uzelf. Mensen in Houston houden er echt van om de diversiteit ervan aan te prijzen, maar als ik diversiteit zou baseren op de mensen die op loopafstand van mijn huis wonen, zou ik DFW persoonlijk veel diverser vinden. Houston mag dan statistisch gezien diverser zijn, ik heb ook het gevoel dat Houston geografisch meer gesegregeerd is. Dat is echter slechts de ervaring van één persoon.
Mijn persoonlijke voorkeur gaat uit naar Dallas, maar dat komt vooral doordat ik in een kleine gemeenschap woon die ik erg leuk vind en die ik zelden moet verlaten. Uw meningen kunnen verschillen.
Antwoord
U probeert twee grote Amerikaanse steden te vergelijken, beide hebben hun goede en slechte punten. Houston heeft geen bestemmingsplannen, en delen van de stad zijn daardoor echte strontgaten. Vochtigheid is 100\% gedurende enkele maanden per jaar, wat dodelijk is als je daar niet bent geboren en eraan gewend bent. Aan de positieve kant, alles groeit daar snel en groot.
Er zijn een aantal geweldige delen van Houston en twee universiteiten, wat bijdraagt aan de culturele diversiteit. Er zijn een aantal geweldige musea, buurten, bedrijven … alles wat je zou verwachten in een grote Amerikaanse stad. Er zijn een aantal echt coole delen van de stad met hun eigen sfeer.
Nu, IMO, de kust van Texas is niets om enthousiast van te worden, en ik zou daar niet op vakantie gaan. Het Caribisch gebied en geselecteerde delen van Mexico en Midden-Amerika zijn VEEL VEEL beter. Er is een goede dag vissen, maar ik ben geen fan van de stranden van Texas, tenzij dat alles is wat je je kunt veroorloven.
Dallas is vergelijkbaar, een aantal coole delen van de stad, een goede kunst- en muziekscene (zoals Houston) , een aantal coole eclectische buurten (zoals Houston). Een verschil is dat Dallas minder Boheemse buurten heeft, omdat ze de neiging hebben om meer gentrificeerd te worden naarmate de gebieden warm worden. Het bestaan van bestemmingsplannen helpt daarbij omdat vastgoed hierdoor sneller in waarde kan stijgen. Niet zo cool als je een uitgehongerde artiest bent, maar dat is vooruitgang.
Dallas heeft een aantal goede ziekenhuizen, maar die van Houston zijn WERELDKLASSE … serieus WERELDKLASSE. Als je kanker krijgt, is er geen betere plek op de planeet dan MD Anderson.
Wat betreft de olie-industrie, dat is geweldig als je erin werkt, anders zijn de enorme en stinkende raffinaderijen niet echt een pluspunt. Ruimteprogramma? Nogmaals, goed werk, maar niet veel om naar te kijken als je eenmaal de NASA hebt bezocht.
Dallas heeft Texas Instruments, waar de halfgeleider is uitgevonden. Een grote werkgever, maar niet veel (helemaal) in het toerisme.
Ik zou zeggen dat het werkende deel hiervan sterk afhangt van wat je doet. Als je in het bankwezen zit, is Dallas waar je moet zijn, Olie / Energie, het is Houston (tenzij je de president van Exxon / Mobil bent, dan is je hoofdkantoor in Irving … sorry mensen! Waarom is het hier nog steeds en niet in Houston? Ik heb geen idee).
Dus, woon … Ik ben geboren in Houston, maar opgegroeid in Dallas. Persoonlijk, als ik een stad uitkies om naar toe te verhuizen, stem ik voor geen van beide. Er zijn betere steden dan Dallas en Houston.