Bedste svar
Hvilket er Vincent Van Goghs mesterværk – Den stjerneklare nat eller Solsikkerne?
Hvilke solsikker taler vi om? Han malede mange. Solsikkerne fra 1888 er sandsynligvis hvad spørgsmålet henviser til:
Men der er også Four Cut Solsikker (1887):
Og der “s To afskårne solsikker (1887):
Jeg personligt finder disse afskårne solsikker mere visuelt spændende end de populære solsikker i vasen.
Hvis jeg kun kunne vælge et mesterværk fra Den stjerneklare nat og Solsikkerne , men jeg skulle dog vælge mer. Som jeg har skrevet andetsteds (Valerie Coopers svar på Hvorfor betragtes Vincent Van Goghs maleri Starry Night som smuk?), Var det en tour de force som få tiders seriøse malere turde nærme sig en nattscene på en så fantasifuld, personlig måde. På ArtStack – kunst online, hvor de fleste af billederne i dette svar kommer fra undtagen som nævnt, Starry Night er bestemt den mest populære af Van Goghs malerier.
I 1987 Van Gogh “s Iriser ( 1889) , hentede 53,9 millioner på auktion – den højeste pris, der er betalt i historien på det tidspunkt for et maleri. http://www.nytimes.com/1987/11/12/arts/van-gogh-s-irises-sells-for-53.9-million.html
I historisk sammenhæng var Van Goghs arbejde radikalt. Forud for den industrielle revolution https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial\_Revolution Vestlige kunstnere blev subsidieret af store godser – de velhavende, regeringer og kirken. Kunstværker blev bestilt til dokumentation af vigtige begivenheder for at skildre vigtige personer på højden af deres magter for at bevare gamle myter / lignelser og inspirere religiøs ærefrygt. Efterhånden som penge og ressourcer blev bredere tilgængelige for alle klasser af mennesker, genrer o kunst udvides eksponentielt. Kunstnere begyndte at male kontroversielle scener af aktuelle begivenheder og virkelige livsoplevelser fra de “lavere” klasser (f.eks. Eugène Delacroixhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Eug\%C3\%A8ne\_Delacroix og Jean Francois Millethttps: //en.wikipedia .org / wiki / Jean-Fran\% C3\% A7ois\_Millet). Van Gogh var blandt fortropperne for kunstnere, der malede for kunstens skyld og ikke for en protektor (skønt hvem vil ikke have en protektor)?
På kunstskolen, hvor ambitiøse kunstnere skal studere historien om vestlig kunst, det første maleri af Van Gogh, som vi undersøgte, var Kartoffelspiserne (1885) .
Med dette maleri fangede Van Gogh ydmyghedens skønhed, men Vincents specialitet var det liv, som almindelige mennesker levede.
Her er et par bemærkelsesværdige værker.
Country Road i Provence om natten (1889-1890)
Japansk filmregissør Akira Kurosawa starter sin jagter efter Vincent på Bridge at Langlois with Women Washing (188) i sin film , Drømme, og følger ham gennem flere andre malerier (film stadig fra MovieMezzanine.com) …
inklusive Hvedefelt med krager (1890), kendt for at være Vincents sidste før hans død i juli 1890 (fra Van Gogh Gallery online):
Vincent malede mange nattscener.
Starry Night Over the Rhone (1888)
Cafe Terrace at Night (1888)
The Night Cafe (1888)
Andre malerier betragtes også som hans bedste inkluderer Mandelgrene i Bloom, San Remy (1890) og Soveværelset (1889).
Selvfølgelig er der hans mange vidunderlige portrætter, min favorit er Postbudsjef Joseph Roulin (1888) med udsigt til Boston Museum of Fine Arts .
Tak for A2A!
Svar
Tak Tarun, for komplimentet fra A2A.
Personligt ved jeg ikke “tror ikke, at nogen af disse er hans” mesterværker. ” De betragtes som sådan, fordi de begge var radikale behandlinger af almindelige ting, som malere malede på det tidspunkt – solsikker og landsbyer.Men den måde, hvorpå Van Gogh gjorde dem – de spidse, underlige blomster – solsikker på syre, slags – var helt uhyrlige i hans æra. Og landsbyen om natten med auraerne omkring stjernerne? Billedet var meget underligt – noget som tryllekunstnere, der kastede levende trylleformularer over disse stille sovende hytter. Uhyggelig og overbevisende og endnu en gang ret chokerende for både malerne og det samfund, han arbejdede i.
Alligevel, fordi det grundlæggende emne var konventionelt, når det oprindelige chok forsvandt, indså cognoscenti hurtigt, at dette var god og original og meget umagen værd. Det tog virkelig ikke lang tid, efter at Van Gogh gik for, at hans arbejde blev ganske samlerobjekt, og at især disse stykker blev fejret, fordi de eksemplificerede de radikale ændringer, hans maleri viste …. og de havde stadig gode, solide elementer af tradition.
Men jeg tænker altid på, hvad en af mine yndlings samtidskunstnere engang bemærkede til mig: “Maleri handler om vækst. Der er kun et maleri, jeg holder af – det sidste jeg laver inden jeg dør. ” Med denne standard ville Van Goghs største maleri være hans sidste værk, som er et af to stykker, da hans datoer er usikre. Det er enten Daubignys Garden eller Trærødder. Og jeg vil stemme på Trærødder, fordi ligesom Juans svar antyder, er der mange store kunstnere (som Michelangelo – du tror virkelig, de kugler er ufærdige ??) bevæger sig gradvist mod abstraktion.
Daubignys Garden
Trærødder