Paras vastaus
Volframiin ei yleensä liity terävimpiä mitään , tai vahvin tai vaikein, mutta juoksu ajatuksella, että se on teroitettu erittäin hienoon pisteeseen ja ammut jotain sen kanssa …
Se riippuu siitä, mitä ammut ja miten ammut. Jos metsästät jousella, volframi ei mene paljon paremmin kuin teräs, koska lihan ja melko kovan materiaalin, kuten teräksen tai volframin, välisessä kilpailussa liha menettää. Sinulla on jonkin verran enemmän massaa nuolessa ja saatat nähdä vähemmän nopeuden menetystä vetämisen takia.
Jos olet jousimies ja kohtaat ritarit teräspanssarissa, sinulla on vaatimaton etu, koska Jopa tavallinen volframimetalli (ei välitä volframikarbidista) on kovempaa kuin teräs ja se todennäköisesti selviää iskuista vähemmän muodonmuutoksilla. Se tekee tunkeutumisen helpommaksi kuin teräskärjen kanssa. Nuolesi on kuitenkin vielä leikattava teräslevyn läpi, mikä vie liike-energiaa kärjestä riippumatta. Jos et ampunut nuolta jäykällä vedolla, et tee liikaa parempaa kuin teräskärki.
Nuolille terävä on mukavaa ja kova on mukavaa, mutta tönäistystyö reikä jossakin riippuu siitä, kuinka paljon kineettistä energiaa sinulla on käytettävissä leikata ja leikata kohteen materiaaleja. Kun olet saavuttanut tietyn kovuuden ja terävyyden tavoitteeseen verrattuna, loput ovat kerskailuoikeuksia – ikään kuin saisit yhden niistä amorfisista metalliseosgolfmailan päistä. Muuttavatko ne radikaalisti peliäsi? Ei, mutta he antavat sinun kerskailla paljon klubitalossa.
Vastaa
”Mikä on terävin tiedossa oleva materiaali / asia?”
Se on helppo anseer .. jos haluat pysyä ajan tasalla erilaisten tekniikoiden kanssa.
Käytin paljon piilevyjä tekemällä näytteen valmistelua spektrianalyysiin. Lillen viittaus lasiin (obsidiaaniin) rinnastaa omaa kokemustani kyseisessä sovelluksessa. Lasi rikkinäiset (tai hiotut?) Reunat olivat parhaita. Epäilen, että sapbire, puhdas kvartsi, on yhtä hyvä tai parempi. Jos löydät tarpeeksi suuria kappaleita pilkkoutua piileviin teriin.
Mutta en koskaan saanut selville, onko timantista tehty vastaavia leikkaavia reunoja. Teoriassa sen pitäisi olla parempi.
Sivutarina; Kovettuneiden komposiittien pakkausten purkamisesta tiedän myös kokemukseni mukaan, että veitsenreuna ohuilla kovetetuilla hartseilla voi olla hämmästyttävän terävä. Tiedämme, että ne eivät ole yhtä kestäviä kuin lasireunat, mutta säilöttömän ja suojaamattoman ihmislihan (sormet, kädet jne.) Osalta nämä olivat sellaisia asioita, jotka olivat niin teräviä, ettet usein tuntenut leikkausta. (Vaikka hartsileikkaukset palavat varmasti jälkikäteen, jos et saa niihin lanoliinia.)
Mutta terävin reunallinen luonnollinen asia, johon voin osoittaa myös sinut, voi olla selkäranka tai spicule, kuten kaktuksella. Vain siellä on todennäköisesti paljon terävämpiä kuin kaktukset nokkonen huomioon ottaen. Voi ja yritä voittaa cnidoblast-keihään terävyys. Niitä on useita kokoja Coralilla, Anemoneilla, Meduusoilla ja mielestäni joillakin () äidinkielillä.
Itse asiassa terävimmän johtajan tiede toistaa itsensä uusien ja parempien koettimien ollessa tehty Atomic Force -mikroprobeille. Sekä volframi- että hiiliputki valmistetaan niin lähellä yhden atomin kokoa, että yksittäisen atomin skannausvaste voidaan selvittää.
Vedon vetoni, että olen oikeassa!