Beste antwoord
Wolfraam wordt meestal niet geassocieerd met het scherpste iets , of de sterkste of de moeilijkste, maar rennen met het idee dat het tot een ultrafijn punt is geslepen en je schiet er iets mee…
Het hangt ervan af wat je fotografeert en hoe je het fotografeert. Als je op boogjacht gaat, zal het wolfraam niet veel beter doen dan staal, want in een wedstrijd tussen vlees en een vrij hard materiaal zoals staal of wolfraam, zal het vlees verliezen. Je hebt wat meer massa in de pijl en ziet mogelijk minder snelheidsverlies als gevolg van weerstand.
Als je een boogschutter bent en te maken krijgt met ridders in stalen pantser, heb je een bescheiden voordeel omdat zelfs gewoon wolfraammetaal (laat staan wolfraamcarbide) is harder dan staal en zal de impact waarschijnlijk overleven met minder vervorming. Dat maakt penetratie gemakkelijker dan met een stalen punt. Je pijl moet echter nog steeds door de stalen plaat schuiven, wat kinetische energie kost, ongeacht de punt. Als je de pijl niet op een stijve trek hebt afgevuurd, doe je het niet veel beter dan een stalen punt.
Voor pijlen is scherp goed, en hard is fijn, maar het werk van porren een gat in iets hangt af van hoeveel kinetische energie je beschikbaar hebt om de materialen van het doelwit te scheren en te snijden. Als je eenmaal een bepaald niveau van hardheid en scherpte hebt bereikt in vergelijking met het doelwit, is de rest opscheppen – een beetje alsof je een van die amorfe lichtmetalen golfclubkoppen krijgt. Veranderen ze je spel radicaal? Nee, maar ze laten je veel opscheppen in het clubhuis.
Antwoord
“Wat is het scherpste materiaal / ding dat bekend is?”
Het is een easy anseer .. als je op de hoogte wilt blijven van een aantal verschillende technologieën.
Ik heb veel diatomeeënbladen gebruikt om monsters voor te bereiden voor spectrale analyse. Lilles verwijzing naar glas (obsidiaan) komt overeen met mijn eigen ervaring in die aanvraag. Gebroken glas (of verzoet?) Scherpe messen waren de beste. Ik vermoed dat saffier, puur kwarts, net zo goed of beter is. Als je stukken kunt vinden die groot genoeg zijn om in diatomeeënmesjes te klieven.
Maar ik heb nooit ontdekt of er soortgelijke snijkanten van diamant waren. Theoretisch zou het superieur moeten zijn.
Zijverhaal; Ik weet ook uit ervaring bij het uitpakken van uitgeharde composieten, dat de snijkant van dun uitgeharde harsen verbazingwekkend scherp kan zijn. We weten dat ze niet zo duurzaam zijn als glasranden, maar voor niet-geconserveerd en onbeschermd menselijk vlees (vingers, handen, enz.) Waren deze dingen zo scherp dat je de snee vaak niet voelde. (Hoewel de snijwonden van hars achteraf zeker verbrandden als je er geen lanoline op kreeg.)
Maar het scherpste natuurlijke ding dat ik je ook kan aanwijzen, kan een ruggengraat of spicule zijn, zoals op een cactus. Alleen zijn er waarschijnlijk veel scherper dan een cactussen, gezien brandnetel, .. oh en probeer de scherpte van een cnidoblastspeer te verslaan. Ze komen in een aantal maten voor op koraal, anemonen, kwallen en, denk ik, sommige () moedertalen.
Eigenlijk speelt de wetenschap van de scherpste geleider zich af als nieuwe en betere sondes gemaakt voor Atomic Force Microprobes. Zowel wolfraam- als koolstofbuis zijn zo gemaakt dat de grootte van een enkel atoom zo klein mogelijk is, zodat de scanrespons van een enkel atoom kan worden opgehelderd.
Ik wed dat ik bijna gelijk ben!