Paras vastaus
Asuin Houstonissa 12 vuotta ja asunut Dallasissa viimeiset 25 vuotta. Minusta molemmilla on hyviä ja huonoja, mikä käy useimpien suurten kaupunkien kohdalla. DFW ja Houston ovat Yhdysvaltojen 4. ja 5. suurin metroalue. Kumpi on parempi elämiseen ja työskentelyyn, riippuu suuresti henkilökohtaisista mieltymyksistäsi ja tekemäsi työtyypistä.
Politiikka -Houstonilla on useita lähiöitä, mutta varsinainen Houstonin kaupunki on ehdottomasti 800 lb: n gorilla, joka hallitsee ja vaikuttaa suurimpaan osaan alueella tapahtuvista tapahtumista. Mielestäni Houstonin kaupunginhallitus näyttää toimivan melko hyvin. DFW sitä vastoin on tosiasiallisesti ryhmittymä, johon kuuluu lähes 40 erilaista ainutlaatuista riippumatonta yhteisöä. Varsinainen Dallas on itse asiassa vain Texasin kolmanneksi suurin kaupunki, jonka asukasluku on 1,3 miljoonaa. Vaikka itse Dallasin kaupunkipolitiikka on melko toimimaton, DFW: stä on helppo löytää yhteisö, joka sopii sinulle ja jota sinun tarvitsee harvoin lähteä ulkopuolelle. Mielestäni tämä on pieni kaupunki, joka asuu Yhdysvaltojen neljänneksi suurimman kaupungin sisällä. Sanoisin, että se on suhde politiikkaan, vaikka haluat ehkä huomata, että vaikka varsinainen Houston pyrkii taipumaan demokraatteihin valituissa virkamiehissä, Harris County itse on voimakkaasti republikaaninen. Dallas County ja varsinainen Dallas City ovat melkein kokonaan demokraatit valittuja läänin ja kaupungin toimistoihin. Kaikissa edellä mainituissa tapauksissa demokraatit ovat yleensä puolueen konservatiivisempia puolia.
Ilmasto – Tässä on etuna mene Dallasiin. Älä ymmärrä minua, koska molemmat kaupungit ovat Teksasissa, ja Dallasissa lämpenee varmasti kesällä, mutta Houstonin kosteus tekee siellä olevasta kuumuudesta kurjemman. Liikenne – Molemmat kaupungit ovat suuria ja niillä on paljon liikennettä. Houston on ruudukossa ja on melko helppo päästä paikasta toiseen, koska kaikki menee itään-länteen tai pohjoisesta etelään, mutta suurille moottoriteille ei ole paljon toissijaisia vaihtoehtoja, joten KAIKKI käyttävät samoja reittejä. Dallasissa on vaikeampi navigoida, koska suuret kadut ja moottoritiet kulkevat eri suuntiin ja sinun on tiedettävä, mitkä kadut vievät sinut minne haluat, mutta kun tiedät tiensä ympäri, on paljon toissijaisia vaihtoehtoja päästä yhdestä paikasta toiseen toinen. Mielestäni Dallas on hieman parempi kuin Houston. DFW: n kuljettajat ovat yleensä myös hieman mukavampia. Houstonilla on jostain syystä paljon parempien termien puuttuessa ”oikeutettuja” kuljettajia, he pääsevät kaistalleen ajamaan nopeuttaan ja eivät välitä, haluavatko muut sulautua tai ohittaa, koska he eivät aio liikkua.
Asumiskustannukset -Dallas / Ft Worth on yksi nopeimmin kasvavista alueista Yhdysvalloissa. Viime aikoina tuntuu vain suurten yritysten virrasta, joka siirtää työntekijöitä tuhansiin työntekijöihin, siihen pisteeseen, että he eivät pysty rakentamaan asuntoja tarpeeksi nopeasti. Asumiskustannukset ovat yleensä hieman korkeammat DFW: ssä kuin Houstonissa. Houstonilla on edelleen valtavia määriä maata, ja jos menet ulos kaupungin keskustasta tarpeeksi kauas, löydät aina alueita, joihin he rakentavat uusia koteja, kysyntä ja tarjonta pyrkivät pitämään hinnat paremmin kurissa Houstonissa, joten etu menee Houstoniin. Henkilökohtaiseen muistiinpanoon; Minun pitäisi kuitenkin sanoa, että menetin rahaa molemmista omistamistani taloista Houstonin osavaltiossa, koska ostajat voisivat ajaa toisen mailin ja ostaa uuden talon käytetyn taloni sijaan. Verrattuna Dallasiin, jossa taloni arvo täällä ei ole tehnyt muuta kuin kasvanut melkein joka vuosi. Joten kun ostan etua, Houston, kun myydään Dallas, on minulle sujunut paremmin.
Talous – Houston on monipuolinen talous, mutta on edelleen hyvin riippuvainen energia-alasta. Kun asiat ovat hyviä öljy- ja kaasuasioissa, asiat ovat hyviä Houstonissa. Kun öljy ja kaasu ovat laskussa, Houstonin talous hidastuu. Dallas on monipuolisempi talous ja näyttää selviävän useimmat taloudelliset ylä- ja alamäet melko hyvin. Jos työsi jollakin tavalla liittyy talouden energia-alaan, tiedä, että Houston on tuon maailmankaikkeuden keskus ja luultavasti siellä, missä haluat olla. DFW vaihtelee noin 21–23 Fortune 500 -yrityksen joukossa, joista kolme on kymmenen parhaan joukossa. DFW: ssä on enemmän korkean teknologian työpaikkoja kuin Austinissa, mutta kukaan ei koskaan puhu siitä.
Ihmiset – Molemmissa kaupungeissa on äärimmäisen erilaisia väestöjä, ja epäilemättä löydät kummastakin alueesta paljon ihmisiä, joilla on samanlaiset kulttuuriset, etniset, uskonnolliset ja poliittiset näkemykset kuin sinäkin. Houstonin ihmiset haluavat todella mainostaa sen monimuotoisuutta, mutta jos perustaisin monimuotoisuuden ihmisiin, jotka asuvat kävelyetäisyydellä talostani, mielestäni DFW olisi paljon monipuolisempi. Houston voi olla tilastollisesti monimuotoisempi, mutta minusta tuntuu myös, että Houston on maantieteellisesti erillään. Se on kuitenkin vain yhden yksilön kokemus.
Henkilökohtainen mieltymykseni on Dallas, mutta se johtuu lähinnä siitä, että asun pienessä yhteisössä, josta pidän todella ja joudun harvoin lähtemään. Mielipiteesi voivat olla erilaiset.
Vastaus
Yrität verrata kahta Yhdysvaltojen suurkaupunkia, joilla molemmilla on hyvät ja huonot puolensa. Houstonilla ei ole kaavoitusta, ja osa kaupungista on seurauksena todellisia paskaa. Kosteus on 100\% useita kuukausia vuodessa, mikä on tappavaa, jos et ole syntynyt siellä ja tottunut siihen. Positiivisena puolena on, että kaikki kasvaa siellä nopeasti ja suuresti.
Houstonissa on hienoja osia ja kaksi yliopistoa, mikä lisää kulttuurista monimuotoisuutta. On joitain upeita museoita, kaupunginosia, yrityksiä … kaikkea mitä odottaa suuressa Yhdysvaltain kaupungissa. On joitain todella hienoja kaupunkialueita, joilla on oma tunnelmansa.
Nyt, IMO, Teksasin rannikolla ei ole mitään innostavaa, enkä lomailisi siellä. Karibia ja tietyt Meksikon ja Keski-Amerikan osat ovat kaukana parempia. Hyvää päiväkalastusta on, mutta en ole Texasin rantojen fani, ellei se ole kaikki, mitä sinulla on varaa.
Dallas on samanlainen, hienoja kaupunkialueita, hyvä taide- ja musiikkimaisema (kuten Houston) , hienoja eklektisiä kaupunginosia (kuten Houston). Yksi ero on, että Dallasilla on vähemmän boheemisia kaupunginosia, koska niillä on taipumus gentrifioitua enemmän alueiden kuumentuessa. Alueiden olemassaolo auttaa tässä suhteessa, koska sen avulla kiinteistöjen arvo nousee nopeammin. Ei niin siistiä, jos olet nälkään menevä taiteilija, mutta se on edistynyt.
Dallasilla on hyviä sairaaloita, mutta Houston on WORLD CLASS … vakavasti WORLD CLASS. Jos sairastat syöpää, planeetalla ei ole parempaa paikkaa kuin MD Anderson.
Öljyteollisuuden kannalta on hienoa, jos työskentelet siinä, muuten massiiviset ja haisevat jalostamot eivät ole kovin plus. Avaruusohjelma? Jälleen hyvä työllisyys, mutta ei ole paljon tarkasteltavaa, kun olet käynyt Nasa-kiertueella.
Dallasilla on Texas Instruments, jossa puolijohde keksittiin. Suuri työnantaja, mutta ei lainkaan (lainkaan) matkailualalla.
Sanoisin, että tämän työosa riippuu suuresti siitä, mitä teet. Jos olet pankkitoiminnassa, Dallas on siellä, missä sinun on oltava, Öljy / energia on Houston (ellet ole Exxon / Mobilin presidentti, päämajasi on Irvingissä … anteeksi ihmiset! Miksi se on edelleen täällä eikä Houstonissa Minulla ei ole aavistustakaan).
Joten, eläminen … Olen syntynyt Houstonissa, mutta kasvanut Dallasissa. Henkilökohtaisesti, jos valitsen kaupungin muuttamaan, äänestän kumpikaan puolesta. On parempia kaupunkeja kuin Dallas ja Houston.