Paras vastaus
Valo kulkee noin 300 000 kilometriä / h toinen tyhjiössä, jonka taitekerroin on 1,0, mutta hidastuu vedessä 225 000 kilometriin sekunnissa (taitekerroin = 1,3) ja 200 000 kilometriä / minuutti toinen lasissa (taitekerroin 1,5). Valon nopeus on pienin timanteissa. Valolla on vakionopeus, vain sen taajuus ja aallonpituus vaihtelevat. Valon nopeus ei muutu, sen on kuljettava enemmän väliaineessa kuin tyhjössä. Kun valo kulkee väliaineen läpi, väliaineessa olevat elektronit absorboivat valosta tulevan energian ja innostuu ja vapauttaa heidät takaisin. Tämä valon absorbointi ja uudelleenemissio antaa kohteille väriä. Siten valo on vuorovaikutuksessa väliaineen hiukkasen kanssa, mikä aiheuttaa viiveitä. Mutta nopeus pysyy samana, vain sen on kuljettava enemmän matkaa tiettynä aikana, joten näyttää siltä, että nopeus vaihtelee, mutta ei. Fyysisten esineiden on mahdotonta kulkea valon nopeudella tai enemmän. Ainoa syy, miksi fotoni voi liikkua valonopeudella, on se, että se on vähemmän massaa. Mikä tahansa esine, jolla on massa, kun renkaat saavuttavat valonopeuden, niiden massa kasvaa, nimeltään relativistinen massa. Joten kun se kiihtyy saavuttaakseen valonopeudet, se muuttuu massiivisemmaksi ja valonopeuksien saavuttamiseksi tarvitaan loputonta energiaa. Fotoneilla ei ole massaa, joten ne voivat kulkea kohdassa c
vastaus
Kaikki vastaukset ovat likimääräisiä, koska valon nopeus on mitattu vakio, jota ei johdeta teoreettisista näkökohdista. Siksi miksi valon nopeus on sellainen kuin se on (vain hieman alle 3×10 * 8 m / s), jotkut sanoisivat ”Koska Jumala sanoi niin”. Itse uskon itse asiassa Jumalaan, mutta sanon mitään ”koska Jumala sanoi niin ”vain provosoi yhden” sisäisen yhdeksänvuotiaan kysymään sitten ”Mutta MIKSI Jumala sanoi niin?” Toisin sanoen, ”Jumala sanoi niin” on oikeastaan vain yksi tapa sanoa ”en tiedä!” (”Mene pois lapsi, häiritse minua! Jokainen, joka vihaa lapsia ja koiria, ei voi olla” huono ”. WC-kentät )
Mutta jos olemme kaikki (uskonnolliset uskovat ja ateistit), olemaan rehellisiä toisillemme, vaikka kaljuunvastainen vastaus ”Jumala sanoi niin!” ei sisällä tietoa eikä ole siten todella tyydyttävä, vastineeksi nykyaikainen tiede (kuten monissa näistä vastauksista todetaan) ei voi vastata kysymykseen ”Miksi perustavanlaatuiset vakiot (kuten valon nopeus, gravitaatiovakio, elektronin varaus jne.) .) sellaisina kuin ne ovat? ” Ei ole olemassa perustavanlaatuisempiin parametreihin perustuvia laskelmia, jotka sylkisivät ne pois paljain luista tosiasiasta, että ne ovat siellä. Einstein ennusti varmasti, että maailmankaikkeudessa on oltava ”perusnopeusrajoitus” ja että valon nopeus osoittautuu kyseiseksi rajoitukseksi (liittyy siihen, kuinka nopeasti ”tieto” voi siirtyä pisteestä toiseen avaruudessa ja siten mitä tarkoittaa puhuminen kahdesta erillisestä tapahtumasta, jotka tapahtuvat ”samanaikaisesti”). Mutta hänen laskelmissaan ei ennustettu valonopeuden todellista arvoa sinänsä … vain että tällainen raja olisi.