Paras vastaus
K: Mikä on tavallinen siveys?
Se on yksi niistä käsitteistä, joita ei ole niin helppo määritellä, ja se on taipuvainen määrittelemään eri tavoin, vaihtelevilla vaikutuksilla riippuen siitä, kuka puhuu.
Yleisin rajaus (lyhyt määritelmästä) ) Voin ajatella sen liittämistä siviilikäyttäytymiseen ja kohteliaisuuteen kanssani kunnioittavasti, jopa kovassa erimielisyydessä.
Toinen yhtä yleinen ja karkea rajaus on kielteinen. Sen sijaan, että osoitettaisiin positiivisesti, mitä yhteinen siveys tarkoittaa, voidaan hahmotella, mitä se vastustaa, jolloin yleinen siveys koostuu ensisijaisesti siitä, ettei ole kusipää.
Melko paljon kaikkea näissä karkeissa rajauksissa on edelleen kiistoja. .
Kuka lasketaan ”kaveriksi”, voi itse olla erimielisyyksien lähde. Ehkä maanmieheni ovat kavereitani, kun britit tai amerikkalaiset eivät. Ehkä vain omaan sosiaaliluokkaan kuuluvat ovat kavereitani, eivätkä korkeamman tai matalamman aseman. Näet, että jotkut ihmiset käyttäytyvät viehättävimmin kansalaistensa kanssa ja joutuvat tuskalliseksi ulkomaalaisten kanssa (se on muukalaisvihan muoto). Näet joidenkin ihmisten, joilla on erinomaiset tavat, kun he puhuvat sosiaalisille ikäisilleen, kohtelevat matalampiä ihmisiä halveksivasti ja halveksivasti. Jos olet koskaan käynyt supermarketissa tai jos olet itse työskennellyt kassana, sen pitäisi kuulostaa tutulta. Voisin jatkaa ja jatkaa, mutta jätän teille kuvan täydentämisen.
Mitä ”kunnioitus” tarkoittaa, on yhtä kiistanalainen. Lasketaanko sarkasmi kunnioituksen puutteeksi? Lasketaanko erimielisyyksien ilmaisua kunnioituksen puutteeksi? Ja jos on, milloin se lasketaan kunnioituksen puutteeksi? Jotkut moraaliset opit väittävät, että poika ei saa olla avoimesti eri mieltä isänsä kanssa, ja että avoin avoimuus on epäkunnioitusta. Muut opit väittävät, että edes sarkasmi ei sinänsä ole kunnioituksen ilmaisua. Joten missä meidän pitäisi seisoa? (Voin kertoa, missä seison, mutta siinä ei ole kyse asiasta.)
Tätä voidaan nyt pitää sekä yhteisen ihmisarvoisen käsitteen heikkoutena että vahvuutena. Toisaalta on riittävän laaja käsitys siitä, että voimme helposti tukea taustalla olevaa ajatusta, vaikka olemmekin eri mieltä yksityiskohdista, siitä, miten yllä olevat rajaukset tulisi ymmärtää. Toisaalta se on eräänlainen ”tyhjä”. Joo, tavallinen siveys, se on hienoa ja kaikki, mutta mitä seuraavaksi? Se ei auta meitä suunnittelemaan hyvää politiikkaa.
Yksi tapa pitää sitä on käytössääntöjen joukko. Sillä on vähän sisältöä, koska sen lisäksi, että se neuvotaan räikeästi siveettömän politiikan (ilmeisen rotuerottelun ja vastaavien, itsestäänselvyytenä pidettynä siitä, että ihmisen asema ei ole riippuvainen ihonväristä), sen ensisijaisena tehtävänä on välttää sekavaa terveellistä keskustelua ja nimien kutsumista , ja se ei ole missään suhteessa käytäntöopas.
Vastaus
Riippuu. Viittaa yleensä kohteliaisuuteen yhteiskunnassa, kuten kiitos tai kiitos. Voi viitata perinteisiin.
Joskus hameen pituus. Vaikka ”tavallinen siveys ei yleensä tarkoita naisen altistaman ihon määrää, se voi. Tässä on joitain esimerkkejä.
Tyttäreni-laki vaadittiin peittämään hartiat Italian kirkoissa … mutta Marokon kaduilla. Tätini ei koskaan käyttänyt hihattomia mekkoja anoppinsa (joka syntyi vuonna 1893) ympärillä. Voit nähdä, että eri yhteisöillä ja eri aikakausilla on erilaiset ajatukset yhteisestä kunnollisuudesta.
Ensimmäinen nuori nainen, joka pukeutui bikinit 50-luvun alussa Etelä-Kalifornian rannalla pidätettiin. (Mutta se on voinut olla mainostemppu.)
Hautauskäytäntöjen ympärille voidaan vedota yleiseen kunnollisuuteen: liian aikaisin, ei tarpeeksi pian, halpa arkku jne.
Voi, entä imettävät äidit? Tämä häiritsee minua usein. Miehillä on myös nännit. Kenelläkään ei ole ongelmaa, jos hän paljastaa heidät tarpeen tai ei. Naisten PITÄÄ pestä nännit imettääkseen vauvoja. Eläinkunnassa narttu on vastuussa nuorten ruokinnasta.
Nyt nainen, jolla on pallopuku tai tankotanssija yökerhossa, voi paljastaa rintakudoksen rinnat, jotka eivät vaikuta ruokintakokemus … ei ongelmaa. Mutta paljastetaanko se tissit ruokkimaan vauvaa? Se ei ole yleinen siveys.
Ei. En voi vastata tähän kysymykseen. Tee oma vastauksesi. Tavallinen siveys on mitä sanotkin.