Paras vastaus
Mikä on Vincent Van Goghin mestariteos – Tähtinen yö tai Auringonkukat?
Mistä auringonkukista puhumme? Hän maalasi monia. Vuoden 1888 auringonkukat ovat todennäköisesti mitä kysymys viittaa:
Mutta on myös Neljä leikattua auringonkukkaa (1887):
Ja siellä on ”s Kaksi leikattua auringonkukkaa (1887):
Minusta henkilökohtaisesti nämä leikatut auringonkukat ovat visuaalisesti mielenkiintoisempia kuin maljakossa olevat suosittuja auringonkukkia.
Jos voisin valita vain mestariteoksen ryhmästä Tähtinen yö ja Auringonkukat , mutta minun on valittava mer. Kuten olen kirjoittanut muualla (Valerie Cooperin vastaus miksi Vincent Van Goghin maalausta Tähtinen yö pidetään kauniina?), Se oli kiertue kuin harvat tuon ajan vakavat maalarit uskalsivat lähestyä yökohtausta niin mielikuvituksellisella, henkilökohtaisella tavalla. ArtStack – art online, josta suurin osa tämän vastauksen kuvista tulee lukuun ottamatta mainittuja, Tähtien yö on varmasti suosituin Van Goghin maalauksista.
Vuonna 1987 Van Gogh ”s Irises ( 1889) , haki huutokaupasta 53,9 miljoonaa – korkein hinta historiassa tuolloin maalauksesta. http://www.nytimes.com/1987/11/12/arts/van-gogh-s-irises-sells-for-53.9-million.html
Historiallisessa yhteydessä Van Goghin työ oli radikaalia. Ennen teollista vallankumousta https://en.wikipedia.org/wiki/Industrial\_Revolution Länsimaisia taiteilijoita tukivat suuret kartanot – varakkaat, hallitukset ja kirkko. Taideteoksia tilattiin tärkeiden tapahtumien dokumentoimiseksi, tärkeiden henkilöiden kuvaamiseksi voimiensa huipulla, antiikin säilyttämiseksi. myytit / vertaukset ja herättävät uskonnollista kunnioitusta. Kun rahat ja resurssit tulivat laajemmin kaikkien ihmisryhmien saataville, Taide laajeni eksponentiaalisesti. Taiteilijat alkoivat maalata kiistanalaisia kohtauksia ”alempien” luokkien ajankohtaisista tapahtumista ja tosielämän kokemuksista (esim. Eugène Delacroixhttps: //en.wikipedia.org/wiki/Eug\%C3\%A8ne\_Delacroix ja Jean Francois Millethttps: //en.wikipedia .org / wiki / Jean-Fran\% C3\% A7ois\_Millet). Van Gogh oli taiteilijoiden eturintamassa, jotka maalasivat taiteen vuoksi, ei suojelijan puolesta (vaikka kuka ei haluaisikaan suojelijaa)?
Taidekoulussa, jossa hakevien taiteilijoiden on opiskeltava länsimaisen taiteen historia, ensimmäinen tutkimaamme Van Goghin maalausta oli Perunan syövät (1885) .
Tällä maalauksella Van Gogh vangitsi nöyryyden kauneuden; mutta Vincentin erikoisuus oli tavallisten ihmisten elämä elämä.
Tässä on muutama merkittävin teos.
Maantie Provencessa yöllä (1889-1890)
Japanilainen elokuvaohjaaja Akira Kurosawa aloittaa jahtinsa Vincentin seurassa elokuvassaan Langlois-silta naisilla pesemällä (188). , Dreams, ja seuraa häntä useiden muiden maalausten läpi (elokuva Still MovieMezzanine.comista) …
mukaan lukien vehnäkenttä varisilla (1890), jonka väitetään olevan Vincentin viimeinen ennen kuolemaansa heinäkuussa 1890 (Van Gogh -gallerian verkosta):
Vincent maalasi monia yökohtauksia.
Tähtien yö yli Rhonen (1888)
Kahviterassi yöllä (1888)
Yökahvila (1888)
Muita maalauksia pidetään myös hänen parhaimpina sisältää mantelioksat Bloomissa, San Remyssä (1890) ja makuuhuone (1889).
Tietysti on hänen monia upeita muotokuviaan, suosikkini on postilaatikko Joseph Roulin (1888) nähtävillä Bostonin taidemuseossa. .
Kiitos A2A: sta!
Vastaus
Kiitos Tarun, A2A: n kohteliaisuudesta.
Henkilökohtaisesti en aio ”ei usko, että kumpikaan näistä on hänen” mestariteoksia ”. Niitä pidetään sellaisina, koska ne olivat molemmat radikaaleja käsittelyjä tavallisista asioista, jotka maalarit maalasivat tuolloin – auringonkukkia ja kyliä.Mutta tapa, jolla Van Gogh teki heidät – nuo piikit ja outot kukat – auringonkukat hapolla, eräänlainen – olivat aikanaan täysin törkeää . Ja yökylä, jossa aurat tähtien ympärillä? Tuo kuva oli hyvin outo – jotain taikureiden kaltaista, jotka heittivät eläviä loitsuja hiljaisesti nukkuvien mökkien päälle. Kammottava ja pakottava ja jälleen kerran melko järkyttävä sekä maalareille että yhteiskunnalle, jossa hän työskenteli.
Koska perusaihe oli tavanomainen, kun alkuperäinen sokki oli kulunut, cognoscenti tajusi nopeasti, että tämä oli hyvä ja alkuperäinen ja erittäin hyödyllinen. Ei todellakaan kestänyt kauan sen jälkeen, kun Van Gogh ohitti työnsä tulleen varsin keräilyksi ja erityisesti näiden kappaleiden juhlimiseksi, koska ne olivat esimerkkejä radikaaleista muutoksista, joita hänen maalauksensa osoittivat …. perinne.
Mutta ajattelen aina sitä, mitä yksi suosikki nykytaiteilijoistani minulle kerran huomautti: ”Maalaus on kasvua. Olen vain yksi maalauksesta, josta välitän – viimeisen, jonka teen ennen kuolemaani. ” Tuon standardin mukaan Van Goghin suurin maalaus olisi hänen viimeinen teoksensa, joka on yksi kahdesta kappaleesta, koska hänen päivämääränsä ovat epävarmat. Se on joko Daubigny ”puutarha tai puun juuret. Ja aion äänestää puiden juurien puolesta, koska kuten Juanin vastaus epäilee, monet hienot taiteilijat (kuten Michelangelo – luulet todella, että nämä marmorit ovat keskeneräisiä ??) siirtyvät asteittain kohti abstraktiota.
Daubigny ”Puutarha
Puunjuuret