Paras vastaus
Hei, Vygintas,
Olen kuullut useiden alan asiantuntijoiden punnitsevan pituus kysymys. Minulle kerrottiin ensin vain muutama vuosi sitten, että ostajat suosivat pitkiä romaaneja (yli 100 000 sanaa), joten he kokevat saavansa rahansa arvoa.
Viime aikoina kuulen päinvastoin . Jonkin aikaa ”keskimääräisen” romaanin pituuden sanottiin olevan 80 000 sanaa, sitten kuulin 70 000 sanaa, ja nyt jotkut organisaatiot sanovat pitävänsä 50000 sanaa täyspitkänä romaanina.
Tällä välin 25 000 sanaa 45 000 sanaa näyttää olevan novella – ja näen, että niitä ladataan satoja päivittäin. (Olen jopa valittanut muutamasta kirjailijasta, jotka näyttävät jakavan yhden pitkän tarinan viideksi lyhyeksi kirjaksi, jotta he voivat myydä saman tarinan viisi kertaa.)
Jos aiot kirjoittaa lyhyen kirjan, tee siitä täydellinen kirja! Älä pysähdy vain keskellä tarinaa ja tee toisen puoliskon toisesta kirjasta. Sarjan keskellä päättyvän kalliomuodostimen välillä on suuri ero verrattuna äkilliseen pysähtymiseen, keskellä tarinaa, joka alkaa uudelleen toisessa kannessa.
Alle 25 000 sanaa pidetään novelli monissa organisaatioissa. Flash-fiktio ja lyhyet shortsit voivat olla vain 250 sanaa (tai noin yhdestä kirjoitetusta sivusta).
Novellit julkaistaan yleensä antologiassa: yksi kirja, jossa on monia yksittäisiä tarinoita – riippumatta siitä, ovatko ne kaikki tarinat ovat sama kirjoittaja. Erityisesti romanssilajissa neljän tai viiden novellin tai novellin antologiat ryhmitellään usein antologiaksi. Tarinat ovat eri kirjoittajat, mutta kaikki on kirjoitettu samalla teemalla tai aihealueella (esim. Postimyynnin morsiamet, miljardööri-pomot, yllätysvauvat tai toisen mahdollisuuden rakkaus jne.).
syy tähän suuntaukseen kohti yhä lyhyempiä kirjoja – sekä kaunokirjallisuutta että tietokirjallisuutta – on monimutkainen. Ihmisillä on vähemmän vapaa-aikaa, ihmiset häiritsevät elektronisia laitteita, heillä ei ole huomiota pitkään kirjaan. Joillekin näytöltä lukeminen on silmille väsyttävää, joten kahden tunnin kirja on silmien väsymyksen kannalta helpompaa kuin kahdeksan tunnin kirja.
Opettajana / kirjastonhoitajana tulin tietoisemmaksi joka vuosi kirjojen lukeminen oli vähentynyt. Jopa vanhemmat opiskelijat, jotka etsivät kirjan suositusta, kysyivät, kuinka monta lukua tai kuinka monta sivua kirjassa oli. He eivät kysyneet mistä siinä oli kyse, kuka kirjoitti sen tai kuinka suosittu kirja saattaa olla. He halusivat vain tietää, onko se lyhyt. Ja nämä olivat LUKIJAT! Muut kuin lukijat eivät koskettaneet kirjaa, vaikka se olisi 20 sivua tai vähemmän.
Se saattaa kuulostaa kyyniseltä, mutta voin entisenä käsikirjoittajana kertoa teille, että se on jo pitkään hyväksytty elokuvassa -kirjoittava yhteisö, jota kirjoittajat kirjoittivat ihmisille, jotka eivät lue. Uskotko sitä vai ei, tiedotusvälineiden tosiasia oli, että riippumatta siitä, kuinka hyvä sinä olit kirjailijana, studiot antaisivat nuoren alaikäisen lukea 120 sivusi ja tiivistää sen yhdessä tai kahdessa kappaleessa. Se on kaikki avainhenkilöt ja päättäjät lukisivat (ja he saattavat jopa kertoa sen heille, sen sijaan että lukisivat sen itse). Näin he usein päättivät mitä elokuvia tehdä ja mitkä heittää.
Onko kukaan hyötynyt lyhyiden kirjojen kirjoittamisesta? Ehdottomasti. Ja se voi tapahtua enemmän nyt kuin ennen. Mutta se ei ole uusi. Hemingwayn Vanha mies ja meri on melko pirun lyhyt. Jonathan Livingston Seagull oli käytännöllisesti katsoen esite, mutta se oli pakeneva bestseller kuusikymmentäluvulla. (Tai niin olen kuullut; olen tuskin syntynyt tuolloin.)
Jos kirjoitat hyvin, ei ole väliä kirjoitatko pitkiä vai lyhyitä. Kirjoita niin paljon kuin on ehdottoman välttämätöntä tarinan kertomiseksi, ja lopeta sitten. (Heität usein ensimmäisen ja viimeisen luvun pois, koska huomaat tarinan todella alkaneen ja päättyneen eri kohdissa kuin luulit.)
Kirjoita hyvin. Muokkaa hyvin. Oikoluku hyvin. Kysy neuvoja niin monelta beetalukijoilta kuin voit. Olipa kyse sitten 20 000 tai 100 000 sanasta, tee niistä täsmälleen oikeat sanat – eikä niitä hukata eikä tarpeettomia. Se tekee tai onnistuu kirjan menestyksessä. Kun kaikki muu on täydellistä, pituudella ei ole väliä.
Vastaus
Menestys on tietysti suhteellista.
Minulla on yli 30 otsikkoa lyhyitä kaunokirjallisuus Kindlessa (ja muissa verkkokaupoissa), jotka ovat jatkuvasti antaneet minulle vaatimattoman passiivisen tulon, jonka voin oravata pois sateiseksi päiväksi.
Pieni joukko ihmisiä, jotka tekevät mitä teen, tekevät pankkia mutta he silkkaavat edelleen näitä lyhyitä kirjoja (yli 5000 sanaa) säännöllisesti tarkkailemalla markkinoiden trendien ja rahan ansaitsemisen eli myyntimarkkinoiden markkinoita.
Helvetti paljon enemmän tekevät tasaisen yksittäisen kirjon. tai matala kaksinumeroinen luku Yhdysvaltain dollareissa, tekemällä mitä teen, koska he joko eivät kirjoita markkinoille tai eivät julkaise säännöllisesti. Lyhytelokuvien säilyvyysaika on… hyvin, lyhyt.
Kuten Timothy Ellis on huomauttanut, pituuden odotetaan olevan kirjoittamasi tyylilajin mukaan.
Novellat (0000) ovat saavuttaneet jonkin verran menestystä, varsinkin e- rom-luokka. Ehdotan, että selaat Kindle-kauppaa ja tutustut kirjoittamiseen kiinnostuneisiin tyylilajeihin ja näet kuinka kauan (kuinka monta sanaa) eniten myydyt ovat.