Paras vastaus
Kolme asiaa, jotka vaikuttavat viittaavan Singaporeen, ovat diktatuurit.
- Aasian demokratia / lastenhoitajavaltio
- Yksi puolueiden hallitsevuus itsenäisyyden jälkeen
- Sananvapaus rajoitettu.
Edellä mainittujen kolmen tekijät viittaavat toisin.
Ei voida kieltää Singaporen menestystä enemmistölle lastenhoitajan valtion lähestymistavalla teknokratian kautta. Vaikka virheitä oli tehty ja ajoittain vähemmän toivottuja tuloksia, PAP: n tulos oli suhteellisen vahva. Tämä johtaa meidät yhden puolueen määräävään asemaan, mikä johtuu suurelta osin PAP: n tuloshakuisesta politiikasta. Joidenkin maiden / kriitikoiden mielestä se on selvä ilmaiseva merkki siitä, että PAP on diktatuuri, mutta se johtuu suurelta osin niiden tuottamista tuloksista. Viimeinkin Singaporen rajoitettu sananvapaus ei johdu kriitikoiden vaientamisesta, vaan perusteettomien syytösten vaientamisesta, joka saattaa horjuttaa yhteiskuntaa.
Tässä on joitain tekijöitä, jotka osoittavat nämä kolme diktatuurin merkkinä.
Lastenhoitajavaltio tarkoittaa, että hallitus tunkeutuu useisiin yksityisiin elämänalueisiin ja rakentaa lähinnä jonkin verran oppivan väestön, joka asettaa PAP: lle korkean uskon. Yhden puolueen hallitsevuus ajan mittaan antaa julkishallinnolle mahdollisuuden jakaa läheiset suhteet poliittiseen puolueeseen; kenties hieman liian lähellä mukavuutta, kun otetaan huomioon virkamiesten oletettu apoliittisuus. Hallitsevuus johtaa myös liikkeisiin, kuten harrastuksiin, hallintaan historiallisiin kertomuksiimme ja tietysti usein esiin tulleeseen aiheeseen heidän kokemuksistaan. Rajoitettu sananvapaus johtaa myös siihen, että poliitikot ja kriitikot vastustavat yhtä lailla hiljaisuutta, kun he esittävät syytöksiä ilman perusteluja. Todellinen asia on, kun kunnianloukkaus johtaa konkurssiin, mikä saa tietyt henkilöt melkein tehokkaasti äänestämästä lyhyellä aikavälillä tai ehdokkaasta.
Kaiken kaikkiaan en usko, että Singapore on diktatuuri, mutta Olen paljastanut sen, mitä ajattelin olevan merkityksellistä. Tee itse johtopäätös. Jos uskot politiikan olevan oikeudenmukaista merkkinä diktatuurista, suurin osa valtioista on todennäköisesti diktatuuria.
Vastaus
Termi ”diktatuuri” on pejoratiivinen eikä oikea. termi täällä. Se tarkoittaa köyhyydessä elävien ihmisten hyväksikäyttöä ja sortoa, kun taas johtajat hallitsevat rikkautta. Se tarkoittaa korruptoitunutta hallitusta. Tämä ei ole Singapore.
Singaporella on autoritaarinen hallitus. Mutta tämä hallitus on luonut hyvin toimivan ensimmäisen maailman maan, jolla on erittäin korkea elintaso ja monet etniset ryhmät ja uskonnot ovat muuttaneet sinne elämään hyvää elämää, joka oli aiemmin osa Malesiaa. En ole koskaan nähnyt suurempaa kansallista ja uskonnollista monimuotoisuutta missään kaupungissa (Singapore on maa, kaupunkivaltio). Intialainen nainen, joka hoitaa yritystä, kertoi minulle, miksi hän muutti Singaporeen, ylistäen sitä ja korostaen kaupunkivaltioiden vahvaa työetiikkaa.
Jotkut keskittyvät tiukkaan ja heille ankaraan toimeenpanoon. täällä oleva laki. Mutta jos mitään, amerikkalaisilla on sama valvontataso ja paljon enemmän väkivaltaa epäiltyjä ja vankeja kohtaan kaikissa osavaltioissa. Tiedän tämän tosiaankin, koska olen työskennellyt ammattimaisesti rikosoikeusjärjestelmässä urani loppupuolella.
Joten Singaporen kutsuminen diktatuuriksi on erittäin naurettavaa, harhaanjohtavaa ja kateellista erittäin menestyvälle kansalle.
Vuonna 2015 otetut valokuvat; Pieni Intia Singaporessa, buddhalainen seremonia Chinatownissa.
Jos Pikku-Intiassa, suosittelen Delphi-ravintolaa pääkadun päässä, jossa on suuri kyltti. Paras intialainen ruoka, jota meillä on koskaan ollut.
——————————————————————————————————————
Seuraava vastaus romahti sopimattomasti, joten lähetän sen uudelleen tänne. Sen on kirjoittanut henkilö, joka asuu todella Singaporessa;
“Neo You Ming, asuu Singaporessa
Vastattu 2. huhtikuuta 2017
En ajattele niin. Diktaattori on joku, joka sanelee jokaisen osan elämästäsi, mitä syöt, missä asut ja mitä katsot. Meillä on Internet-ystävällinen kaupunki, mahdollisuus yöpyä HDB: ssä, yksityiset asunnot tai omistettu omaisuus, kaikkien kulttuurien ruoka (malaiji) , Kiinalainen jne.). Ja olen myös katsonut uutisia ja draamaa Amerikasta, Kiinasta, Japanista, Koreasta jne. 1.1 kt: n katselukerrat
Annoit tämän äänestyksessä
Upvote · 01
Jaa ”