Meilleure réponse
Oui, je ne vois vraiment rien de mal à cela. Si vous vous inquiétez de lutilisation du déterminant certains avec un pluriel (livres), alors vous navez pas à vous inquiéter car la combinaison fonctionne parfaitement . Une erreur grave serait si vous continuez et transformez ce en son ayant continu, ce qui conduirait à impliquer- « Je mange mes livres. » Vous ne voulez certainement pas faire ça! 🙂 Have reste ici un verbe statif comme lui-même. Donc vraiment il ny a aucun scrupule à propos de la phrase.
Merci pour lA2A.
Réponse
Absolument pas. «Si mon mari était là hier, jaurais pu le trouver» est grammaticalement incorrect. Tout dabord, lhumeur subjonctive ne peut pas être utilisée ici car il ny a aucune indication dimpossibilité. Par exemple, si la phrase était «si mon mari était une chauve-souris vampire, je lui tirerais dessus. Dans létat actuel des choses, nous ne pouvons pas présumer que lhumeur subjonctive peut être utilisée ici. Donc, la version correcte de cette phrase est «si mon mari avait été là hier, je laurais trouvé». Ceci est basé sur le protocole grammatical de la structure de phrases parallèles en ce que, lorsque la clause principale de ce type de phrase complexe est au conditionnel parfait, la clause subordonnée contenant la conjonction «si» doit être au plus parfait.
NOTE: Une condition non remplie, par exemple, comme dans ce cas particulier, «si mon mari avait été là hier, je laurais tué» est une chose du passé ou une situation après coup: le fait que « Mon mari nétait pas là hier, donc je ne lai pas tué. »
NOTE: Une condition non remplie est toujours constituée de ce type de structure grammaticale parallèle, à savoir, avec la clause if consistant en pluperfect, et la clause principale consistant en le conditionnel parfait. Regardez un autre exemple pertinent: « si javais su la pluie imminente, jaurais apporté mon parapluie. » Oui, cest une condition non remplie «parti avec le vent». Il est tracé comme suit:
La conjonction adverbiale «si» + le temps pluperfect (clause subordonnée) + le temps parfait conditionnel (clause principale). Bien sûr, nous pouvons inverser ces phrases comme suit: «Jaurais retrouvé mon mari sil avait été là hier» et «Jaurais apporté mon parapluie si javais su la pluie imminente.»
REMARQUE: Lorsque la clause principale précède la clause adverbiale subordonnée, il ny a pas de virgule nécessaire dans la phrase.
En résumé, la version correcte de «si mon mari était là hier, jaurais pu trouver »Signifie« si mon mari avait été là hier, je laurais trouvé. »