Meilleure réponse
En tant que question, il présente une expérience de réflexion intéressante. Les deux races sont totalement différentes. Le sprint de 100 m est fondamentalement complètement anarobie (un sprinter de classe olympique pourrait essentiellement courir la course sur 1 ou 2 grandes respirations), reposant sur la puissance pure et le muscle à contraction rapide. Le marathon est presque entièrement aérobie et repose sur des fibres à contraction lente.
En dautres termes, les deux épreuves sont fondamentalement des sports complètement différents.
Regardez les différents physiques de, disons, Usain Bolt (détenteur du record du monde du 100 m à 9,58):
et Eliud Kipchoge (coureur du temps le plus rapide connu pour le marathon – 2:00:25 lors dune épreuve non éligible au record du monde):
Kipchoge est plus maigre, moins volumineux, avec des bras et des jambes beaucoup plus minces.
Donc, bien que Bolt soit un grand coureur, et quil ferait certainement très bien au marathon avec un entraînement approprié, il sera loin dêtre de classe mondiale. Je dirais que sil pouvait garder ses instincts de sprint sous contrôle, il serait certainement une menace pour la plupart des petits marathons, même si M30–34 (Bolt a 31 ans en ce moment) est généralement assez compétitif. Je dirais quil pourrait probablement être sous 3:20, et il pourrait se qualifier pour Boston (3:05). Cela dépendrait de sa formation, du parcours et de la météo. Il serait lent à Pike’s Peak par une journée chaude (en montée, et plus lent à cause de la chaleur), et bon à Berlin par une journée fraîche (plat, peu de virages, et moins se soucier de la disspiation de la chaleur). Il y a beaucoup de variabilité dans le marathon.
Pendant ce temps, Kipchoge serait trop maigre pour un sprint compétitif sérieux. Son PR au 1500m (distance la plus courte que jai pu trouver pour lui) est de 3: 38,25, ce qui équivaut à peu près à léquivalent dun 58 secondes 400m (selon le calculateur de Jack Daniel, qui est probablement le meilleur pour les cas graves de pointe. comme celui-ci), qui est fondamentalement le même quun collégien au niveau du championnat dÉtat. Le même niveau au 100m serait denviron 12 secondes. Mis à part les variations dues au type de piste sur lequel la course est courue, il y a moins de variabilité ici.
Ainsi, notre marathonien finirait environ une heure avant notre sprinter dans le marathon, environ 30\% plus vite, tandis que notre sprinter finirait environ 20\% plus vite que notre marathonien au 100m. En gros.
Réponse
Ils seraient tous les deux intrinsèquement mauvais à chaque événement, car des coureurs comme Usain Bolt sentraînent pour perfectionner ses muscles à contraction rapide et pour la vitesse tandis que des coureurs comme Eliud Kipchoge (2: 00:25) et Dennis Kimetto (2:02:57) sentraînent pour courir de longues distances avec une grande endurance et une grande endurance. Donc, je pense quil serait juste de donner à un spriter un temps moyen ou légèrement inférieur à la moyenne, quelque part comme 4 heures pour un marathon. Et pour un sprinter, un tiret de 100 m entre 20 et 15 secondes, cela peut sembler rapide mais moyen.