Meilleure réponse
Toute production «avec une seule caméra» consiste à utiliser une caméra pour toutes les prises. Sil y a un besoin pour une conversation bidirectionnelle, par exemple, Take One sera du haut-parleur 1 disant tout son script à la caméra, alors Take Two sera le conférencier 2 faisant son côté de la conversation. Ceux-ci seront plus tard édités pour donner une scène cohérente avec des découpes à qui jamais parle. Les scripts et les performances doivent être serrés.
On voit souvent une seule caméra utilisée dans les actualités en dehors des reportages. Le journaliste fera son travail devant la caméra, puis la caméra fera face à quelquun qui répondra aux questions posées par le journaliste qui est soit hors caméra, soit juste sur le côté de la photo.
Réponse
Pendant plusieurs décennies, les morceaux de rire étaient la norme dans les comédies télévisées. Cela découle des programmes de radio et du théâtre qui étaient toujours devant un public en direct.
Comme la télévision a été filmée à lavance, le rire du «public» a été ajouté en post-production.
À la fin des années 70, les morceaux de rire ont commencé à être considérés comme paresseux, et tout au long des années 80 et 90, les producteurs ont tenu à mettre en valeur le fait que lémission que le spectateur regardait était «enregistrée devant un public en studio».
Cétait censé donner aux gens limpression que le rire était authentique – il provenait des vraies personnes qui regardaient lémission pendant quelle était filmée!
La nécessité davoir un public en direct Cest ce qui a engendré ce que nous considérons maintenant comme la configuration traditionnelle à trois caméras pour les sitcoms. Le public avait besoin de voir ce qui se passait, et les décors devaient être assez simples pour contenir toute laction et mettre de lordre dans les morceaux de la série.
Mais la vérité était que même lorsque le public était en direct, le rire était encore adouci en post-production. Ainsi, le morceau de rire na pas disparu, même sils se produisaient devant un public en direct.
Avec la montée en puissance de YouTube et de plus en plus de vidéos de « style documentaire », la sensibilité de la comédie moderne de la dernière décennie a sest orienté vers la comédie qui nétait plus basée sur des insultes et des prémisses forcées (tarif traditionnel pour trois émissions de caméras), mais plutôt vers un matériau plus dense et plus inconfortable. Nous pouvons citer la version britannique de The Office, créée en 2001, comme un point de départ point pour ce type de comédie inconfortable.
Pour vraiment ressentir linconfort du moment comique, le silence est crucial. Le rire nerveux ou inconfortable intégré à la série tue ces moments. Il est donc logique que ces émissions doivent être filmés sans une piste de rire, et certainement pas devant un public. Donc, pas besoin dune configuration à trois caméras.
Le médium nous a appris que trois émissions de caméras ont des pistes de rire, cependant, ce qui signifie que même sils sont moins chers à produire, ils ne peuvent pas répondre à la vision de wh aux téléspectateurs actuels de comédie recherchent. Donc, peu importe si les émissions avec une seule caméra coûtent plus cher – les gens ne veulent pas les regarder. Ce qui signifie quil y en a moins.
Je ne sais pas pourquoi Wikipédia dirait que trois émissions de caméras sont «meilleures». Je serais intéressé par le lien à ce sujet, car cette entrée de Wikipédia devrait être modifiée. Elles sont différentes et sadressent à des publics différents.