Meilleure réponse
Le premier à se préparer à Stanford est le rejet. Statistiquement parlant (selon les recherches les plus récentes que jai vues à ce sujet), Stanford accepte entre 3 et 5\% des candidatures de troisième cycle, car elles reçoivent généralement plusieurs centaines de candidats et nen acceptent quun petit nombre. Il en va de même pour d’autres programmes dans d’autres universités de premier plan.
La minorité ethnique ne comptera pas non plus autant avec le nombre croissant de candidats étudiants internationaux, alors j’espère que vous ne comptez pas non plus. sur laction positive.
Sur le plan scolaire, vous semblez être le candidat idéal. Une solide GPA, une solide expérience dans votre domaine, de bonnes lettres de recommandation de la part de vos arbitres, une expérience de stage et, bien sûr, une publication seront également utiles. Oui, vos lettres de recommandation doivent être bonnes et oui, vos scores GRE doivent être les meilleurs que vous puissiez obtenir (cela peut être un instantané de vos capacités / dynamisme). Alors, quest-ce qui peut rendre votre candidature encore plus forte?
Démonstration dune conscience sociale.
Jai remarqué dans mes candidatures à diverses universités américaines quelles sont intéressées à voir des candidats qui ont un social conscience sous forme de bénévolat et d’aide aux autres. Avez-vous travaillé avec des personnes pauvres pour améliorer leur vie? Vous avez aidé des personnes généralement marginalisées dune manière ou dune autre (tutorat, collecte de fonds ou sensibilisation)? Pour moi, à titre dexemple, jai travaillé dans le passé avec des écoles de travailleurs migrants encadrant des enfants, jai aidé à organiser une collecte de sang en 2008 parmi mes étudiants après le grand tremblement de terre du Sichuan en Chine, et jai collecté et donné de la nourriture pour un local. Orphelinat de Pékin. Selon un ami au Danemark, même mon exposé TEDx semble bien sur lapplication.
Le meilleur conseil que je puisse vous donner est donc de vous distinguer dune manière que les autres ne le feront pas – comme je lai dit à mes étudiants chinois , si jalignais tous les candidats à leur programme daffilée, quest-ce qui les rendrait différents? Niveau scolaire? Non. Capacité artistique (comme jouer dun instrument de musique)? Pas pertinent. Publications? Pas vraiment. Minorité ethnique? Pas même fermer maintenant. Conscience sociale? Très probablement.
Réponse
Premièrement, la prémisse de cette question nest pas entièrement vraie. Les admissions au doctorat et au premier cycle utilisent des critères très différents. Les comités de doctorat se soucient essentiellement uniquement sur les facteurs académiques, y compris les recommandations, lexpérience en recherche et les notes dans les cours pertinents. Pour entrer dans un établissement de premier cycle de premier cycle, la grande majorité des gens doivent exceller dans les universitaires et les activités parascolaires. Pour les collèges les plus sélectifs comme HYPSM, activi les liens, les réalisations et les essais sont de loin les plus grands facteurs de différence. Comparer les admissions au premier cycle aux admissions au doctorat serait probablement une comparaison des pommes avec des oranges.
Cela dit, les admissions au doctorat pour la CS sont en effet extrêmement compétitives. Comme dautres lont mentionné, une des raisons est la taille relativement petite des cohortes de doctorat. Un autre est que les programmes de doctorat en STEM attirent beaucoup plus de candidats internationaux et, du moins pour autant que je sache, nont pas de plafonds artificiels pour le nombre détudiants internationaux admis. La plupart des meilleurs collèges aux États-Unis limitent le pourcentage détudiants internationaux à 10-15\%. Les programmes de doctorat nont pas de telles limites. Le concours pour un étudiant américain sera plus facile, relativement parlant, lorsquil postule à luniversité que lorsquil postule pour son doctorat dans le même domaine STEM.
Une raison potentielle que dautres nont pas mentionnée est que CS est nest pas considéré comme le domaine le plus difficile en STEM, et de nombreux candidats postulent à des programmes de doctorat considérés comme un abandon de leurs majeures de premier cycle en difficulté. Par exemple, CS, économie, mathématiques appliquées, OR et IE sont généralement considérés comme plus faciles que les mathématiques (pures) et la physique. De nombreuses majors en mathématiques et en physique «postulent» pour des programmes de doctorat en CS, et elles sont préférées aux majors en CS qui s’appliquent aux mêmes programmes de doctorat, ceterus paribus, car les mathématiques et la physique sont considérées comme plus difficiles que la CS. Cependant, (la plupart) des majors CS ne peuvent pas «postuler» aux programmes de doctorat en mathématiques et en physique.