Meilleure réponse
En fait, je préfère les termes «sol» et «figure» au lieu de «ténor» et « véhicule. » Personnellement, je pense que lutilisation des termes ténor et véhicule sont de mauvaises métaphores.
Alors, quest-ce quune métaphore? La métaphore est une utilisation poétique dimages où limage verbale créée représente une pensée ou une émotion. Définition formelle:
« Définition de la métaphore . 1: une figure de style dans laquelle un mot ou une phrase désignant littéralement un type dobjet ou didée est utilisé à la place dun autre pour suggérer une ressemblance ou une analogie entre eux »
Le mot clé ici est ANALOGIE. La pensée et lexpression anaglogiques sont la nature même du langage où nous utilisons des sons et des symboles pour communiquer des pensées et des sentiments.
Une bonne référence à lire est tirée de lEncyclopédie de philosophie de Stanford: Analogie et raisonnement analogique
Comprendre profondément la pensée analogique vous ouvrira les mondes de lesprit.
Mais revenons à la question, tout dabord:
Sonnet # 73 de Shakespeare est mon exemple préféré de lutilisation dimages métaphoriques. Voici les quatre premières lignes de ce Sonnet
«Cette période de lannée que tu peux voir en moi
Quand les feuilles jaunes, ou aucune, ou peu, pendent
Sur ces branches qui tremblent contre le froid,
Bare ruin « d chœurs, où tard les oiseaux doux chantaient. »
Lauteur compare sa personne vieillissante à lapparition de Lhiver utilise des images vives dun arbre perdant ses feuilles et tremblant contre les vents froids. Il double ensuite la métaphore en comparant les branches nues de larbre aux chœurs vides de léglise (où les oiseaux chantaient dernièrement).
Donc «Ténor» est le sujet auquel les images verbales sont appliquées et «véhicule» est lobjet des images verbales qui sont dérivées.
Dans le poème au-dessus, le ténor est «vieillissant» et le véhicule est «hiver . » Les images verbales / visuelles dun arbre hivernant sont le «temps ou lannée» que lon voit chez le poète, son âge. En utilisant les autres termes, nous comprendrions que le fondement du poème est le vieillissement et la mort dun état émotionnel complexe qui est alors décrits en utilisant les images figuratives ou visuelles dun arbre hivernant, les oiseaux ont laissé derrière eux ces branches «nues en ruine» qui sont ensuite imagées comme les chœurs en ruine maintenant vides pour les oiseaux qui chantaient autrefois là-bas.
Dans le Lanalogie de lunivers de lesprit est la voie vers la réalité. Lesprit ne peut saisir le vaste univers physique de la lumière et de lobscurité quen utilisant des véhicules dimages, des figures pour saisir le ténor ou le fondement de lêtre.
Réponse
Excellente question.
Bref historique: ces deux termes ont été introduits par IA Richards (1936) dans La philosophie de la rhétorique. Plus tard, cela a été adapté par Max Black (1955) dans son article fondateur Metaphor . La littérature actuelle utilise le terme subject / target et le véhicule .
Soit Tenor = Subject * / Target.
Je désignerai S / T par X.
Je désignerai le véhicule par Y.
La plupart des métaphores sont de la structure X est (a) Y, où X est le sujet et Y est le prédicat. Par exemple:
(1) Bill est un bulldozer.
Ici, Bill est notre sujet;
Notez que nous utilisons le terme bulldozer pour dire quelque chose de métaphorique sur Bill. Bill est ce qui est décrit. Cest-à-dire quil est notre cible . Nous arrivons à comprendre quelque chose à propos de Bill en passant par le concept « bulldozer ». Cest-à-dire que le bulldozer est le moyen par lequel nous parlons de notre cible / sujet, cest notre véhicule .
Donc X ( Bill) est un Y (bulldozer).
Cependant, la tâche de distinguer les deux peut être plus compliquée si lon considère les métaphores en dehors de la structure conventionnelle. Prenons une métaphore adjectivale:
(2) Il a bu le vin jovial .
Ici, le véhicule est le adjectif, jovial . Notre objectif est le wine . La notation conventionnelle X est (a) Y semble un peu déroutante dans ce cas:
X (wine) est Y (jovial)
car elle mélange la phrase. En tant que telle, la métaphore ne tient pas compte de la structure X est (a) Y. Pour surmonter ce problème, nous avons diverses autres formes pour capturer la magie de la métaphore. On utilise souvent F a , où F représente une fonction sur a, et a est un objet ou un concept.
F = jovial
a = wine.
Cependant, nous pouvons encore compliquer les choses. Et si le sujet / la cible est absent de lénoncé métaphorique?Par exemple, de Shakespeare «Laissez glisser les chiens de guerre» est clairement métaphorique. Cependant, notez que la comparaison nest pas entre les chiens et la guerre. Au contraire, Shakespeare parle darmées, ce qui nest pas explicitement mentionné dans la phrase. Encore une fois, non seulement la métaphore ne tient pas compte des structures X est (a) Y et F a , mais elle omet également lobjet de comparaison. La seule caractéristique explicite de la métaphore est le véhicule « chiens de guerre ».
On peut donc dire que le véhicule est le moyen par lequel nous parlons dun objet, dune chose ou dune personne (qui est notre sujet / cible / ténor).
* NB Le sujet dune métaphore ne doit pas être confondu avec le sujet dune phrase. Le sujet de la métaphore est un objet ou un concept qui peut faire l’objet d’une phrase, mais pas nécessairement, comme dans l’exemple 2.