Meilleure réponse
Merci pour lA2A.
Avant je essayez de répondre à cette question, je dois vous demander de prendre la saison 4 dans son ensemble avec une pincée de sel. Il y a de nombreux exemples dans toute la saison qui montrent des déductions bâclées, des conclusions illogiques et dans lensemble un air de négliger les détails.
Cela étant dit, je pense que John nétait pas tant une déduction, que Une très bonne supposition. Pour autant que John le sache, Irene Adler na pas envoyé de SMS à Sherlock juste pour le plaisir. Il y a, et a toujours été, une raison / une occasion derrière ses textes. Par exemple, « Joyeux Noël. dînez ”,“ Bonne année ”etc.
Suivant cette logique, John a dû penser quil devait y avoir une raison particulière derrière ce texte particulier dIrene. Sans autre alternative (et parce que John sest rendu compte quil ne savait jamais quand était vraiment lanniversaire de Sherlock), il a deviné que ce devait être un souhait danniversaire.
Ce qui nest pas très crédible dans cette scène, cest que, étant donné le nombre dannées que John avait passées avec Sherlock et Mycroft, il est peu probable quil ne sache pas ou ne se soucie même pas de découvrir lanniversaire de son meilleur ami, quelque chose que même Irene Adler savait apparemment.
Réponse
Vous ne pouvez pas « t.
Mais ce nest pas parce que vous nêtes pas aussi intelligent que Sherlock (le personnage ACD original ou le nouveau BBC Sherlock). Jose dire parce que la méthode ne fonctionne pas dans la vraie vie. Eh bien, cela fonctionne à un certain niveau, mais ce nest pas à lépreuve des balles, cela ne fonctionne pas à chaque fois et vous finissez probablement par deviner mal dans la plupart des cas.
« Une fois que vous avez éliminé limpossible, tout ce qui reste, aussi improbable soit-il, doit être la vérité. » En théorie, cette affirmation est vraie. Cependant, dans la vraie vie, il est presque impossible déliminer toutes les possibilités. La vie est chaotique et imprévisible.
Par exemple, dans Interprète grec, Sherlock et son frère ont fait des hypothèses sur un vieux soldat qui a récemment a perdu sa femme:
« Ensuite, bien sûr, son deuil complet montre quil a perdu quelquun de très cher. Le fait quil fasse ses propres courses semble être sa femme. Il a acheté des choses pour les enfants, voyez-vous. Il y a un hochet, qui montre que lun deux est très jeune. La femme est probablement morte dans un lit denfant. Le fait quil ait un livre dimages sous le bras montre quil y a un autre enfant auquel il faut penser. «
Cependant, si nous y réfléchissons vraiment, ils ont vu un gars qui avait lair bouleversé et qui achetait des petits jouets pour enfants et livres dimages. Nous ne savons pas sil est vraiment en deuil. Il se peut quil ait récemment perdu son emploi. Même sil y a un décès dans la famille, il peut sagir de ses frères et sœurs, de ses parents ou même de son bon ami. Il fait des courses pour les enfants ne veut pas dire quil achète des affaires pour ses propres enfants.
Je pourrais proposer un scénario très différent: il avait lair inquiet parce que sa femme était malade à la maison, alors il a dû faire ses propres courses. Il na pas denfants mais cest lanniversaire de sa nièce alors il a pris un livre dimages pour elle et un petit jouet pour son petit frère. Le même fait peut conduire à des conclusions très différentes, et la plupart des « déductions » de Sherlock ne tiennent pas vraiment la route, en particulier ses hypothèses sur les gens, qui bien sûr ont été confirmées plus tard par la personne réelle. Mais cela pourrait très bien être le vœu pieux dACD.
En plus de cela, une grande partie de sa déduction était basée sur lobservation et lexpérience. Vous devez en fait connaître personnellement ou à proximité de beaucoup de différentes personnes pour accumuler ce genre de connaissances Nous vivons dans un monde moderne avec une population si diversifiée, il est presque impossible de tout «savoir». En tant que personnes ordinaires, notre cercle social, les personnes avec lesquelles nous avons des contacts réels, les personnes que nous pouvons observer directement sont en fait très limités. Je nai jamais rencontré de pêcheur commercial, ni de mineur, ni de magicien de cirque. Vous pourriez, bien sûr, faire un point pour connaître une plus grande variété de personnes, mais vos connaissances seront encore limitées. Et sans ce genre de en profondeur, votre hypothèse nest peut-être pas exacte.
Ne vous méprenez pas, je suis un grand fan de Sherlock (lACD original, pas la nouvelle version de la BBC). Jai fait beaucoup de recherche sur le gars et ses œuvres. Mais finalement, nous devons admettre que si sa méthode serait utile dans de nombreux cas, elle ne fonctionne pas toujours. Et par conséquent, si vous suivez sa méthode, 5 fois sur 10, vous vous trompez.
En bref: le taux de réussite de déduction de 100\% de Sherlock est une illusion littéraire, comme la magie ou les dragons.
Cest toujours une bonne pratique dobserver les gens, mais je vous déconseille de faire Hypothèses sherlockiennes basées sur votre observation.