Meilleure réponse
Lappel de la femme a montré clairement que les conditions étaient encore pires que ce que le roi avait imaginé. Elle et une autre femme avaient conclu un accord pour tuer et cannibaliser leurs enfants. Rien de pire que des mères essayant de survivre aux dépens de leurs enfants. Elles avaient mangé le fils de la plaignante, mais au moment de manger le deuxième enfant, elle sétait cachée lui. La femme navait aucun sentiment de honte à propos de ses actions; elle avait un sentiment dindignation face à linjustice de lautre femme. Elle sattendait à ce que le roi prenne son parti et défende son droit de manger lautre enfant!
Le roi a réagi avec horreur. Déchirant ses robes, il révéla que caché en dessous, il avait un sac sur son corps. Il avait les signes du repentir, mais il le garda privé, et son cœur ne montra aucun repentir véritable devant Dieu. Ce nétait pas un roi conduisant son peuple à la repentance publique. Latrocité du cannibalisme était un signe clair du jugement divin pour la rébellion de lalliance, prédit dans Deutéronome 28: 53-57. Un Dieu saint ninspirait pas de telles atrocités. Mais il avait supprimé sa retenue sur le mal et laissé la dépravation humaine suivre son triste cours.
- Commentaire de lAncien Testament de Holman – 1, 2 Rois, Gary Inrig.
Réponse
Le contexte de ce verset est les Syriens assiégeant le royaume du nord de la capitale israélienne de Samarie et utilisant une famine sévère comme arme. Les conditions étaient devenues si mauvaises dans la ville assiégée, que les gens mangeaient en fait des têtes dânes, des crottes de colombe et, oui, même leurs propres enfants (6: 24-29). Cest horrible; mais pour le bien de lhumanité, nous devons permettre que les enfants meurent de faim, et deviennent ensuite la nourriture de leurs parents affamés et désespérés.
Moïse avait prédit que ce mal viendrait sur son peuple sil abandonnait Dieu; voir Deutéronome 28: 53-57. Le même mal est venu sur les Juifs assiégés par Nabuchodonosor; voir Ézéchiel 5:10. Et aussi, quand Titus assiégea Jérusalem; voir le récit de lhistorien juif Josèphe.
Je crains que lhistoire biblique ne soit pas le seul récit des temps désespérés où les gens ont dû recourir au cannibalisme. Selon Wikipédia:
- Les croisés auraient pratiqué le cannibalisme pendant la Siège de Ma « arra . [3]
- Les La grande famine de 1315–117 a été marquée par des niveaux extrêmes de cannibalisme.
- De nombreux incidents de cannibalisme ont été enregistrés pendant la sécheresse de 1200–1201 dans le Région du Nil . [12]
- Álvar Núñez Cabeza de Vaca et dautres conquistadors espagnols ont commis le cannibalisme à la suite dun naufrage. [16]
- Dans le colonialisme Jamestown , les colons ont eu recours au cannibalisme pendant une période de 1609 à 1610 connue sous le nom de Starving Time . [18] Après la diminution des approvisionnements alimentaires, certains colons ont commencé à creuser orps pour la nourriture. Pendant cette période, un homme a été torturé jusquà ce quil avoue avoir tué, salé et mangé sa femme enceinte; il a été brûlé vif en guise de punition. [19]
- En 1612, les troupes polonaises stationnées dans le Le Kremlin de Moscou a eu recours au cannibalisme, à la suite dun siège prolongé.
- Les récits du naufrage du Luxborough Galley en 1727 a signalé le cannibalisme parmi les survivants pendant leurs deux semaines sur un petit bateau au milieu de lAtlantique.
- etc etc etc etc