De nombreuses universités proposent un doctorat dune durée de 2 ans, que pensez-vous de seulement 2 ans pour un doctorat?

Meilleure réponse

tl; dr – trop court en sciences, et probablement dans la plupart des autres domaines, surtout si le temps est passé dans des cours ou dautres choses idiotes, comme dormir. Exception possible: 2 ans, après avoir obtenu une maîtrise dans exactement le même domaine.

À la fin dun programme de doctorat, létudiant doit avoir élargi le domaine de son choix en créant et en publiant des recherches originales. Être autonome est un plus.

Je ne connais pas les programmes de 2 ans que vous mentionnez. Pour vous aider à comparer et à contraster, je vais vous expliquer mon expérience de doctorat à un niveau élevé.

Dans mon domaine, à mon université, le temps moyen dobtention du diplôme était généralement de 5 ans 1/2 ( Je nai jamais récupéré les données, mais la plupart de tous ceux que je connaissais ont pris autant de temps, alors je vais y aller).

Venir avec une maîtrise ne semblait pas du tout important. En effet, la recherche de maîtrise ne se transforme souvent pas en recherche doctorale, en plus de nombreux autres facteurs.

Les cours varient dune université à lautre, mais mon université était lourde de recherche.

En général, nous avons la première année en classe, tout en enseignant simultanément (nous avions une exigence denseignement obligatoire de 3 semestres) et en travaillant dans un laboratoire de recherche. Dormir était facultatif.

Les cours étaient destinés à vous aider à comprendre tout article que vous pourriez avoir besoin de lire, nous avons donc eu 1 an de mécanique quantique avancée, un semestre de mécanique statistique, etc. Cétait des mathématiques et des preuves , mélangé avec des preuves et des mathématiques. Il y avait quelques classes de sujets spéciaux; Jen ai pris un qui portait sur la chimie quantique computationnelle, et jen ai audité un sur la technologie laser et un cours de mathématiques ou 2, mais beaucoup de gens ne lont pas fait. Je les ai audités, car je travaillais habituellement 7 jours sur 7, où de nombreuses semaines se situaient bien au nord de 100 heures (une partie de mes recherches a été menée dans un synchrotron , qui fonctionne généralement 24 heures sur 24, 7 jours sur 7).

Chaque semaine, deux étudiants présentaient leurs recherches à lensemble du département, avant les examens de qualification. Un autre jour de la semaine, nous avions des conférenciers invités.

Lexamen oral avait généralement lieu au cours de votre deuxième année. Vous avez défendu votre recherche pendant quelques heures auprès de 3 membres du corps professoral + 1 membre externe du corps professoral, puis, pendant environ une heure, vous avez expliqué et répondu aux questions sur un document sur lequel vous et le président du comité vous êtes entendus. Le but semblait être la correction de cap – toutes les faiblesses étaient éliminées et révélées.

La recherche était intense. conseiller de mon conseiller a reçu le Prix Nobel , et a légué un grand appareil scientifique (appelé affectueusement Machine B ou B Machine dans le laboratoire; mon conseiller avait travaillé sur la machine 35 ″, qui elle-même était beaucoup, beaucoup plus grande que 35 ″) . Nous avions des réunions de groupe hebdomadaires, où quelquun les présentait et le reste du groupe les interrogeait à fond.

Uniquement pour moi, je devais déplacer cette machine, donc jen ai beaucoup amélioré. Cetait beaucoup de travail; il y avait des photos en ligne, mais celles-ci semblent avoir disparu. Jai quelques photos, quelque part…

Cétait très pratique; Les étudiants diplômés ont suivi des cours délectronique et datelier dusinage, afin de pouvoir réparer les choses au lieu de tout envoyer à latelier. Jai construit, dépanné et réparé de nombreux équipements électroniques et autres équipements scientifiques, y compris des équipements laser. Dans de nombreux cas, sil cassait, vous le répariez. Ou vous n’avez pas obtenu votre diplôme. Il était extrêmement rare pour un laboratoire d’avoir un technicien de laboratoire (je ne pense à aucun de ceux qui l’aient fait).

Dans notre groupe, l’auteur principal devait être l’auteur principal. Ils devaient faire le travail, rédiger le papier, passer par des séries de revues, etc.

Comme beaucoup détudiants diplômés, jai écrit une quantité raisonnable de logiciels. Dans un cas, jai converti un programme Visual FORTRAN en C. Je le recommande vivement, si vous en avez loccasion.

Jai aussi passé beaucoup de temps à lire de la littérature scientifique, y compris des thèses de doctorat. Creuser dans chaque pièce. Le schématiser. Travailler à travers ses mathématiques. Travailler à travers son code. Remettre en question ses résultats. Remettre en question ses hypothèses. Disséquer. En désaccord, dans certains cas. Contacter lauteur, dans certains cas.

Oh, et il y a eu beaucoup danalyses de données. À un niveau élevé, jai tiré des faisceaux de molécules / radicaux les uns sur les autres, ou des faisceaux laser sur des faisceaux de molécules / radicaux, dans un environnement sous vide poussé, et jai compris ce qui (aurait pu) se passer sur la base des données dun détecteur rotatif. C’est un sujet pour une autre réponse, cependant, et mes articles de ce groupe sont tirés de la page de mon conseiller, ci-dessus. Mais dans chaque type danalyse de données ou de simulation, il y avait un nombre incroyable de façons de se tromper, comme cétait le cas dans lexpérimentation. (Dans quelques articles, jai placé les résultats sur une échelle absolue, risquant ainsi de se tromper.)

Jai probablement omis ou réprimé certains détails, mais je vais résumer.

Donc, pour moi, cela a abouti à

  • une année de cours intenses et chargés de mathématiques + tout ce que vous vouliez de plus (mais ne pas travailler assez dur pourrait signifier que vous êtes invité à partir, il y a donc ce risque)
  • 5 ans et demi de recherche, y compris la lecture et la compréhension des recherches des autres, ainsi que la compréhension des choses à partir des premiers principes
  • 5 ans et demi d’apprentissage par vous-même, aussi rapidement que possible
  • beaucoup de codage, analyse de données, etc.
  • 3 semestres denseignement
  • 5 1/2 ans de réunions de groupe hebdomadaires, des séminaires hebdomadaires de grands chercheurs, des séminaires hebdomadaires de mes camarades de classe (dont beaucoup étaient de grands chercheurs)
  • présentations lors de conférences
  • auteur de plusieurs articles, dune thèse, etc.
  • rétroaction approfondie à plusieurs niveaux
  • 5 ans et demi dinteractions avec des camarades de classe et des professeurs motivés
  • etc.

Dans mon op inion, cest une base très solide pour un doctorat utile. Cela a été extrêmement bénéfique dans de nombreux aspects de ma carrière. Tout comme le temps que jai passé en tant que post-doctorant.

Oui, il y avait un prix. Cela vous consume, si vous voulez profiter au maximum de lexpérience. Vous gagnez des salaires très bas, ce qui peut être encore plus affecté par la géographie (je vivais dans une maison avec environ 12 autres personnes; et jai raté la bulle technologique de la région de la Baie).

Maintenant, quand vous me demandez quoi Je pense à un doctorat de 2 ans, jessaye de le considérer en fonction de lexpérience que jai. Quels 3 ans et demi seraient facilement retirés de cette expérience? Pas grand-chose. Vous évoluez en tant que scientifique au fil du temps.

De nombreux programmes de doctorat en physique de haut niveau peuvent facilement durer 7 ans ou plus. Sont-ils 70\% duvet? Bien sûr que non.

La durée du programme a tendance à être ce qui est juste pour vous préparer à être un post-doctorant, un chercheur ou un professeur dans le domaine. Il ne s’agit pas simplement d’une extension d’une maîtrise, en particulier d’une maîtrise strictement académique (sans recherche).

Je pense donc que c’est plus probablement une machine à sous pour une institution qu’un véritable diplôme. À 2 ans, cela ressemble vraiment plus à un master quà un doctorat (oui, je me rends compte que certains lauréats du prix Nobel et dautres personnes intelligentes et motivées ont obtenu un doctorat en moins de 2 ans, mais ceux-ci sont plus du côté de lexception que du côté côté règle; la question indique que de nombreuses universités offrent un doctorat de 2 ans).

Si quelquun me demandait ma recommandation, je recommanderais instantanément le doctorat complet. Je classerais le travail à un poste intéressant, ou lobtention dune maîtrise difficile, au-dessus dun doctorat de 2 ans.

Il y a une exception possible – 2 ans, après avoir obtenu une maîtrise dans exactement le même domaine. Probablement pour le même professeur pour lequel vous avez travaillé pendant votre master.

Remarque: cest probablement clair, mais mon point de vue est pour les doctorats américains en sciences physiques. Il peut y avoir des domaines où 2 ans est plus que suffisant.

Jai répondu à une question connexe, mais parmi les docteurs européens, je mattendrais toujours à ce que 2 ans soient anormaux:

Si les doctorats européens sont plus courts que les doctorats américains, cela affecte-t-il la qualité de léventuel doctorat?

Réponse

Je suis daccord avec toutes les réponses à votre question. Il existe en effet une ligne directrice commune dune combinaison de cours, de stages et de démonstration dexpertise en recherche via des publications qui ont tendance à durer environ cinq ans en moyenne (plus et moins quelques années). La limite normale est de 7 ans, et lautorisation est nécessaire pour dépasser 7 ans.

Jai et jai connu des collègues qui avaient terminé en trois ans ou moins. Jai terminé en deux et trois quarts ans. Certains programmes à Harvard dépendent des candidats pour rechercher leur propre expertise et programme détudes sans obligation de cours. La seule exigence est la démonstration de lexpertise de diverses manières, y compris des publications et une dissertation qui ont satisfait et adopté par le comité. Si un étudiant échoue à la thèse, alors létudiant est exclu du programme. Ceci est similaire à certaines universités en Suède. Mais la plupart des étudiants mettent environ 5 ans pour terminer.

Ma première publication à la fin de la première année est une co-rédaction à deux (avec mon mentor) sur une monographie (avec 7 expériences) dans un prestigieux journal dans mon domaine. Le niveau dexpertise de cette monographie était égal et dépassait la plupart des chercheurs expérimentés dans le domaine. Jai pu publier dans une série darticles qui ont fait des progrès significatifs dans mon domaine, doù mon diplôme en moins de 3 ans. Jai ensuite suivi mon doctorat. avec une bourse postdoctorale qui a établi ma carrière dans les 40+ années suivantes.

Si vous êtes un étudiant et un scientifique exceptionnels, mettez le système au défi et terminez votre doctorat. dans deux ans. Cependant, je ne ferais confiance à aucun programme qui maurait promis un doctorat. dans deux ans.Jai une question pour vous: si on vous promettait de pouvoir piloter votre propre avion par vous-même en deux mois dentraînement, et si vous réussissez un tel cours, oseriez-vous piloter cet avion avec environ deux mois dentraînement? Je peux vous dire que je ne le ferais certainement pas. Si vous osez, alors bonne chance dans votre vol.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *