Meilleure réponse
Hormis quelques conditions (par exemple un baccalauréat), il n’y a pas de ensemble unique de qualifications qui vous permettront nécessairement dentrer. Au lieu de cela, le doyen des admissions évaluera globalement plusieurs pièces de votre candidature. La meilleure réponse que je puisse donner est que pour être admissible à la Stanford Law School, vous devez avoir la bonne « adéquation » avec lécole. Cela est vrai dans la plupart des autres facultés de droit du pays.
Les facultés de droit demanderont quelques éléments dans une demande, chacune fournissant vraisemblablement des informations que lécole pèse dans la décision dadmission. Stanford, et la plupart des autres facultés de droit, demanderont tous les relevés de notes postsecondaires, un score LSAT, un curriculum vitae, deux lettres de recommandation ou plus et une déclaration personnelle. Les relevés de notes et les scores LSAT permettent aux écoles dévaluer objectivement chaque élève par rapport au bassin de candidats. Le LSAT vise à évaluer les compétences logiques, argumentatives et de compréhension de lecture dun candidat, tandis quun GPA montre les performances dun étudiant à luniversité. Vous pouvez trouver la fourchette générale de scores et de GPA avec lesquels les élèves de chaque école ont participé en consultant le classement des Meilleures écoles de droit des États-Unis News & World Report, qui est également disponible sur top-law-schools.com (bien que je recommande de ne pas prêter trop dattention aux forums là-bas). Regarder les plages donne une bonne idée de lendroit où vous devriez viser lorsque vous étudiez pour le LSAT.
Bien que les scores LSAT et les GPA soient importants partout, chaque école pèse différemment les différentes parties dune application. Stanford est connu pour peser moins lourdement sur le LSAT dans ses décisions que les écoles pairs. Les élèves de première année à Yale, Harvard, Colombie , Chicago et NYU avaient tendance à avoir des scores LSAT plus élevés quà Stanford.
En 2012, la plupart des étudiants de première année à Stanford avaient un GPA compris entre 3,72 et 3,93 et des scores LSAT entre 167 et 172. Si vous voulez avoir une bonne idée des admissions, cest aussi proche que possible didentifier « qualificatif «Ce ne sont que des fourchettes, cependant, et avoir des nombres plus élevés ou plus bas ne décide pas nécessairement si un élève est admis ou non.
Les écoles essaient d’admettre des personnes qui semblent également réfléchies, intéressantes, et de bonnes personnes. Ce serait ennuyeux si les écoles nadmettaient que les candidats les plus nombreux, les lettres de recommandation et la déclaration personnelle permettaient aux écoles dévaluer ces traits plus subjectifs et de savoir qui est un élève en tant que personne. Assurez-vous quils sont bien rédigés et dressez une image claire de qui vous êtes en tant que personne. Cest la seule opportunité que le doyen des admissions, Faye Deal, a de vous rencontrer.
Faye dirige Le blog Fayemous (http://blogs.law.stanford.edu/admissions/) qui explique les processus qui entrent dans la prise de sa décision. Ici, elle décrit la nature de son évaluation:
La lecture demande de la concentration et de la concentration et elle nécessite une attention à 100\% . Certains fichiers sont faciles à lire et la décision vient facilement – lapplication est approfondie et tout est lié. Les choses sont liées et je peux avoir une très bonne idée de qui vous êtes – comment vous pensez, ce que vous pensez . Dautres, cependant, je mefforce car je ne parviens pas à assembler facilement les pièces du puzzle et je dois vraiment creuser pour apprendre à vous connaître. Cela dépend juste du fichier. Parfois, je narrive pas à mettre le doigt dessus , mais mon sens Spidey commence à picoter et ces fichiers prennent également plus de temps. Parfois, je tombe sur une déclaration personnelle passionnante et qui me pousse à pousser le fichier dans le groupe dadmission . Parfois, je tombe sur une déclaration personnelle qui est épouvantable et qui me fait pousser le fichier dans le groupe de refus. Parfois, tout se met en place et je saute de haut en bas et commence à applaudir – pas littéralement, bien sûr, mais je vais sourire et vous saurez dans quel groupe ce fichier se termine. Ma critique des applications pourrait être visualisée, je suppose, le long des lignes de licône Little Man du San Francisco Chronicle pour les critiques de films. Et, oui, malheureusement, il y a des moments où une chaise vide est appropriée. «
Le doyen des admissions à Stanford est chargé dadmettre des personnes qui partageront lapprentissage pendant 3 ans. Faye a expliqué quelle essaie pour rassembler des idées et des expériences diverses. Aussi banal que cela puisse paraître, il est vrai pour moi que les meilleurs professeurs de droit ont été mes camarades de classe; non seulement ils sont intéressants, mais ils sont tous beaucoup plus intelligents que moi et ont fait de façon des choses plus impressionnantes.
Un autre trait commun que jai remarqué chez la plupart des étudiants, sinon tous, est quils sont tous généralement de bonnes personnes. Vous pouvez entendre des histoires sur la façon dont la faculté de droit est un environnement difficile, mais Stanford a la réputation dêtre composé détudiants vraiment sympas qui ne se compliqueraient pas la vie, et qui travaillent ensemble pour faciliter le processus.Je ne connais aucun autre endroit public dans le monde où une personne peut laisser un ordinateur coûteux rempli de mois de notes de cours en plein air et sans surveillance sans crainte de se faire voler, mais cela se produit quotidiennement dans le Bibliothèque de droit de Stanford. Il est important davoir ce genre dadéquation culturelle.
Bien sûr, assurez-vous de consulter la page sur les applications à http://www.law.stanford.edu/program/degrees/jd/jd\_application/ pour toutes les exigences techniques.
Réponse
Tout dabord, vous avez besoin dun score LSAT compris entre 170 et 180. Les autres éléments de lapplication peuvent compenser un score LSAT inférieur, mais le LSAT est votre ticket en or pour Les meilleures écoles. Stanford Law est traditionnellement moins dépendante des LSAT et met moins laccent sur votre nombre que, par exemple, Harvard Law. Pourtant, si vous obtenez un LSAT élevé (175+), vous aurez de bonnes chances dentrer dans la plupart des les meilleures écoles, bien que vous ne puissiez pas garantir une admission SLS uniquement sur la base de ce score.
Comme Erik et Adam lont décrit, les admissions SLS examinent lensemble des antécédents et de lexpérience de létudiant. SLS admet également une classe plus petite de 180 étudiants, il y a donc moins de places dadmission que la plupart des autres facultés de droit . SLS peut être très sélectif et choisit daccorder moins de poids aux scores LSAT dans ses décisions dadmission.
Ensuite, vous avez besoin dune déclaration personnelle forte qui décrit votre parcours diversifié, vos expériences passées, pourquoi vous voulez y aller à la faculté de droit, et pourquoi vous seriez un atout pour cette faculté de droit spécifique. Passez des semaines sur cet élément de candidature et rédigez plusieurs brouillons. Demandez à de nombreuses personnes différentes de lire vos brouillons et de donner leur avis. Passez du temps à parcourir le site Web de lécole et à vous familiariser vous-même avec les programmes et cliniques offerts par lécole. Expliquez pourquoi SLS est un bon choix pour vous et pourquoi vous y feriez un impact en tant quétudiant.
Dans ma propre expérience personnelle en postulant dans 15 facultés de droit et en enseignant des cours de préparation au test LSAT pendant 2 ans, ce sont les deux éléments les plus importants de lapplication.
En ce qui concerne les qualifications, les facultés de droit, en particulier Stanford Law, veulent des étudiants intéressants avec des expériences uniques, voire carrément étranges, de bénévolat / de travail / de vie. Il ny a pas de qualifications définies autres que les exigences dapplication décrites par Erik. Ils veulent des gens qui se démarquent et qui viennent de divers endroits, expériences, majors, etc. Vous pouvez être un trapéziste ou rejoindre le cirque et ils vous voudront plus que si vous êtes un ennuyeux étudiant en sciences politiques de Harvard ( tant que vous pouvez faire valoir dans votre déclaration personnelle pourquoi ces expériences font de vous un bon candidat à la faculté de droit).
Ainsi, certaines «qualifications» doivent être uniques, apporter une perspective distincte à la faculté de droit, ayez une vision pour votre carrière à la faculté de droit et montrez votre engagement envers cette vision. 🙂
Bonne chance!