Meilleure réponse
QUESTION: Est-ce que dire « ceux-ci » est grammaticalement correct?
Cette utilisation me rend dingue. Il n’existe que depuis une dizaine d’années et, pour autant que je sache, il n’est utilisé que par des personnes d’environ 50 ans et moins.
Encore une fois, l’éducation est insuffisante. Aussi déconcertant que cela puisse paraître, le grand public ne semble pas se rendre compte que nous ne pouvons pas avoir un système déducation publique inadéquat de la maternelle à la 12e année pendant plus de 50 ans ou toute durée sans conséquences néfastes.
Et ces conséquences se manifestent de plus en plus fréquemment, comme toutes ces absurdités du langage. Et nous ne pouvons pas justifier lutilisation de ceux-ci / ceux-là ou lun des suivant en étiquetant ces erreurs comme familières, car elles sont utilisées partout par presque toutes les personnes nées après 1959:
- prix – oblige souvent les gens à se demander ou à se demander si lorateur entend le prix catalogue, le prix de vente, le prix demandé, la taille de leur budget ou la valeur marchande.
- p ** s —- utilisé pour exprimer la colère même si très offensif et comme profane comme f ** k, sh ** et les autres.
- impact comme un verbe . . . impacté, impacté . . . lorsque 8 ou 9 dictionnaires sur 10 ne lont jamais répertorié; utilisé par ceux qui ne peuvent pas apprendre laffect et leffet. .
- percutant – les experts appellent son utilisation « barbare ». (Garner, Bryan A. Garners Modern American Usage, Oxford Univ. Press, 2009.)
- impacts – le dernier non-sens; il ny a pas de pluriel pour limpact; si vous utilisez correctement impact , cela na même pas de sens.
- majoritairement —- a entendu ceci pour la première fois dun camarade de classe de droit plus jeune, vers 1988. Le concepteur Isaac Mizrahi a informé par QVC que ce nétait pas un mot valide, et je suppose cela a fonctionné parce quil a arrêté de le dire.
- chemise boutonnée —- apparemment, les jeunes générations ne peuvent pas faire la différence entre les chemises qui boutonnent le devant, comme tout le monde, et les chemises qui boutonnent le dos, qui nexistent pas , ils ont donc volé cette phrase aux boutons traditionnels, qui sont des chemises à col boutonné. . . obtenir la connexion. . boutons de col vers le bas donc. . .
«Ceux-ci» et «ceux-là» sont deux des phrases les plus ridicules, plutôt ignorantes. Je ne sais pas comment ces choses ont commencé. Je pensais que cétait seulement dans notre partie de lÉtat, mais avec les médias sociaux, il est évidemment répandu comme un feu de forêt.
Ces phrases sont manifestement redondantes. Cest comme dire ces derniers et ceux-là .
- Nous les avons ici et le reste se trouve sur létagère près de lentrée; lequel préférez-vous?
- Il nest pas non plus nécessaire de dire « lesquels aimez-vous « , même si cela ne pose pas de problème, car » un « est utilisé pour représenter (à la place) des éléments spécifiques.
Jai été tellement perturbé par cette mauvaise utilisation de langlais que je prendrai souvent un moment et demanderai à la personne si elle se souvient où elle a été apprise. Jusquà présent, sur les 20 personnes ou plus que jai posées, une seule avait une réponse, et il pense que cétait dun enseignant.
Ce qui devrait vraiment déranger et effrayer tout le monde, cest quapparemment, ce nest pas lun des les utilisateurs de ces phrases aux sons terribles voient ou reconnaissent la redondance évidente. Les États-Unis échouent eux-mêmes si nous ne pouvons plus élever et éduquer des enfants qui pensent à ce quils font et à la façon dont ils le font, ni suffisamment à leur environnement pour continuer à apprendre.
Imaginez un jeune adulte travaillant comme épicier le caissier du magasin probablement à luniversité qui NE PEUT PAS RECONNAÎTRE (majuscules / emphase uniquement), qui na en fait pas la capacité cognitive de raisonner et dévaluer, pourquoi ce quil (et cétait un homme qui a fait cela) regarde – les sommets de plusieurs étroits- les bouteilles à col – ne supporteront jamais une tarte. Cest mauvais là-bas, vraiment mauvais.
Réponse
Non, dire «ceux-ci» ou «ceux-là» nest PAS grammaticalement incorrect, bien que beaucoup de gens pensent que le contraire est vrai. Ces phrases particulières sont souvent mal vues (plus en anglais américain quen anglais britannique), mais existent depuis des siècles dans les écrits formels et informels (documents / pièces / livres gouvernementaux, linguistiques, théâtraux, etc.). Bien que beaucoup puissent les déclarer incorrects, de nombreux linguistes ne sont pas daccord. Lidée que ces phrases soient incorrectes est en fait relativement nouvelle daprès ce que je comprends, et napparaît quau cours du siècle dernier ou moins.
Lhistoire dOxford de la réception classique dans la littérature anglaise , par exemple, utilise lexpression «ceux-ci».
Pour conclure, des expressions telles que «celles-ci» ne sont PAS incorrectes, mais sont largement stigmatisées et détestées (ce qui ne les rend pas incorrects, quel que soit le souhait de ces personnes). Ils peuvent être un peu redondants, mais la redondance ne les rend pas non plus incorrects.
Cet article couvre cette question avec un vaste assortiment dexemples historiques et modernes par des chercheurs et dautres auteurs: Ceux-ci et ceux-là de Grammarphobia.