Meilleure réponse
Je ne connais rien aux Ultralights. Je connais un peu les montures Silhouette car jen ai acheté 3 paires au cours des 18 dernières années. 2 avec charnières et une branche flexible (Icône Titan Minimal Art) . Les 3 cadres sont toujours utilisés et sont absolument parfaits. Jévalue très bien leurs produits. Parfois, les opticiens diront que vous avez besoin dun nouveau cadre, mais mon expérience est que les pièces de montage peuvent être remplacées et que le cadre en titane bêta peut être nettoyé par ultrasons. C’est alors comme neuf. Cest un petit coût sur 18 ans.
Pourquoi est-ce que jaime tant Silhouette?
Les embouts nasaux sont les plus confortables que jai portés. Les branches sont légères par rapport aux autres lunettes, tout en maintenant la lentille bien en place. Le cadre est minimaliste mais semble impeccable dans sa construction. La lentille est maintenue solidement en place avec des montures qui empiètent le moins possible sur votre champ de vision. Vous disposez dune grande flexibilité en termes dapparence et de confort du produit fini. Vous pouvez choisir différentes plaquettes de nez, largeur de nez et longueur de branche. De plus, vous pouvez choisir parmi un catalogue de formes de verres pour en trouver une qui vous convient esthétiquement et optiquement.
Je ne lésinerais pas sur une chaise de bureau (Jai 2 chaises Herman Miller) et je ne chercherais certainement pas à acheter une monture de lunettes moins chère. Après tout, je les porte toute la journée du moment où je me réveille jusquà ce que je les enlève avant de me coucher. Le confort est dune importance capitale.
Ensuite, il y a la question des verres. Jutilise généralement des objectifs Essilor, Hoya ou Zeiss et toujours des designs asphériques de forme libre pour minimiser les distorsions. Encore une fois, vous en avez pour votre argent.
Réponse
Ce ne sera pas une réponse rapide et facile, même si la question semble simple et directe.
- Votre RX complet:
2. Matériau de la lentille: verre, plastique, polycarbonate puis indice de réfraction de chacun de ces différents matériaux. Plus lindice de réfraction du matériau est élevé, plus lépaisseur totale de la lentille est fine. Le CR-39 a un indice de réfraction de 1,498, le verre 1,523, le polycarbonate 1,586 et il existe également divers plastiques à indice élevé de 1,53 à 1,74.
3. Sélection du cadre; la taille et la forme jouent un grand rôle dans le calcul de lépaisseur. Un cadre plus grand a un double effet sur lépaisseur. Plus le cadre est grand et plus les pouvoirs de la sphère, du cylindre et de lorientation de laxe seront élevés lors de laugmentation de lépaisseur finale. La taille est également lendroit où la distance interpupillaire entre en jeu. Le calcul ici est la trame PD ((A + DBL) – PD / 2)) égale la décentration. Où A est égal à la taille des yeux, DBL la taille du pont et PD égale la distance interpupillaire binoculaire. Plus la taille des yeux est grande, plus la valeur de décentration est élevée, ce qui augmente ainsi lépaisseur. De plus, plus les cadres «B» augmenteront la hauteur du segment et, à son tour, augmenteront l’épaisseur dans certains cas. En ce qui concerne la forme, une forme ovale contre un carré ou un rectangle gardera lépaisseur finale réduite car le diamètre effectif de la lentille est plus petit.
4. La configuration de montage de la lentille influe également sur lépaisseur. Les montures sans monture ou rainure dans certains cas, principalement avec des lentilles, nécessiteront des épaisseurs supplémentaires sur les bords. Les cadres Z-87 ou «cadres de sécurité» nécessitent des exigences dépaisseur supplémentaires.
5. Les réglementations gouvernementales varient dun pays à lautre et affectent également lépaisseur finie de la lentille. Un exemple avec lequel nous avons dû concurrencer ici aux États-Unis est celui des lentilles en verre. La norme ANSI est une épaisseur centrale minimale de 2,0 mm. Dautres pays produiraient des lentilles avec un 1.0 épaisseur centrale et annoncer que leur produit était deux fois moins épais quaux États-Unis. Malheureusement, de nombreux consommateurs ny ont pas réfléchi et ont acheté des lentilles très négatives qui avaient encore une épaisseur de bord de 8,0 mm alors quaux États-Unis, elles auraient été de 9,0 mm. Sur le plan esthétique, ils nétaient certainement pas deux fois moins épais.
6. Désolé pour lajout tardif, mais deux autres composants peuvent également modifier lépaisseur finale. Dans le cas dun bifocal de style PAL, plus la puissance daddition et la hauteur de segment augmenteront lépaisseur centrale dun objectif hyperoptique (+).
7. Lautre configuration de lentille qui réduira intrinsèquement lépaisseur totale de la lentille est une conception asphérique. Il sagit dun ensemble de courbes variables sur la face avant de lobjectif. En raison de la forme supérieure de technologie intégrée à lobjectif, il sagit généralement dun complément assez coûteux. Il existe également dautres formes de cette technologie appelées «surfaçage numérique».
Jespère que cela vous aidera?