En anglais américain, cest ' cut out ' un mot ou deux (par exemple, ' vous avez du pain sur la planche ')? Quelle est la règle pour savoir quand lutiliser comme un mot ou deux?


Meilleure réponse

«Couper» est une phrase de deux mots quand elle fonctionne comme un verbe (lorsquune action est impliquée). «Cut-out» est un mot quand il fonctionne comme un nom (quand ce n’est qu’un nom). Pour faire la différence, utilisez les conseils suivants: Commencez à dire la phrase «  Vous avez (quelque chose) , puis suivez-la avec un verbe ou un dérivé de verbe – exemple: Vous avez (quelque chose) FAIT pour vous – cest un verbe, donc cest une phrase de deux mots comme dans « Vous avez du pain sur la planche ».

Si vous dites: « Vous avez (quelquun) FAIRE (quelque chose) pour vous, DO est toujours un verbe – par conséquent, une phrase de deux mots.

Si vous dites: Vous avez (quelque chose), alors cest un nom et une chose en un seul mot (certaines personnes épellent ces noms sans trait dunion. Personnellement, je préfère un tiret dans ces cas).

Exemples:

Nous avons votre découpe juste à lextérieur parce que vous vouliez quelle soit découpée juste à lextérieur.

Votre choix -up ne peut pas être livré car il sagit dun enlèvement, mais vous pouvez le récupérer à tout moment.

Cette configuration est compliquée. Jaimerais pouvoir en créer une plus simple.

Réponse

Brièvement:

  • peut indique une autorisation ou une incertitude.
  • indique un futur simple.
  • doit indiquer une obligation ou une détermination (sauf à la première personne). .

Plus en détail:

  • Le mot may est le présent de un verbe auxiliaire non conjugué dont le passé et lhumeur du subjonctif sont pourrait ; sa contraction avec non est orthographiée ne peut pas . Le mot peut soit accorder la permission (« Oui, vous pouvez participer ») soit indiquer une possibilité (« Si je réussis bien aux examens restants, je peux quand même réussir le classe »). Pour le deuxième sens (possibilité / incertitude), pourrait est souvent le meilleur choix, afin déviter de le confondre avec le premier (permission), qui peut parfois être remplacé par peut pour éviter toute confusion avec le deuxième sens. Par exemple, considérez lambiguïté de «Vous pouvez conduire à lécole pendant votre première année»; changer peut en can ou pourrait résout lambiguïté. .
  • Le mot sera est le présent dun verbe auxiliaire non conjugué dont le passé et lhumeur du subjonctif sont ; sa contraction avec non est orthographiée ne sera pas . Aujourdhui, le mot indique normalement le futur, mais voir le dernier sous-puce sous doit pour un usage archaïque. .
  • Le mot doit est le présent dun verbe auxiliaire non conjugué dont le passé et lhumeur du subjonctif sont devrait . – – – – – – – – – – Notez que le verbe auxiliaire devrait est beaucoup plus couramment utilisé dans un sens complètement différent («devrait») au présent tendu. – – – – – – – – – – Sa [rare] contraction avec non est orthographiée ne sera pas . Le mot doit être utilisé dans trois sens étroitement liés:
  • Dans les documents juridiques et dans les exigences / spécifications logicielles, le mot doit est utilisé régulièrement pour décrire le comportement attendu ou requis. («Le défendeur sera responsable de toutes les dettes de carte de crédit contractées après le dépôt de bilan.» «Le système fournira la confirmation de lentrée de lutilisateur dans un délai dune demi-seconde.»),
  • Surtout dans un langage élevé, mais parfois aussi dans le langage ordinaire, le mot doit indiquer une forte détermination, un peu comme doit mais sans le sentiment du besoin. (« Vous ne passerez pas! » « Les deux familles vivront en paix dans la suite. »)
  • Beaucoup de gens utilisent encore pour indiquer futur simple à la première personne uniquement. («Je crois que je le ferai.» «Allons-nous y aller maintenant?») Cela a une histoire. Auparavant (il y a plus dun siècle), une distinction artificielle était imposée: à la première personne uniquement , le futur simple devrait être indiqué par , tandis que indiquera la détermination.Les Victoriens, réputés pour être à la fois morbides et ridicules, ont créé lexemple suivant pour illustrer la doit / sera distinction entre la première personne et la deuxième ou la troisième personne:
  • Une personne qui est tombée par-dessus bord par inadvertance peut crier de désespoir: « Je me noierai, car personne ne me sauvera! »
  • Une personne qui tente de se suicider peut exulter: « Je va se noyer, car personne ne me sauvera! »

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *