En quoi les paysans étaient-ils différents des serfs?


Meilleure réponse

Un paysan est un petit agriculteur, traditionnellement largement autosuffisant.

Un serf est une personne qui a une obligation féodale envers un seigneur qui la lie à un endroit particulier. Traditionnellement, en Europe occidentale *, cela signifiait un lien avec la terre qu’il cultivait, et l’obligation féodale était remplie par le travail sur la terre du seigneur (le desmène). Ainsi, il devrait être évident que lensemble des paysans et lensemble des serfs ont un potentiel considérable de chevauchement. Dans la pratique, les serfs étaient presque tous des paysans, mais pas tout à fait (il y avait des exceptions: certains étaient des mineurs, dautres étaient des artisans ou des ouvriers industriels, par exemple il y avait des ouvriers dusine de serfs en Russie du 19ème siècle), mais dans le monde entier et tout le temps depuis linvention de lagriculture, la plupart des paysans nont pas été des serfs.

* LEurope de lEst était différente, et il y avait des différences à la fois à lest et à louest, et il y avait parfois des arrangements qui pourraient être appelés servage ailleurs dans le monde, donc ce modèle ne doit pas être considéré comme universel.

Réponse

Bon point et il y a beaucoup de désaccord.

Un serf est lié à la terre et a un droit restreint . En Angleterre, ils ont dû payer un scot pour hériter des droits fonciers et de la propriété, ils ont dû payer un scot pour se marier, etc.

Mais, où trace-t-on la ligne «paysanne»? Certains disent que les non libres – ce sont les serfs. Dautres disent non libre et gratuit en dessous de la valeur dun yeoman (5 livres). Certains disent que tous sont inférieurs à la gentry, donc les femmes seraient des paysans.

Vous payez votre argent, vous faites votre choix.

Moi-même, si jutilisais le terme de paysan, je ne parlerais que des non libres.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *