Meilleure réponse
A2A. Vous avez exclu la principale raison de ne pas vous inscrire à Harvard, Stanford ou MIT: le coût de la participation. Cétait ma raison de ne même pas postuler à ces écoles en premier lieu. Je suis allé à Berkeley pour de nombreuses raisons, lune étant le coût de la participation dun résident de Californie.
Tom Stagliano vous a donné des exemples; cependant, lorsque les étudiants postulent à Harvard, au MIT ou à Stanford, ils demandent généralement une action précoce, ce qui signifie quils ont déjà fait leur premier choix de préférence. Daprès votre question, puisque vous navez pas énuméré ces trois par ordre alphabétique, votre préférence est (inconsciemment?) Harvard dabord, Stanford deuxième et MIT troisième, donc si vous étiez accepté dans les trois et que les coûts étaient relativement les mêmes, vous choisirait Harvard.
Je doute sérieusement que quiconque assisterait à Harvard, au MIT ou à Stanford au taux de rendement – je ne lai certainement pas fait.
Remarque: jaimerais voir votre source pour les taux de rendement.
Réponse
Si javais jusquau 1er mai pour choisir Harvard, MIT, Princeton, Stanford ou Yale, ma réponse dépendrait de ma spécialité détude ( ou labsence de majeure prévue) est (en supposant que laide financière nest pas un problème).
Harvard: Je choisirais Harvard uniquement si je navais aucune idée de ce que je veux faire, STEM, pas STEM, BA , BS, ignorant. Pourquoi? Parce que cest linflation numéro 1, de renommée mondiale et de haut niveau, également lors de lexamen du retour sur investissement, les diplômés de Harvard sont mieux lotis et aussi des candidats très attrayants pour les écoles supérieures, en général. Si je découvrais plus tard que je voulais essayer des cours STEM vraiment difficiles, vous pouvez également vous inscrire au MIT, afin que je puisse profiter du meilleur des deux mondes. Hahvahd est Hahvahd! Même les formes de vie du quatrième monde savent ce quest lUniversité de Harvard.
MIT: Je ne choisirais le MIT que si jétais sûr à 100\% de vouloir me spécialiser en cours 2, 6, peut-être 8, cours 10, cours 16, peut-être 18C, peut-être 22. Je ne choisirais jamais cette option si je navais aucune idée de la spécialité à suivre. Je ne choisirais pas non plus cette option si je pensais aller à la faculté de droit et peut-être à lécole de commerce. Les autres écoles me fourniraient une meilleure préparation avant la loi et une moyenne générale plus élevée. Ces choses sont importantes lors de lapplication aux facultés de droit. Le MIT a également de fortes opportunités de recherche, mais encore une fois, je nenvisagerais le MIT que pour les majors auxquelles jai fait référence plus tôt. (Vous ne mentionnez pas Caltech comme une option – une autre école que je nenvisagerais de choisir que si jétais sûr à 100\% dune majeure et à 100\% de Caltech!) Le MIT nest pas le meilleur choix pour quelquun qui veut «garder les options ouvertes »Et je ne suis pas sûr de ce que pourraient être ces options dans cinq ou dix ans.
Princeton: Ce serait la meilleure option si je cherchais le meilleur enseignement de premier cycle pour apprendre le mieux la matière. Pour les mathématiques théoriques ou même appliquées, je choisirais Princeton. Princeton est également une bonne option pour se préparer à une école de commerce, de droit ou de médecine, car Princeton abrite lun de ces types décoles. Princeton, à mon avis, est la première «école pré-universitaire» au pays. Si je savais à 100\% que mon plan est de poursuivre des études supérieures ou professionnelles, en quoi que ce soit, ce serait le choix numéro un. Si lapprentissage est le numéro un de votre liste de priorités par rapport à la recherche (ou du moins le numéro un pour le moment), Princeton est le choix à faire. Vous pourriez être intéressé à apprendre maintenant à créer une fondation, mais pas intéressé à faire de la recherche avant de commencer un programme de doctorat. Princeton a le moins de lacunes académiques et moins dun système à jouer que les autres écoles.
Stanford: Je choisirais Stanford si je cherche à poursuivre deux majeures distinctes, comme une en histoire et une en informatique la science (mais pas le génie informatique), par exemple. Je choisirais Stanford pour lune des autres majors dingénierie que je ne mentionne pas au MIT. Comme je choisirais le MIT pour lingénierie chimique ou mécanique, mais choisirais Stanford pour dautres types dingénierie. Aussi, si mon projet était de rester en Californie et daccepter un emploi sur la côte ouest ou dans la Silicon Valley. Stanford sera toujours numéro un là-bas. Jai toujours vécu sur la côte Est, donc Stanford aurait besoin de plus dajustement pour moi.
Yale: Je choisirais Yale si je cherchais une expérience académique et sociale bien équilibrée. Je crois que Yale est numéro un dans cette catégorie et que le ratio de premier cycle heureux est le plus élevé ici. Encore une fois, si je navais aucune idée (ou tout simplement pas au moins 90\% sûr) dune majeure mais que je navais pas besoin daller à lécole numéro un pour une discipline particulière, alors Yale serait la meilleure option. Encore une fois, il y a aussi une inflation élevée, donc il y a un coussin, et Yale est également attrayante pour les écoles supérieures, mais nest pas sûre à 100\% de poursuivre des études supérieures.De plus, si je pensais à mes futurs descendants et que je voulais que tout mon arbre généalogique se remplisse de Yalies, alors Yale serait mon choix. Yale a également un enseignement de premier cycle solide, mais pas le numéro un comme Princeton. Yale peut également ouvrir une multitude dopportunités de réseautage.