Meilleure réponse
Tout d’abord, la guerre civile ne s’est absolument pas terminée avec la reddition de Robert E. Lee à Ulysses S. Grant au palais de justice dAppomattox (le nom dune ville, pas dun bâtiment), en Virginie, le 9 avril 1865.
Le général Lee était un faiseur dopinion majeur dans le gouvernement confédéré, bien sûr, et il influencé la politique confédérée, mais son titre de général en chef des forces confédérées nétait vraiment que de nom (un titre qui lui a été donné par Jefferson Davis juste pour contrarier le général Joseph Johnston qui Davis a blâmé pour le succès de Sherman «March to the Sea» et la chute dAtlanta). La véritable autorité de Lee était limitée à sa propre armée – larmée de Virginie du Nord.
En fait, même toute larmée de Virginie du Nord nétait pas incluse dans la reddition, car jusquà quelques milliers de soldats ont réussi à séchapper vers louest et le sud, y compris une unité de cavalerie entière, et ont rejoint dautres armées / forces confédérées.
Aussi, noublions pas que larmée de Virginie du Nord avait été assez complètement décimée après Gettysburg, plusieurs escarmouches en retraite, en essayant de défendre Richmond, etc.
En fait, certains diraient (et ils « auraient raison) que le général La reddition de Joseph E. Johnston à William Tecumseh Sherman à Bennett Place, près de la gare de Durham, en Caroline du Nord, le 26 avril 1865, était un pas beaucoup plus important vers la fin des hostilités de la guerre civile, car larmée de Johnston était composée dunités de plusieurs confédérés. armées et milices, y compris la Caroline du Sud, la Géorgie, la Floride, la Caroline du Nord et la Virginie du Sud.
En tout, Johnston a rendu 90 000 soldats et a négocié des conditions de reddition bien meilleures que celles que Lee avait reçues de Grant. En fin de compte cependant, le secrétaire américain à la Guerre, Edwin Stanton, a renié les conditions négociées par Sherman et a plutôt forcé Sherman à obliger Johnston à se rendre à nouveau avec les mêmes conditions que celles données à Lee. Cétait parce que lassassin du président Lincoln, John Wilkes Booth, venait dêtre tué le même jour que la reddition de Johnston à Sherman, lenquête sur lassassinat ne faisait que commencer, et de nombreuses personnes à Washington DC – et en particulier Edwin Stanton (qui a essentiellement pris la présidence jusquà ce quAndrew Johnson prête serment) – pensait que lassassinat faisait partie dun complot confédéré beaucoup plus large qui aurait pu être lié à larmée confédérée, il ny avait donc aucun moyen que Stanton donne une armée confédérée conditions vraiment favorables.
Suite à cette reddition, les confédérés avaient encore plusieurs armées opérant sur le terrain. Le lieutenant-général Richard Taylor contrôlait une armée en Alabama qui était composée dunités de lAlabama, du Mississippi et dune partie de la Louisiane. Le lieutenant-général Edmund Kirby Smith avait toujours des unités actives dans le sud-ouest profond du fleuve Mississippi. Le brigadier général Stand Watie contrôlait une grande force composée principalement dAmérindiens dans les Territoires indiens (maintenant lOklahoma). Et, bien sûr, le général Nathan Bedford Forrest contrôlait toujours larmée du Tennessee (composée dunités du Tennessee, de lAlabama et du Mississippi).
Et puis il y avait «The Grey Ghost», le colonel John Mosby, qui «Lunité de cavalerie de s navait pas lintention de se rendre et qui avait eu un tel succès sur le terrain que lUnion a en fait négocié un cessez-le-feu avec Mosby, après quoi Mosby a dissous ses unités. Donc Mosby ne sest jamais rendu du tout.
En fait, la première véritable mention de la fin de la guerre elle-même nest venue que 2 jours après quAndrew Johnson a pris la présidence, quand il a été cité comme disant que la guerre était « pratiquement terminé ».
Beaucoup de gens ne le savent pas, mais cest mon histoire préférée sur la fin de la guerre, parce que cest ironique comme lenfer, mais plus dun mois après La reddition de Lee, le 12 mai 1865, il y avait un commandant de lUnion, le colonel Theodore Barrett, qui voulait se faire un nom, et donc, avec le temps qui manquait, il a choisi de ne pas négocier la reddition du colonel John S. . Larmée de Ford dans louest du Texas et a plutôt attaqué les forces de Ford à Palmito Ranch. Mais, au lieu de vaincre la force confédérée beaucoup plus petite (lunité de Ford faisait moins de la moitié de la taille de Barrett), les confédérés ont fortement plus grande force de lUnion. Cétait le dernier engagement hostile de la guerre, et les confédérés ont gagné à cause dun intimidateur trop confiant dun commandant de lUnion – ce qui est fondamentalement la façon dont la guerre a commencé!
Larmée amérindienne dOklahoma, commandée par Le brigadier général Stand Watie ne sest rendu que le 23 juin 1865.
La reddition finale de la guerre de Sécession na eu lieu que lorsque le capitaine James Waddell a rendu le CSS Shenandoah, un raider de la marine confédérée, quil a rendu à la Royal Navy (pas du tout lUnion) à Liverpool, en Angleterre. Et cette reddition na eu lieu que le 6 novembre 1865.
Le fait est que la guerre civile n’a pris fin officiellement que lorsque le président Andrew Johnson l’a terminée par une proclamation officielle le 20 août 1866 !!
Quant à la question sur à quel point Robert E. Lee et Ulysses S. Grant étaient différents, je pense que ces faits résument bien…. Robert E. Lee a obtenu son diplôme en tête de sa promotion de West Point tandis quUlysses S. Grant a terminé dernier de sa promotion de West Point De plus, Robert E. Lee sest vu offrir le commandement des forces de lUnion au début de la guerre, ce quil a refusé, tandis quUlysses S. Grant nétait même plus dans larmée au début de la guerre, car il avait été démis de ses fonctions. pour conduite inconvenante dun dirigeant (et, au cours des années qui ont suivi, Grant a échoué dans 3 entreprises).
Jespère que cela a aidé!
Réponse
Le document signé à Appomattox Court House, le général Lee rendait larmée de Virginie du Nord. Il ny avait pas de «traité de paix».
Avec la reddition de larmée de Virginie du Nord, la Confédération se retrouva sans force militaire majeure à lEst, et la guerre était essentiellement terminée. Le gouvernement civil confédéré est essentiellement dissous. En Occident, le Département confédéré du Trans-Mississippi était encore capable dopérations militaires. Au Texas, le 13 mai 1865, le colonel R.I.P. Les Foards «Cavalry Of the West» ont combattu la bataille de Palmetto Ranch et ont vaincu une force de lUnion plus importante. Les confédérés ont appris la reddition de Lee et l’assassinat de Lincoln et l’effondrement du gouvernement confédéré par les prisonniers yankees. Les troupes Foards sont rentrées chez elles, mais elles ne se sont jamais rendues.
En quoi Grant et Lee étaient-ils différents?
Ils étaient tous deux diplômés de lAcadémie militaire des États-Unis à West Point. Lee’s Class Of 1829, Grant Class Of 1843. Ils avaient tous deux une formation académique en tant qu’ingénieurs militaires. Grant était un savant indifférent et a recueilli de nombreux inconvénients; Lee, par contre, est le seul cadet de West Point, à ce jour, à ne jamais avoir reçu dinaptitude. Il a terminé deuxième de sa classe. Il était plus tard le surintendant de lAcadémie. Les deux hommes étaient officiers pendant la guerre avec le Mexique; tous deux étaient reconnus pour leur bravoure sous le feu. Grant sest distingué à la bataille de Chapultapec. Lee a été breveté major pour bravoure et grièvement blessé à Cerro Gordo. Après le Mexique, Grant a démissionné de sa commission sous un nuage daccusations de dettes impayées et dalcool. Lee a continué son service actif, en 1856, passant des ingénieurs à la cavalerie pour améliorer son potentiel de promotion. En mars 1861, il est promu colonel du premier régiment de cavalerie. Il a démissionné de sa commission américaine fin avril.
Au début de la guerre entre les États, Lee était le principal officier de terrain de larmée et sest vu offrir le commandement de toute larmée américaine par Abraham Lincoln. Lee, sachant que son État dorigine, la Virginie, se préparait à faire sécession de lUnion, a malheureusement décliné loffre, affirmant quil ne pourrait jamais tirer son épée contre la Virginie. Dun autre côté, Grant, en tant que simple ancien officier avec une entreprise marginale, avait du mal à obtenir une commission dÉtat dans lOhio Volunteers.
Grant était un homme de courage et de courage personnel, assailli par des des failles et de nombreuses lacunes quil a surmontées pour être un commandant de terrain efficace. La ténacité, lentêtement et la volonté de «continuer» sont ses marques de fabrique en tant que commandant. Grant était également miséricordieux dans la victoire: alors que les confédérés effilochés marchaient pour empiler les armes et rendaient leurs armes, Grant donna lordre à ses troupes formées de «présenter les armes» cérémonieusement; un soldat rend hommage à un ennemi vaillant, sil est vaincu.
Son commentaire «Ils sont à nouveau vos compatriotes».
Cétait la saison des labours, Grant a permis aux cavaliers et artilleurs confédérés de ramener chez eux leurs montures et chevaux de caisson appartenant personnellement. Il a refusé de garder l’épée offerte par Lee; Les officiers confédérés, en liberté conditionnelle, étaient autorisés à garder leurs armes de poing personnelles.
Lee était en toutes choses un gentleman chrétien accompli; il nétait jamais connu pour maudire ou jurer, il était connu pour son éthique personnelle, sa courtoisie et sa gentillesse, non seulement envers ses officiers et ses hommes, mais aussi envers ses adversaires. En tant que commandant, sa capacité à manœuvrer et à identifier et concentrer sa petite force au point décisif évitant la défaite lorsque des hommes de moindre importance auraient échoué; sa capacité à gérer la rareté et à gagner encore, ce sont ses marques de fabrique en tant que. le commandant. Le New York Times, dans son article nécrologique a écrit «… son intégrité personnelle était bien connue».
Après la guerre, Lee est devenu président du Washington College, Grant est devenu président des États-Unis. La présidence de Lee du Collège a été très réussie. Accorde la présidence américaine – il était personnellement honnête et honorable, mais il nétait pas un dirigeant qualifié et son administration était en proie à la corruption et aux malversations de la part de ses membres.
Il y a un petit aperçu de Grant et Lee .
Je ne sais pas sils se sont revus après ce jour-là à Appomattox.