La race Sith originale était-elle mauvaise?


Meilleure réponse

Chaque membre individuel des Sith était-il mauvais? Non, c’est hautement improbable et il y a presque toujours des exceptions, même aux règles. Lespèce dans son ensemble était-elle mauvaise? Oui, très certainement. Les Sith ont évolué dans le conflit, se frappant les uns les autres pour gagner plus de pouvoir, et ils ont formé un empire et réduit en esclavage toute personne trouvée sur leur territoire. Bien que cela ressemble un peu à lhistoire humaine, il ny a pas dexemples de grands efforts de paix et dunité dans lhistoire des Sith. Les Sith préfèrent se battre pour être le seul dirigeant que de se rassembler pour combattre un ennemi commun. Même quand il y avait un grand dirigeant que personne ne pouvait défier pour le droit de gouverner, ils se chamaillaient pour ramasser les lambeaux de pouvoir quil avait laissés derrière.

Réponse

Aucune course / espèce est le mal dans son ensemble. Cependant, on dit que les Sith ont une prédisposition / inclinaison naturelle vers le côté obscur de la Force. Larticle de Wookieepedia se lit comme suit:

Les Sith, également connus sous le nom de Red Sith ou Sith Purebloods, étaient une espèce dhumanoïdes à la peau rouge qui est originaire du monde de Korriban, avant de finalement se réinstaller sur le monde de glace de Ziost. Également distinctes pour leurs éperons osseux, leurs tentacules faciaux et leurs prédispositions génétiques à la fois à la gaucherie et au côté obscur de la Force , les espèces Sith fusionnèrent dans un empire gouverné dabord par les rois et plus tard par Dark Lords. […]

Labondante sensibilité à la Force résultait de une relation symbiotique avec le côté obscur de la Force, où ils – comme les quelques autres créatures qui habitaient la planète – a dérivé sa nourriture directement du côté obscur de la Force et la renforcée à son tour .

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *