Meilleure réponse
Non.
LÉtat somalien na aucun monopole significatif sur lutilisation légitime de la violence dans son territoire géographique défini territoire, en plus des conflits de territoire interne entre la Somalie et le Somaliland, il serait donc mieux défini comme un État en faillite, selon la définition conventionnelle.
Lanarchisme est concerné par lélimination des hiérarchies injustes, et la création de paix et ordre sans lois ni états. Lanarchie nest pas synonyme de chaos et ne la jamais été, cest juste une croyance que lordre dans une société na pas besoin dêtre imposé à la population. La raison en partie pour laquelle la Somalie est si instable est principalement due à la concurrence pour les ressources et les nécessités de base, concurrence que tout État qui réussit est censé éliminer. Lorsque vous avez de la concurrence pour de telles choses, la violence au sein des communautés sensuit, dans laquelle le droit à des ressources essentielles rares est gagné par la domination dautrui plutôt que par une politique gouvernementale ou des structures communautaires. Donc, pour cette raison, la Somalie nest pas un exemple danarchie, non seulement à cause de la concurrence pour le strict nécessaire, mais aussi à cause de la création dautres hiérarchies non étatiques, à savoir les hiérarchies de domination qui existent en régions pauvres. Par exemple, il existe une multitude de groupes terroristes dans le pays, ainsi que des organisations de pirates et des mouvements séparatistes.
Donc, en résumé, la Somalie est considérée comme un État en faillite, bien quil existe des sociétés qui réussissent dans la Somalie comme le Somaliland, et nest PAS un exemple danarchisme.
Réponse
En aucune façon.
La seule raison pour laquelle le monde considère que la Somalie est sans gouvernement est parce que le monde refuse de reconnaître les seigneurs de guerre du pays comme un gouvernement légitime, bien quils remplissent toutes les définitions pertinentes dun État.
Définitions:
- La puissance publique suprême au sein dune entité politique souveraine.
- La sphère du pouvoir civil suprême au sein dun système politique donné: les questions dÉtat
- Un mode de gouvernement spécifique
– The American Heritage® Dictionary of the English Language, 4e édition
Les chefs de guerre protégeront ceux qui leur obéissent et utiliseront la violence contre ceux qui ne le font pas. Je ne vois aucune différence entre eux et les autres gouvernements. La seule différence est peut-être quils ne semblent pas préoccupés par lapprobation du monde, ou essayant de cacher leurs actes de violence.
Lanarchie est la liberté de tout dirigeant. Alors que les seigneurs de guerre eux-mêmes vivent dans lanarchie (comme tous les chefs dÉtat), ceux quils imposent leur volonté sur sont certainement loin d’être gratuits.