Meilleure réponse
Comatose est un adjectif. Sil est courant pour les Américains de nominaliser des verbes, il nest pas aussi courant pour eux de transformer un véritable adjectif en une forme verbale.
Comatose est utilisé pour signifier « inconscient ». Personne ne dirait: «Il est comatosé sur un gâteau», pas plus quils ne diraient: «Il est inconscient sur un gâteau». Au lieu de cela, cest « Il est devenu comateux ou inconscient. »
Donc, ce nest même pas une question de savoir si cest « correct » sous une forme ou une autre de langlais (britannique, américain, australien, etc.) mais que ce nest pas un mot et quil na pas dinterprétation sensée.
Réponse
Morphologiquement, oui, vous pouvez transmettre le signifiant, « Il était dans un état comateux » en ajoutant « -ed » à « comateux ». Langlais permet de prendre un dérivé dun nom pour créer un adjectif ou un adverbe. Par comparaison, « Il avait de la fatigue (nom) » —> « Il était fatigué (passé verbal avec verbe auxiliaire, ou certains le considèrent comme un adverbe modifiant » était « , une condition détat) ». Ce nest tout simplement pas un usage courant ou standard, et certains grammairiens prescriptifs diront que si ce nest pas dans le dictionnaire, ce nest pas correct