Meilleure réponse
Cest une bonne question, et la réponse dépend en partie des définitions. La réponse courte est non, elles nen ont pas. ont des structures porteuses de crocs appelées chélicères qui pendent de leur visage. Celles-ci peuvent être assez fortes pour écraser et écraser les choses comme le font les mandibules de nombreux insectes, ou elles peuvent simplement servir de structures de support pour le système de distribution de venin qui se termine dans les crocs. Dautre part, les mandibules et les chélicères sont des pattes modifiées. Les premiers arthropodes avaient beaucoup de jambes et de segments corporels, et les arthropodes modernes ont un nombre réduit et des formes modifiées de chacun. Les pattes ancestrales ont été modifiées en antennes, pédipalpes, griffes et filières, ainsi quen mandibules et chélicères. Les griffes à lextrémité de ces pattes ancestrales peuvent avoir été perdues ou modifiées en crocs ou en pinces ou en mandibules elles-mêmes. En ce sens, les mandibules et les chélicères sont des structures similaires dérivées de sources similaires dans un but similaire (capture de proies, transformation des aliments et défense personnelle). Pas la même chose, mais équivalent.
Réponse
Comme le notent les autres réponses ici, les araignées et autres arachnides nont pas de mandibules, mais plutôt des «chélicères». Unique aux araignées, leurs chélicères sont une paire de crocs. Tous les autres arachnides ont une paire de pinces ou des chélicères en forme de ciseaux.
Ce n’est pas nécessairement une fonctionnalité anodine. En effet, la différence des pièces buccales représente une divergence précoce dans lévolution des arthropodes, avec les chélicères dun côté et les organismes «mandibulaires» de lautre. Cest en partie ce qui rend les insectes et les crustacés plus étroitement liés les uns aux autres quavec les arachnides.