Les gens ont-ils raison dappeler le FC Barcelone comme ' UEFAlona '?

Meilleure réponse

Tout dabord, voyons quelques raisons courantes pour lesquelles les gens appellent Barcelone par ceci Nom. Puis, une par une, permettez-moi dexpliquer pourquoi ces raisons sont fausses.

  1. En Ligue des champions, le Barça a eu le plus de joueurs adverses expulsés de lhistoire de la Ligue des champions.
  2. Les gens donnent des exemples de matchs tristement célèbres contre Chelsea (2009, demi-finale CL), Arsenal (Ligue des champions 2011), AC Milan (demi-finale CL 2006) et El Classico.

Démystifions ces faux mythes maintenant

  1. La façon dont le Barça joue, lautre équipe doit simplement regarder le ballon se déplacer alors quelle ne peut rien faire pour lempêcher. Cela conduit à de la frustration qui à son tour conduit à des tacles irréfléchis ou tardifs qui sont à juste titre considérés comme des fautes par larbitre.

Une autre raison est que des joueurs comme Puyol, Xavi, Iniesta sont réputés pour leur esprit sportif conduite et généralement à moins quil y ait une faute claire ou un penalty, ils ne se plaignent pas à larbitre. Un arbitre hésite avant de donner une pénalité à un joueur célèbre pour le plongeon, de même, il est possible que l’arbitre donne 50 à 50 décisions en faveur du Barça simplement parce qu’il fait confiance à l’intégrité de ses joueurs.

2. Jai écrit une réponse concernant le match de Chelsea, en essayant danalyser toutes les demandes de pénalité possibles et les décisions controversées. Lisez-le pour savoir ce qui sest réellement passé pendant le match au lieu de croire à la version exagérée des événements par les médias.

Réponse dAmogh Nagarkar à Que pensent les fans du FC Barcelone de leur victoire en demi-finale contre Chelsea en 2008 / 09 Ligue des champions?

À propos du match de Milan, la faute de Shevchenko a été mal prononcée selon moi. Mais blâmer les arbitres pour avoir soutenu le Barça est une erreur car dautres équipes ont également bénéficié dappels rapprochés dans les mêmes étapes Par exemple, le premier but pour Arsenal est venu dun coup franc qui naurait jamais dû être donné. On peut également faire valoir que si larbitre navait pas sifflé, Valdes aurait sauvé le tir étant donné quil était si proche et le tir nétait pas particulièrement rapide non plus.

Voyons maintenant le match dArsenal. Javoue que Van Persie naurait pas pu entendre le coup de sifflet de larbitre et donc botter le ballon plutôt que de perdre du temps. Mais peut on dit vraiment que le Barça ne méritait pas la victoire, ils ont joué football fantastique, en particulier après avoir marqué un but? De nombreux arguments peuvent également être avancés contre Arsenal. Sils navaient pas été complaisants contre Braga en phase de groupes, ils nauraient pas terminé deuxième derrière Shakhtar Donetsk et nauraient jamais affronté une équipe forte comme le Barca en huitièmes de finale. Tomas Rosicky na jamais été un joueur de gros match mais il a été lancé par Wenger. Le Barça a eu 738 passes contre les 199 dArsenal, nous avons eu 10 tirs cadrés contre le zéro dArsenal. Arsenal a été complètement dominé et surpassé par le Barça. Ils ont eu la chance dobtenir le but sur le corner.

Ceux qui veulent évoquer le match de lAtletico Madrid où Suarez a été maintenu malgré un carton rouge, je dirais seulement de regarder des images du chemin LAtletico Madrid joue physiquement le jeu, cétait simplement un incident où ils ont eu un avant-goût de leur propre médecine. Lors du match nul de la Ligue des champions de lannée dernière, nous navons pas reçu de pénalité que nous méritions et même larbitre a admis son erreur après le match.

Et si je commence à parler des décisions dEl Classico qui ont été mal prises, cette réponse prendrait une éternité à écrire. Noubliez pas que lannée dernière, un juge de touche a déclaré quil avait été invité à soutenir le Real dans le Classico et que de nombreuses équipes de la Liga se sont plaintes de la façon dont le Real Madrid obtenait un traitement préférentiel.

Chaque équipe de haut niveau prend des décisions en leur faveur, parfois à tort, pourquoi ne se faire une cible quen dehors de Barcelone? Lors de la finale de la CL l’année dernière, le Real Madrid a marqué un but de hors-jeu. Sir Alex Ferguson était célèbre pour avoir manipulé les arbitres, Chelsea et lAtletico ne sont en aucun cas des exemples desprit sportif et Arsenal pleure toujours de ne pas prendre de décisions en leur faveur.

Et ceux qui pleurent UEFAlona après que Messi ait remporté des récompenses personnelles, comme Ballon dor, permettez-moi de vous dire que les commissions de lUEFA et de la FIFA sont gérées par des personnes différentes.

Si quelquun a dautres questions sur les raisons pour lesquelles le Barça sappelle UEFAlona, ​​veuillez les mentionner dans les commentaires afin que je peut faire de mon mieux pour les réfuter.

Merci pour A2A.

Modifier – Ajouter ceci après le Barça – Ligue des champions PSG 2016-17, huitièmes de finale. Il semble que les gens aient trouvé des munitions supplémentaires pour attaquer le Barça à la lumière de lun des plus grands retours de lhistoire du sport.

Une pétition a été déposée, appelant certaines des décisions controversées du match. Jai écrit mon point de vue sur tous ces incidents dans cette réponse ci-dessous –

Réponse dAmogh Nagarkar à Que pensez-vous de la pétition pour un match revanche Barca-PSG?

Réponse

La soi-disant philosophie de Barcelone a été inculquée par Johan Cruyff et Charly Rexach en 1988. La base de la philosophie de Barcelone est construite sur le toucher, la possession et létirement de ladversaire avec des passes continues du ballon. Lune des principales raisons du succès de Barcelone est due au fait que tout le club, les membres du conseil dadministration, lentraîneur, les joueurs et les fans ont toujours cru en la philosophie pendant les bons et les mauvais moments.

Le style de football de Barcelone nécessite une grande qualité technique et une interprétation attentive du jeu. Barcelone joue principalement avec une formation 4-3-3. Cela donne aux joueurs la possibilité de former des triangles pour soutenir les passes afin de dépasser le milieu de terrain ou la défense adverse. Les triangles sont créés dynamiquement avec une courte distance entre les joueurs. Les ailiers restent généralement écartés et recherchent des occasions de courir contre les défenseurs en tête-à-tête. Les milieux de terrain sont responsables de la construction du jeu de larrière. Le pivot (principalement Busquets ou Xavi) reste central et les acteurs créatifs (Iniesta, Rakitic) occupent lespace devant le pivot.

Le jeu de possession est utilisé pour protéger le ballon, se rapprocher du but et créer des opportunités. Le jeu de possession éloigne également ladversaire de sa propre surface de réparation. Plus la possession, ladversaire est frustré et est contraint dintensifier la pression. Cela peut être lune des raisons pour lesquelles ladversaire se détache toujours en termes dénergie. Aussi, alors que Barcelone a le ballon, la ligne arrière de ladversaire doit être très disciplinée et alerte. Tout manque de concentration leur ouvrirait une chance dattaquer. Lune des belles démonstrations dune équipe défendant Barcelone a été montrée par lInter et Chelsea en 2010 et 2012 respectivement.

Barcelone change fréquemment de point dattaque en faisant circuler la possession à travers son pivot. Ceci est fait pour déstabiliser la forme défensive de ladversaire et créer des lacunes au milieu de terrain. Dautres équipes utilisent de longues passes pour accomplir le pareil, mais Barcelone préfère les passes précises et au sol dun côté à lautre.

Comme lexplique Thiery Henry, les joueurs sont donnés une certaine longueur de zone après laquelle ils ont le feu vert pour affronter les joueurs ou utiliser des ailiers pour pénétrer la défense.

Comme analysé par les équipes qui ont réussi à battre Barcelone, leur plan de match serait de jouer défensif , concède la majorité de la possession et joue sur la contre-attaque. Mourinho w en tant que maître de cette tactique. Il la utilisé efficacement pendant son séjour à lInter Milan et au Real Madrid. A Madrid, le rythme de Ronaldo allait déclencher et terminer la contre-attaque. En outre, Chelsea a utilisé la même tactique pour éliminer Barcelone de la Ligue des champions 2012, quils ont finalement gagnée.

Selon la tactique de Barcelone, on peut clairement déduire que léquipe qui possède le ballon, possède le jeu!

Edit: Josep López a mentionné dans les commentaires que lune des tactiques clés utilisées par des équipes comme le Bayern et le Real Madrid pour vaincre Barcelone était un jeu de haute pression et dintensité. Cela a été fait en brisant efficacement la possession de Barcelone et en commençant un rapide contre-attaque. La haute pression oblige les joueurs à augmenter leurs passes et sont plus enclins à se tromper en raison du temps limité pour réfléchir au prochain coup. Ceci est une autre analyse valable de la manière dont les équipes ont brisé les tactiques de Barcelone.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *