Meilleure réponse
Edit « Jai oublié de mentionner quil y a une différence entre lethnicité et la race. Lethnicité est la culture et la langue. La race est un terme biologique. Je pense que la personne qui a posé cette question veut dire « Les Slaves sont-ils une race ou une ethnie »?
Le slave est une langue. Cela peut signifier «parler», ou «comprendre», ou «parole» mais cela peut aussi signifier «gloire» ou «renommée» ou appartenir à lÉglise orthodoxe. Le slave est opposé au niemci ou «muet» – quelquun qui ne parle pas (slave). Mais pourquoi seuls les Allemands sont appelés «niemci» et pas les autres est un mystère.
Slav est membre dune communauté (ethnie ou culture) qui parle la même langue. Ils peuvent également inclure lappartenance à une église (orthodoxe ou catholique) mais cest la langue qui les définit comme «slaves».
Les Slaves ne sont pas une race ni même une ethnie. Ils varient du nordique, de lAsie centrale, du turc, de la Méditerranée, du Moyen-Orient. Tous sont mélangés. Par exemple, les Slaves occidentaux (Veneti) sont un mélange de peuples slaves, scythes / sarmates, germaniques et turcs. Les Slaves de lEst (Antes) sont un mélange de Slaves, de Baltes, de Finno-Uriques, de Scythes, de Germains et de Turcs. Les Slaves du Sud (Sclaveni) sont un mélange dIllyriens, de Slaves, de Scythes / Sarmates, de peuples turcs et de Grecs. Ce qui est commun à tous les Slaves, cest leur formation linguistique.
Par conséquent, les Slaves sont un groupe culturel et linguistique de peuples européens et eurasiens.
Réponse
Dabord, le slave les pays ne sont pas ceux dans lesquels les grandes avancées de la civilisation occidentale ont été réalisées. Jusquà lan 800 environ, les tribus slaves étaient généralement païennes – pas chrétiennes. Le capitalisme, les parlements, les Lumières, la physique moderne et dautres idées majeures sont nés dans plus de pays occidentaux avec des langues typiquement romanes ou germaniques. Le pays slave moyen est donc sous-développé par rapport aux groupes que jai mentionnés. Le décalage a peut-être été de plus de 500 ans à un moment donné – relativement à cela, il est minime aujourdhui.
Que le sous-développement relatif soit uniquement social et historique – et en ce sens aléatoire – est discutable. Je pense que cest principalement social et historique, principalement parce que, par exemple, les tests de QI et les mesures similaires ne montrent aucun inconvénient inné réel pour les Slaves. Mais mon degré de certitude que la biologie n’est pas importante n’est pas élevé.
De plus, le monde slave a été plus profondément divisé, principalement parce que la frontière est-ouest traverse le monde slave. Par frontière est-ouest, jentends principalement la frontière entre les églises chrétiennes catholiques + protestantes (= occidentales) et orthodoxes (= orientales). Cétait très important pour les guerres serbo-croates en ex-Yougoslavie. En plus de cela, le communisme qui a rassemblé la majeure partie du monde slave a en fait créé plus danimosité parce que la plupart de lamour a été fabriqué et dicté den haut, et lUnion soviétique et dautres ont organisé diverses annexions, occupations et autres choses hostiles.
Donc, de nos jours, le monde slave est plutôt fragmenté, ne pensant à aucune sorte dunion pan-slave, bien sûr. Eh bien, les pays germaniques ne pensent pas non plus à une union pan-germanique – et ce n’est pas trop différent avec l’union romane. Mais la situation est probablement bien meilleure que votre question et ma réponse jusquà présent lindique. Il existe plusieurs pays slaves très modernes, prospères, stables, pacifiques et heureux, à commencer par le mien, et bon nombre des relations entre les pays slaves sont très bonnes (enfin, à commencer par lexemple évident tchéco-slovaque, presque certainement la paire la plus amicale de pays du monde, mais même les relations des pays les plus importants peuvent être bonnes) ou du moins meilleures que la moyenne.
Je ne suis pas un pan-slaviste canonique mais je dirais quand même que mon appartenance à la Le « monde slave » est probablement une partie plus forte de mon identité que lappartenance à lUnion européenne.