Meilleure réponse
Tyrannosaurus rex était aussi appelé le lézard Tyrant et bien, rex signifie aussi roi en latin. On lappelle souvent le «roi des dinosaures».
Donc, pour en venir au fait, pourquoi T.rex était-il lun des prédateurs les plus réussis? ? ou était-ce? Certains scientifiques suggèrent que T. rex était en fait un charognard et que ce soit un prédateur suprême ou un charognard, était lune des plus longues querelles en cours de paléontologie ; mais maintenant il a été convenu quil était les deux.
Alors, quest-ce qui a fait de lui un tel succès?
- Il était lun des plus grands prédateurs terrestres connus mesurant jusquà 12,3 m (40 pieds) de longueur, jusquà 4 mètres (13 pieds) de hauteur aux hanches et jusquà 6,8 tonnes métriques (7,5 tonnes courtes) de poids. Bien quil ne soit pas le plus grand dinosaure carnivore à avoir jamais vécu, il était quand même assez gros.
- On estime également quil est capable dexercer lune des plus grandes forces de morsure parmi tous les animaux terrestres. Les calculs suggèrent que ladulte T. rex aurait pu générer de 35 000 à 57 000 newtons de force dans les dents du fond, soit léquivalent de trois fois la force estimée pour un grand requin blanc, 15 fois la force dun lion dAfrique, 3 1/2 fois la force force dun crocodile marin australien et 77 fois la force dun humain adulte.
- Les bras du tyrannosaure sont courts par rapport à dautres prédateurs connus. pour faire la force de préhension nécessaire pour saccrocher à la proie. Un câlin assez serré, hein!
- Les tyrannosaures avaient de gros Olfactory\_bulb et nerfs olfactifs (par rapport à la taille de leur cerveau). Celles-ci suggèrent un odorat très développé qui pourrait renifler les carcasses sur de grandes distances, comme le font les vautours modernes .
- Les dents de tyrannosaure pourraient écraser des os. , et pouvait donc extraire autant de nourriture ( moelle osseuse ) que possible des restes de carcasse, généralement les parties les moins nutritives.
- Tyrannosaurus , bien que plus lent que les grands prédateurs terrestres modernes, a peut-être été assez rapide pour sattaquer aux gros hadrosaurs et cératopsiens .
- Les orbites des tyrannosaures sont positionnées de manière à ce que les yeux pointent vers lavant, leur donnant une vision binoculaire légèrement meilleure que celle des faucons modernes. Tout cela faisait de lui un excellent prédateur et un charognard. Je nai trouvé aucune espèce qui sattaquait à un T.rex, mais puisque plus de la moitié des spécimens connus de Tyrannosaurus rex semblent être morts dans les six ans suivant la maturité sexuelle , il ne doit pas y avoir eu de problème de montée en nombre. Voilà à quel point T.rex est efficace.
Réponse
REMARQUE: Une récente publication révisée par des pairs a été publiée par les experts Larramendi Asier, Gregory S. Paul2, Shu-yu Hsu. Létude est appelé Examen et réévaluation de la gravité spécifique des organismes multicellulaires présents et passés, avec un accent sur les tétrapodes. Il savère que nous sous-estimons probablement le poids des dinosaures. Ainsi, toutes les estimations de taille présentées dans cette réponse et dautres sont désormais obsolètes . Avec la nouvelle densité utilisée à partir de létude, une grande masse de théropode devrait augmenter entre 4 et 8\%
Giganotosaurus contre T.rex, qui est le prédateur le plus meurtrier?
Avant le débat ridicule Tyrannosaurus vs Spinosaurus qui faisait rage sans arrêt, il y avait le tout aussi ri diculaire débat Tyrannosaurus vs Giganotosaurus . Il sagit de la confrontation originale du méga théropode, le choc original des titans. Cétaient des animaux à la fois énormes et très puissants et auraient été les principaux prédateurs de cette époque et oui ces deux animaux ont vécu des millions dannées à part et sur différentes parties de la terre, ils nont jamais déjà rencontré. Même si nous pouvions rassembler ces titans dune manière ou dune autre, il y a de bonnes chances quils ne combattent même pas les grands prédateurs ont tendance à éviter les conflits car ils ne veulent vraiment pas se blesser et risquent de subir une blessure grave qui pourrait les empêcher de la chasse.
Mais jetons un coup dœil à ces prédateurs au sommet et voyons qui aurait eu lavantage si ce combat pouvait avoir lieu.Supposons quils aient un conflit concernant la nourriture ou le territoire.
Giganotosaurus Carolinii le géant lézard du sud
Squelette de Giganotosaurus
Giganotosaurus était lun des plus grands théropodes qui aient jamais marché sur la terre mais parce que nous navons pas beaucoup de restes fossiles pour lanimal sa taille maximale est difficile à déterminer . Lorsque le Giganotosaurus a été décrit pour la première fois, il était assez exagéré avec de nombreuses estimations indiquant quil mesurait environ 12 à 13 ou 14 à même 16 mètres de long et pesait environ 8 à 10 à plus de 15 tonnes et beaucoup de ces informations existent toujours sur Internet.
Donc, à cause de ces estimations de taille plus anciennes, le Giganotosaurus est souvent exagéré dans les médias et dans les jeux vidéo. imilar à la façon dont le Spinosaurus et les autres Dinosaurus sont. Donc oui la version supermassive de Giganotosaurus présentée dans le jeu vidéo ARK est très très inexacte eh bien, pour être honnête, tous les dinosaures de ce jeu sont inexacts en fait je Je pense quils ont lair vraiment mauvais, désolé pour revenir à la question.
Limage ci-dessous est un exemple classique de la façon dont le Giganotosaurus était parfois exagéré dans les anciens livres sur les dinosaures.
Comparaison de taille obsolète depuis 1997
Oui, il fut un temps où nous pensions que le Giganotosaurus était si grand que tout son crâne était presque aussi long que tout le torse dun Tyrannosaurus rex. La comparaison de taille ci-dessus de 1997 est lune des plus anciennes qui existent encore sur Internet alors quelle est très impressionnante elle est obsolète . Nous avons maintenant des mesures plus précises sur ces deux animaux. Le spécimen holotype du Giganotosaurus, qui est également le spécimen le mieux conservé, est estimé à environ 12,2 à 12,4 mètres de long et pèse environ 7,5 tonnes, donc un très gros animal.
Les plus grands spécimens de Tyrannosaurus nous ont jusquà présent mesurent plus de 12 mètres de long et pèsent environ 9 tonnes de spécimens tels que Sue et le Scotty pèsent tous les deux plus de 9 tonnes, certaines estimations haut de gamme plaçant leur poids à plus de 10 tonnes. Ce qui en fait les théropodes les plus massifs connus de la science à ce jour.
Citation de Franoys
« Le Tyrannosaurus rex a les membres postérieurs les plus robustes de tous les membres de la théropode, la circonférence du fémur médian des plus gros spécimens est correspond uniquement à léchantillon de Deinocheirus mirificus MPC-D 100/127, qui avec une circonférence fémorale de 560 mm, correspond à ceux des spécimens de Tyrannosaurus RTMP 81.12 1 et Samson (560 mm), mais toujours surdimensionné par ceux de Scotty RSM 2523.8 (590 mm) MOR 1128 (580 mm) et Sue FMNH PR 2080 (580 mm).
Le tibia a également la plus grande circonférence de tous les membres de théropode, et ils sont aussi les plus longs. Les circonférences fémorales et tibiales ont des corrélations physiques allométriques avec la masse corporelle car ce sont des os porteurs, ce qui signifie que cela pourrait être une indication supplémentaire du Tyrannosaurus ayant les spécimens de théropodes les plus massifs (comme indiqué par Campione et al 2014). sont très larges et robustes, tout comme la tête fémorale, les articulations ont donc été adaptées pour résister à beaucoup de stress. Tyrannosaurus a également la plus longue ilia enregistrée dans la théropode, ce qui signifie que lischiotibialis était très large et massif, le quatrième trochanter est très bien développé, de sorte que les jambes étaient également alimentées par de gros muscles et elles étaient les plus massives parmi celles de ce type. «
Tyrannosaurus rex le roi-lézard tyran
Squelette de Tyrannosaurus rex par Vitamin Imagination
Le spécimen de Tyrannosaurus connu sous le nom de Sue est denviron 12,3 mètres de long et pèse entre 9,2 et 9,7 tonnes, tandis que le nouveau Scotty était encore plus massif son fémur mesure environ 133 cm de long avec une circonférence de 59 cm. Le fémur de Sue mesure 132,1 cm de long et na quune circonférence de 57,5 cm. Alors que le crâne de Scotty est presque complète, la longueur estimée à 161 cm, soit 9 cm de plus que la longueur estimée du crâne de Sue. Sur la base de la taille du crâne et du fémur, son Scotty probable mesurait entre 12,67 et 13.08 mètres et aurait pu peser de 8 870 (9,7 tonnes) à 10 490 kilogrammes (11,5 tonnes). Cela fait de Scotty le nouveau détenteur du record du plus grand T.rex et du carnivore terrestre, dépassant tout juste le détenteur du record précédent qui était Sue.
Scotty le plus robuste et le plus grand prédateur terrestre actuellement connu.
Réplique de Scotty mount
Scotty surpasse Sue dans 11 sur 13 mesures osseuses.
La ceinture de hanche de Scotty est plus robuste que Sues. Ceci est important parce que la ceinture de hanche est la structure de support de masse centrale pour un dinosaure théropode. Scotty a un plus grand plus long et un pubis plus épais. Le pubis a une coalition directe avec le torse dun animal et est important pour déterminer la profondeur du torse. Il est donc fort probable que Scotty avait un torse plus large encore plus profond que le spécimen de Sue.
Scotty le Tyrannosaure par Thedinorocker
En plus dêtre un peu plus épais que Sue, le reste de son corps implique collectivement une forme de corps beaucoup plus musclée que les autres gros théropodes. De plus, une comparaison des dimensions fémorales cubiques donne un poids total beaucoup plus élevé. La dernière étude concernant Scotty décrit ses os de lépaule, ses hanches et ses os de jambe et ils sont tous plus gros avec Scotty que les os correspondants dans le spécimen de Sue.
Citation de W. Scott Pearsons
« Ce nest que jusquà présent que nous avons pu prendre du recul et regarder au spécimen dans son ensemble, « Et ce faisant, il y a un moment oh mon Dieu parce que le spécimen est vraiment énorme. »
« Nous avons regardé à cela sous un certain nombre dangles différents. De toute évidence, la meilleure façon de le faire est de faire des comparaisons directes entre les différents éléments du squelette « , ont déclaré des personnes. » Quand vous regardez tout, de lépaule à la hanche à la jambe à des portions même des os des orteils, oui, Scotty le Tyrannosaurus rex sort systématiquement juste un peu plus grand que Sue. »
Les deux Sue et Scotty ont vu leur poids estimé dans la dernière étude. La méthode utilisée pour calculer la masse dans la dernière étude était la même pour les deux spécimens et les données montrent que Scotty est plus lourd que Sue .
Selon la dernière étude, le poids de Scotty est estimé à 8870 kg (9,7 tonnes) tandis que Sue est estimé à 8462 kg (9,3 tonnes)
Poids de Scotty par rapport aux autres gros théropodes sortant de son fémur
Ce nest pas non plus le premier heure à laquelle Scotty a été estimé à la masse Sue. Une étude réalisée en 2014 a estimé le poids de certains des grands dinosaures théropodes et des deux Sue et Scotty ont été inclus. Cette étude plus ancienne a conclu que Sue pesait environ 7377 kg (8,1 tonnes) tandis que Scotty pesait 8004 kg (8,8 tonnes).
Vous pouvez consulter cette étude plus ancienne ici estimation de masse chez les bipèdes non aviaires en utilisant une conversion théorique en proportions stylopodes quadrupèdes
Sue et Scotty les spécimens de théropodes les plus massifs connus de la science par Thedinorocker sur diviantart.
Cela fait donc du Tyrannosaure le plus grand théropode connu à ce jour . T.rex est actuellement plus lourd que le Spinosaurus qui pèse entre 6,9 et plus de 7. 6 tonnes Une analyse mathématique de la masse du Spinosaurus. et pèse plus que le plus spécimen complet de Giganotosaurus dont nous disposons et dont le poids est estimé à 6840 kg, soit environ 7,5 tonnes Une analyse mathématique de la masse de Giganotosaurus. Globalement, le Tyrannosaure était lanimal le plus robuste avec un plus trapu et un torse plus grand en forme de tonneau avec un crâne plus lourd.
Comparaison vue de dessus du Spinosaurus (le plus grand spécimen) avec Tyrannosaurus (Sue) et Carcharodontosaurus un proche parent du Giganotosaurus par Nelson Bass-Howell
Comparaison plus à jour Spécimen de Tyrannosaurus rex Sue pesant environ 8400 kg (9,2 tonnes) à 8830 kg (9,7 tonnes) avec lholotype Giganotosaurus pesant environ 6840 kg (7,5 tonnes)
Ceci est une comparaison plus à jour de ces énormes prédateurs et comme vous pouvez le voir avec les restes que nous avons, ils sont tous deux de taille très similaire.On estime que le Tyrannosaurus est lanimal le plus lourd.
Spécimen de Tyrannosaurus rex Stan 11,7 mètres de long et environ 8,5 tonnes avec lholotype Giganotosaurus 7,5 tonnes et 12,2 à 12,4 mètres de long par Franoys
Spécimen de Tyrannosaurus rex Sue 12,3 mètres de long et 9,2 à 9,7 tonnes avec lholotype Giganotosaurus 12,2 à 12,4 mètres de long et 7,5 tonnes
Il semble donc que Giganotosaurus rivalise avec le Tyrannosaurus en taille mais nest pas aussi lourdement construit. Comme indiqué précédemment, les tailles maximales absolues de ces animaux sont difficiles à estimer car nous ne pouvons tout simplement pas remonter le temps et voir une grande population de ces animaux. Nous ne pouvons partir que des restes fossiles limités dont nous disposons. Alors que le spécimen holotype de Giganotosaurus est le mieux conservé et donc le meilleur exemple du genre à étudier, il existe un autre spécimen plus fragmentaire. Cest de là que proviennent la plupart des plus grandes estimations de taille pour cet animal et est connu sous le nom de MUCP-V95 . Si vous avez déjà lu que Giganotosaurus mesurait entre 13 et 14 et même 16 mètres de long, alors il provient de ce fragment de mâchoire.
https://www.researchgate.net/publication/40662857\_New\_specimen\_of\_Giganotosaurus\_carolinii\_Coria\_Salgado\_1995\_supports\_it\_as\_the\_largest\_theropod\_ever\_found Ce spécimen a été utilisé pour obtenir des tailles de 12,5 à au maximum 13,2 mètres de long et peser environ 7290 kg (8 tonnes) à 8200 kg (9 tonnes selon la meilleure estimation de Scott Hartman) mais ceci est très incertain car tout ce spécimen est constitué dun fragment de mâchoire isolé.
Les mâchoires ont tendance à varier assez souvent en taille et en forme en ce qui concerne les dinosaures théropodes, alors oui, cela pourrait être un plus gros individu de Giganotosaurus ou un animal plus petit de 11 à 12 mètres de long ou un individu de la même taille que lholotype qui a une grande mâchoire.
Cest parce que chaque espèce que nous voyons des variations soit de petites variations, soit des variations plus importantes, plus significatives. Nous ne pouvons jamais vraiment être sûrs tant que nous navons pas trouvé une quantité décente du squelette, cest un problème souvent rencontré à palaeonto logy.
Quand MUCPV-95 a été décrit pour la première fois Il était censé être environ 8\% plus grand que los de la mâchoire pour lholotype de Giganotosaurus en raison de la forme dentaire 8\% de plus mais une étude plus approfondie a révélé que cela était incorrect. Cest parce que le dentaire de lholotype est en fait incomplet. Bien que le MUCPV-95 soit complet, non pas parce que le fragment de mâchoire du MUCPv-95 est en fait plus grand, il est fort possible que lindividu dont le MUCPV-95 provienne nétait pas du tout plus grand que lholotype. Les deux os dentaires ont déjà été mesurés dans dautres études et la différence entre eux est de trois millimètres minuscules, ce qui ne fait rien dans le grand schéma des choses.
Mais même alors, on estime que même un Le Giganotosaurus de 13 mètres de long pèserait légèrement moins que le Tyrannosaurus plus volumineux de 12,3 mètres de long, donc T.rex a un avantage de poids en raison de sa construction plus robuste.
Il faudrait un Giganotosaurus de 14 mètres de long pour lemporter sur un Tyrannosaurus rex de 12,35 mètres et jusquà présent, il ny a aucune preuve montrant que le Giganotosaurus grandit aussi longtemps que longtemps -le théropode entièrement terrestre a atteint de manière fiable cette longueur en dehors des estimations qui finissent généralement par être inexactes. Pourtant, malheureusement, vous trouverez de nombreux endroits sur Internet qui déclarent à tort quils pourraient certainement atteindre cette taille et que les gens se répandent alors désinformation sur le Web.
Giganotos aurus Mucpv-95 taille estimée avec lholotype de Giganotosaurus avec le spécimen de Tyrannosaurus rex Sue par Scott Hartman
Spécimen de Tyrannosaurus rex Sue avec le côté holotype de Giganotosaurus et vues de dessus par Scott Hartman.
Citation de Scott Hartman concernant la taille du Giganotosaurus et du Tyrannosaurus rex
« Autant que je sache, bien que le Tyrannosaurus et le Giganotosaurus semblent de taille similaire en vue de côté, il ne fait aucun doute que T. rex est en fait le plus grand théropode basé sur des spécimens connus. Pour être honnête, il ny a quun seul bon spécimen de Giganotosaurus, et il a fallu plus dun siècle pour trouver Sue, il est donc certainement possible que des spécimens supplémentaires soient collectés ted nous trouverons de plus grands géants du sud. Comme toujours, rappelez-vous que nous navons pas de population statistiquement valide de spécimens de lun de ces grands dinosaures, donc nous ne comparons que des individus, pas des espèces. »
Spécimen de Tyrannosaurus Sue par Franoys
Spécimen dholotype de Giganotosaurus par Franoys
En raison de son corps plus volumineux et robuste et de son crâne plus lourd, le Tyrannosaurus pèse plus que le Giganotosaurus bien que les deux animaux aient la même longueur. Donc, avec les données géologiques les plus récentes, il nest en fait pas confirmé que le Giganotosaurus est plus grand que le Tyrannosaure.
Jespère que bientôt, les sites populaires tels que Wikipedia obtiendront enfin des informations plus à jour. connaissances plus courantes.
Diagrammes de Scott Hartman
Ermmm rex ne sommes-nous pas censés nous battre?… ..yeh Giga mais cest plus amusant.
Spécimen de Giganotosaurus Taille estimée du MUCP-V95 (13,2 mètres de long et environ 8 à 9 tonnes) avec le spécimen de Tyrannosaurus Sue (12,3 mètres de long et 9,2 à 9,7 tonnes)
Spécimen de Tyrannosaurus Sue (noir) avec lholotype de Giganotosaurus (gris)
En ce qui concerne la force, ces deux animaux étaient très grands et très puissants, tous deux avaient dénormes crânes remplis de grandes dents et les deux auraient une cause d de graves dommages aux animaux quils ont décidé de chasser. Les deux animaux étaient bien adaptés pour traquer dautres dinosaures Le Tyrannosaure était mieux adapté pour écraser et casser des os tout en restant accroché à ses proies tandis que le Giganotosaure était meilleur à couper et trancher la chair de sa proie choisie donc les deux prédateurs étaient très bien adaptés pour être tués et cest pourquoi les deux animaux étaient des prédateurs au sommet.
Tyrannosaurus avait un crâne plus large, plus lourd et plus compact, il est solide et a des os nasaux fusionnés, ce qui signifie quil peut mordre très très fort. On estime que le Tyrannosaure avait la morsure la plus puissante de tous les animaux terrestres jamais connus. certaines estimations placent sa force de morsure à environ 4 à 6 tonnes, dautres études modernes la plaçant encore plus haut. T.rex avait également des muscles du cou plus gros que le Giganotosaurus et des recherches ont montré que le cou du Tyrannosaurus laurait aidé à céder son grand crâne lorsquil nourrissait et attaquait dautres animaux. https://www.researchgate.net/publication/261329604\_The\_role\_of\_the\_neck\_in\_the\_feeding\_behaviour\_of\_the\_Tyrannosauridae\_Inference\_based\_on\_kinematics\_and\_muscle\_function\_of\_extant\_avians .
Le Tyrannosaurus rex avait également des dents uniques, elles étaient plutôt conçues comme des pointes de chemin de fer et étaient parfaits pour absorber les énormes stress quune morsure dun tyrannosaure pouvait créer. Le tyrannosaure avait une façon unique de traquer sa malheureuse proie. Contrairement aux autres grands théropodes, en raison de la conception de ses dents et de son crâne, il a tué ses proies en les serrant très fort, puis il a continué à saccrocher, causant dimmenses dommages. utiliserait une tactique de morsure et de slash puis de retraite quils ne pouvaient pas mordre et resterait accroché pendant de longues périodes comme le pourrait le Tyrannosaure. Tout cela signifie que le Tyrannosaure pourrait mordre, écraser et déchirer dautres animaux, il pourrait écraser les os en poussière La plupart des autres carnivores évitent les os parce quils sont durs et peuvent endommager leurs dents. p>
(PDF) Dynamique dalimentation craniocervicale du Tyrannosaurus rex
Le Tyrannosaurus rex a un crâne très lourd et robuste, il a été conçu pour résister à une énorme pression de morsure T.rex a la morsure la plus puissante pour un animal terrestre Une morsure de T. rex aurait pu écraser une voiture. Voici comment.
Robert T. Bakker, paléontologue bien connu et expert du Tyrannosaurus rex, avait ceci à dire au sujet du Tyrannosaurus et de son crâne et de ses dents uniques, ainsi que du Triceratops contemporain et de son extrême adaptations
“ Nos études récentes sur les dents de T. rex indiquent des adaptations très inhabituelles pour percer larmure des dinosaures à cornes et des ankylosaures. La plupart des dino-carnivores ont une longue rangée de dents acérées, avec quelques espaces où une vieille dent a été perdue et une nouvelle couronne pousse. T. rex est différent. Les couronnes dentaires sont énormément gonflées et renforcées. Les motifs de remplacement de la couronne produisent un motif en dents daccrochage où les couronnes individuelles sont isolées, sans couronne devant ou derrière. Résultat: une morsure de rex est délivrée par quelques couronnes de dents épaisses et non par une longue rangée de lames dentaires de même hauteur.
La morsure de rex est unique parmi les dinosaures les plus connus. Au lieu dinfliger une longue blessure peu profonde, les mâchoires de rex enfoncez quelques couronnes profondément dans larmure osseuse, tuant un Triceratops dun seul coup. Nous voyons ici une co-évolution étroitement liée, une course aux armements terminale du Crétacé.Triceratops est le dino à cornes le plus commun de lépoque, le dernier âge des dinosaures, le Lancien. T’tops s’écarte de la tradition cératopsienne de la construction à volants. Torosaurus, très rare à lépoque lancienne du Crétacé, conserve cette conception de base: le volant est composé de fines tiges dos qui forment un cadre, avec dénormes trous au milieu. Triceratops remplit les trous avec un os très épaissi.
Pourquoi Triceratops investirait-il dans cinq fois plus de volume osseux dans son volant? Eh bien… pour moi, la réponse est évidente. Parce que le prédateur le plus commun a développé de grandes dents pénétrant larmure. Largument va dans lautre sens – T. rex a développé des couronnes de dents hautes et gonflées pour faire face à la protection inhabituelle de lherbivore à cornes le plus commun.
Des dents rexiennes pénétrant larmure seraient également utiles pour vaincre les ankylosaures – Ankylosaure lui-même est deux fois plus gros que ses ancêtres du Crétacé américain. –
Dr. Robert T. Bakker.
T.rex était bien adapté pour envoyer de grandes proies blindées tandis que Giganotosaurus nétait pas aussi bien adapté pour cela. Tyrannosaurus rex les mâchoires et les muscles du cou étaient beaucoup plus robustes que nimporte quel carcharodontosauridé. Giganotosaurus inclus.
Dents de tyrannosaure avec les racines attaché conçu pour percer larmure et écraser les os
Si vous souhaitez en savoir plus sur le pouvoir de morsure du Tyrannosaurus rex, veuillez lire cette réponse ici Réponse de David Moscato à Pouvez-vous mettre en perspective la force de morsure dun Tyrannosaurus rex?
Giganotosaurus navait pas le même type de crâne que le Tyrannosaurus. Il était grand et avec les estimations de taille plus élevées, il est légèrement plus long que le crâne de Tyrannosaurus. Mais pas fusionné et moins lourdement construit et ses dents ressemblaient davantage à une lame, il avait une énorme bouche plein de couteaux et naurait pas été capable de créer les énormes forces de morsure que le Tyrannosaure pourrait créer.
Son crâne et ses dents étaient mieux conçus pour créer dénormes blessures dans les proies coupant la chair et créant beaucoup de choses. En cas de perte de sang pour sa proie, lanimal mourrait finalement des énormes blessures créées par le Giganotosaurus. Certains experts ont également émis lhypothèse quen raison des dents plus en forme de lame du Giganotosaurus, il aurait été plus efficace pour traquer les sous-adultes Sauropodes.
Le Giganotosaurus avait un crâne plus léger que le Tyrannosaurus rex donc il ne pouvait pas mordre aussi fort ou rester accroché à ses proies pendant des périodes prolongées comme le pourraient les tyrannosaures. Ses dents étaient bien conçues pour couper la chair et auraient coupé et tranché la chair de ses proies, il était plus efficace pour faire saigner sa proie que le Tyrannosaure.
Très mortel
Dent de giganotosaure parfaite pour déchirer et couper la chair dautres animaux
Le giganotosaure aurait utilisé ses dents en forme de couteau pour créer dénormes blessures chez ses proies telles que de jeunes dinosaures sauropodes.
Les deux styles de chasse auraient été très efficaces pour lenvoi de proies et les deux auraient été des outils très meurtriers et efficaces dans ce conflit. Les dinosaures théropodes semblent avoir eu de nombreux cas de conflits inter-espèces, par exemple, nous avons de nombreux spécimens de Tyrannosaurus qui montrent des signes de morsure du visage. Il est donc assez sûr de supposer que le Tyrannosaure aurait essayé de mordre le visage de son puissant rival et à mon avis, la morsure du Tyrannosaure aurait été plus dommageable ici. Le Giganotosaurus ne peut pas fournir la force de morsure nécessaire pour endommager ou même écraser le crâne dun T.rex alors que le T.rex avait une force de morsure de 4 à 6 tonnes et pouvait facilement écraser le crâne de lautre théropode ou écraser et arracher la mâchoire de ses rivaux.
Imaginez simplement si los utilisé dans cette vidéo était le museau ou le crâne dun Giganotosaurus.
Le tyrannosaure avait une morsure si puissante quil pouvait écraser une voiture moderne sans problème.
Giganotosaurus ne pouvait tout simplement pas faire la même chose il navait pas le crâne et la mâchoire ou te design eth pour saisir un animal puis écraser les os. Cela ne signifie pas que sa morsure nétait pas mortelle, mais elle a simplement été adaptée pour tuer dune manière différente du Tyrannosaurus.
Mâchoires de dinosaures mécaniques vs. Réplique du corps Borealopelta
Ce clip montre le pouvoir mordant possible de lAcrocanthosaurus, un grand théropode et membre de la même famille que le Giganotosaurus. Il est assez sûr de supposer que Giganotosaurus a eu une morsure aussi mortelle que ce qui est montré ici dans ce clip.
Acrocanthosaurus de Franoys
En ce qui concerne la vitesse, beaucoup de gens aiment dire que le Giganotosaurus serait plus rapide que le Tyrannosaurus principalement parce que cétait un animal plus léger. Cest également difficile à prouver car nous ne pouvons tout simplement pas regarder ces animaux y vivre des vies, nous ne pouvons pas les voir marcher, courir ou chasser, nous ne pouvons donc que faire des suppositions éclairées. Des études récentes semblent suggérer que le Tyrannosaurus et les membres de sa famille pourraient être les théropodes les plus agiles.
Le Tyrannosaurus Rex a beaucoup de traits uniques pour la vitesse à lendurance qui ne sont pas vraiment présents dans les autres théropodes géants. Plus particulièrement dans les zones dattachement musculaire comme la crête cnémiale et dans la façon dont les épines sacrées sont comprimées par lillia, le Tyrannosaurus a des jambes plus robustes que dautres gros théropodes. En dépit dêtre un animal plus trapu dans lensemble, le spécimen de Tyrannosaurus Stan a un tibia plus robuste, il fait presque le double du volume de lholotype de Giganotosaurus, puis des spécimens tels que Sue et Scotty, la différence est encore plus grande. Giganotosaurus tout en étant un animal plus mince Il na pas non plus les mêmes adaptations pour une vitesse plus rapide que le Tyrannosaurus. Le giganotosaure, bien quil ait un fémur plus long que le Tyrannosaure, a des pattes plus courtes et des os du pied non fusionnés, cela aurait probablement affecté sa vitesse.
Pour une longueur de fémur donnée, cependant, les tyrannosauridés et les ornithomimidés ont un tibia plus long et la longueur du métatarse que celles des autres théropodes, ce qui signifie que les tyrannosauridés ont une longueur de membre distale plus longue que celles de la plupart des autres théropodes. Cela signifie donc quils couvrent plus de distance par foulée au même coût énergétique, ce qui les rend plus efficaces et par extension meilleurs en endurance que les autres méga théropodes.
https://www.researchgate.net/pub … Le tyrannosaure et les membres de sa famille semblent avoir des pattes mieux adaptées à la course et il semble quil pourrait faire des virages plus rapides que les autres théropodes. Ces deux animaux étant très massifs, je ne pense pas quil y ait eu une énorme différence de vitesse ou dagilité, mais dautres études sont nécessaires ici pour clarifier les choses, mais avec les preuves que nous avons actuellement malgré la croyance populaire, il semble soutenir que le Tyrannosaurus était légèrement plus rapide.
Estimations de vitesse pour divers dinosaures non aviaires Giganotosaurus et Tyrannosaurus inclus par Randomdinos sur Diviantart Quelques estimations de vitesse de dinosaures non aviaires
De nombreux paléontologues se sont penchés sur ce combat, il y a eu des documentaires sur ce sujet lun a été réalisé dans les années 90 intitulé Beyond T. Rex . avec de nombreux experts affirmant que Tyrannosaurus aurait lavantage dans un conflit. Je crois que ces énormes carnivores étaient tout aussi puissants les uns que les autres et que ce serait un combat rapproché sanglant et désordonné, mais Tyrannosaurus a définitivement la morsure la plus puissante et était mieux adapté pour rester accroché aux animaux tout en déchirant et déchirant et écrasant ses proies. Giganotosaurus nétait pas aussi bien conçu pour cela. Le tyrannosaure pourrait mettre fin à cette rencontre instantanément en serrant le cou de son rival en lécrasant.
Voilà pourquoi si dune manière ou dune autre nous pouvions réunir ces animaux, je crois que ce serait 50/50 ou 60/50 en faveur du Tyrannosaurus. T.rex a un avantage de poids et est lanimal globalement le plus robuste avec la morsure beaucoup plus forte avec des muscles de la mâchoire et du cou plus robustes. Le Tyrannosaurus a aussi un cerveau plus sophistiqué que le Giganotosaurus.
Donc dans lensemble, je donnerais lavantage au Tyrannosaurus rex mais si le Giganotosaurus qui est impliqué dans cette rencontre mesurait plus de 13 mètres de long et pesait de 8 à plus de 9 tonnes, ce serait un combat beaucoup plus serré car le lézard Tyrant ne lancerait pas son rival aussi facilement, mais comme je lai déjà dit, il est très incertain si Giganotosaurus pourrait réellement devenir 13 mètres de long. Nous avons vraiment besoin de plus de preuves fossiles quand il sagit de lanimal, nous avons vraiment besoin de plus de preuves fossiles pour tous les dinosaures.
Des conflits comme celui-ci pourraient aller dans les deux sens vraiment tout comme les conflits avec les animaux aujourdhui, ce nest jamais une chose sûre. Si les deux animaux dans ce conflit étaient de taille et de poids égaux, alors cest vraiment celui qui reçoit la première morsure mortelle.
Le Giganotosaurus pourrait causer de sérieux dégâts avec sa morsure tranchante et tranchante et pourrait mettre fin au combat avec une morsure décente au Tyrannosaurus, il pourrait facilement ouvrir la gorge du Tyrant King. Mais le Tyrannosaurus est lanimal de construction le plus robuste, plus large et plus lourd, armé dune force de morsure de 4 à 5 peut-être 6 tonnes si le Giganotosaurus se retrouve coincé dans cette poignée en forme détau et quil ne peut pas échapper à son éteint .
Merci davoir pris le temps de lire ma réponse. Encore une fois, je dirai que si vous voulez faire vos propres recherches sur ce genre de sujets sur ces animaux, je vous recommande de regarder les études et le travail effectué par des experts et des paléontologues et pas seulement daller chercher sur des plateformes telles que Youtube les gens qui font le contenu qui sy trouve la plupart du temps nutilise pas dinformations à jour ou est tout simplement très inexact.
Comparaison précise de la taille des super théropodes de Franoys classés par longueur Tyrannosaurus et Giganotosaurus inclus (cliquez pour agrandir limage)