Meilleure réponse
Non, ce nest pas le cas.
Alors. Pour mettre une date autour de lhistoire, le conteur parle déjà de Youtube, alors que Tor Browser nest pas encore lancé. Ces indices temporels situeraient lhistoire entre 2005 et 2008.
Voici quelques incohérences:
- Parler du deepweb comme du «marché noir mondial», quand il fait référence à contenu Web non indexé par les principaux moteurs de recherche
- Sappelant lui-même un « ace « , mais accédant au deepweb par « pirater la barre de recherche Google pour approfondir les répertoires « . Félicitations, vous venez dapprendre sur google dorks. Google dorks sont des fonctionnalités de Google pour pouvoir effectuer une recherche raffinée, pas un hack. Google, même à cette époque, avait et a toujours une page dassistance pour cela ( Utilisez les opérateurs de recherche )
- Parlons de chiffrement mais ne mentionnez jamais lequel (blowfish? rsa? aes?)
- Utilisez des termes obscurs pour le serveur, en les appelant « boîtes noires »
- Il « ne sait pas pourquoi deepweb sappelle désormais darknet ». Et tu as dit que tu étais un as? Vous navez même pas la différence entre la couche Application et la couche réseau?
Vous pouvez consulter la transcription de texte Monkey House pour rechercher dautres incohérences et voir par vous-même quil sagit dune bonne narration, mais pas dun témoignage.
Le lien ci-dessus indique quil sagit simplement dune campagne dappât pour attirer les utilisateurs vers la boutique de chemises de le Youtuber qui publie la vidéo. Je ne peux pas dire que cest vrai, mais mon opinion est que cest bien plus propice que cette histoire anonyme de la chambre rouge10235.
Comme dautres lont dit, Tor, le darknet le plus connu, est déjà pénible à regarder vidéo. La diffusion en direct est donc presque impossible. Et certainement pas en HD comme la déclaré le «hacker». De plus, vous souvenez-vous même de létat du streaming au cours de la période 2005–2008? Youtube et un tas de sites Web pour adultes lont géré, mais même la chaîne de télévision était aux prises avec la technologie.
Donc, sans preuve, Red room sur darknet, quel quil soit Tor, I2P, Freenet, ZeroNet, sont des mythes.
Si vous voulez regarder la diffusion en direct des agressions sexuelles ou des meurtres… rendez-vous simplement sur Facebook.
Police: Man Broadcast Murder sur Facebook Live
Facebook Live « diffuse le viol » en Suède
Réponse
Non, je suis à peu près certain que ce nest pas le cas, même si cest quand même une bonne histoire dhorreur. (Oui, je sais que cela répond à la question, mais laissez-moi vous expliquer pourquoi.)
Pour ceux qui ne connaissent pas lhistoire, cela tourne autour dun pirate informatique à qui on demande de pénétrer ce quil appelle une «boîte noire» qui lui a été donné par un ami (ce qui ressemble essentiellement à des fichiers cryptés), et après avoir obtenu toutes les protections dont il dispose, il tombe sur un site où des meurtres en direct sont affichés (doù lidée de la salle rouge).
La raison pour laquelle je ne pense pas que ce soit vrai est que, comme je lai déjà dit, les salles rouges seraient presque impossibles à exécuter sur Tor, en raison de la commutation constante de paquets (et par extension, de la vitesse lente).
EDIT: Même maintenant, avec Tor étant plus rapide, vous pouvez regarder des vidéos, mais jai remarqué quelles ont tendance à se charger lentement et à beaucoup mettre en mémoire tampon. Plus récemment, je suis tombé sur des sites comme Invidious qui ont des miroirs Tor; oui, ils fonctionnent, mais vous devez activer JavaScript et la vitesse varie beaucoup.
Bien que lhistoire ne dise pas que lutilisateur était sur Tor, je pensais que cétait implicite, car le narrateur la mentionné au début de lhistoire. Daprès mon expérience avec plusieurs darknets différents – Tor, I2P, Freenet et ZeroNet – il semble que la plupart dentre eux soient trop lents pour la diffusion vidéo en direct. ZeroNet pourrait le faire car il utilise un protocole différent, mais ce nest pas la question.
Même si lun dentre eux était capable de diffuser des vidéos, il semble encore assez absurde quil y ait un site conçu pour montrer des meurtres en direct contre rémunération! Cela étant dit, certains détails de lhistoire semblent exacts, comme la partie «piratage fantôme», qui peut être réalisée via des chaînes de proxy et dautres méthodes.
Et il existe également des sites Web sombres où un administrateur pourrait potentiellement voir votre adresse IP (même sil sagissait dune falsification), donc cela ne semble pas si bizarre.
Cela étant dit, cela ressemblait aussi à un narrateur mélangeant «Java» et «Javascript , « Ce que je ne pense pas quun pirate informatique réel ferait (cest une erreur courante pour les personnes qui ne connaissent pas ces langages de programmation)!
Pour ces raisons, je pense que le reste est composé.Il y a des sites que jai rencontrés sur Tor et Freenet qui montrent des vidéos horribles, mais ils ne sont pas en direct, et cest ce qui fait la différence.