Meilleure réponse
Daccord, grammaire classique:
«Cela» est utilisé sans virgule , pour les informations qui ne peuvent être supprimées de la phrase sans perdre de sens. (restrictif)
Voici le livre que je lis.
Techniquement, « qui » est incorrect dans cet usage (cest pourquoi jécris une réponse si longtemps après la publication de la question, parce que dautres ne lont pas précisé.)
«Qui» vient après une virgule et introduit une phrase entre parenthèses qui fournit plus information. Il pourrait être supprimé de la phrase sans compromettre sa structure ou sa signification. (non restrictif)
Le livre à lextrémité gauche de létagère, que jai lu hier, doit être déplacé ici .
EXCEPTIONS:
- Dans les phrases très courtes, les virgules entre parenthèses sont parfois omises
- Les éditeurs américains semblent être plus stricts sur ce que vous utilisez quand. Le mien corrigera tout «qui» utilisé pour une phrase restrictive. Certaines personnes pensent que cest correct. Conversationnellement, je doute que quiconque prête attention à ce quils utilisent. Si vous utilisez « qui » de manière restrictive, il ny a pas de virgule.
Comme toujours, lorsque vous écrivez un anglais formel, vous devez suivre toutes les règles applicables.
Réponse
DEMANDE: Ne dois-je pas mettre une virgule avant « which » ou avant « that »?
RÉPONSE: 12/05/2017; MODIFIÉ: 18/02/2019
WHICH:
- Virgule ou paire de des virgules entourant la clause PARCE QUE:
- Introduit des informations non essentielles [NONRESTRICTIVES] à propos du nom [chose (s), et non personne (s)] dans la phrase principale.
- « Toutes les voitures, que nous avons achetées avant 2008, doivent faire remplacer leurs airbags. »
- Le lecteur sait déjà, daprès le contexte précédent, quelles voitures ont besoin de nouveaux airbags, il sagit donc désormais dune information non essentielle. Cette clause peut être supprimée de la phrase sans nuire à la construction de la phrase ou à son message.
- Un qui sans préposition ni virgule, tiret ou parenthèse avant quil ne soit probablement un qui .
- FAUX: «Pour moi, il est à peu près certain qu’aucun dirigeant national républicain n’attirerait l’attention du public sur ces sujets controversés que nont pas de solution définitive. «
- DROITE: » Pour moi, il est à peu près certain quaucun dirigeant national républicain nappellerait à lattention du public sur ces sujets controversés , qui nont pas de solution définitive. «
- EXEMPLES:
- Le Baxter Hall, qui est le bâtiment informatique, est toujours ouvert.
- Ce livre, que je parmi les livres épuisés, cest le meilleur.
QUE
- Pas de virgule PARCE QUE:
- Présente informations essentielles [RESTRICTIVE] .
- La clause ne peut pas être supprimée sans nuire à la construction de la phrase ou changer sa signification.
- « Toutes les voitures achetées avant 2008 doivent faire remplacer leurs airbags. »
- En règle générale, utilisez qui au lieu de qui si qui na AUCUNE PRÉPOSITION, ni COMMA, ni DASH, ni PARENTHÈSE devant lui.
- FAUX: «Malgré toute lincertitude qui a entouré la saison 1994 – et les doutes qui persistent encore. . . —- Paul ONeill était sûr dune chose. «
- DROITE: » Malgré toute lincertitude qui a entouré la saison 1994 – et les doutes tha t persiste encore. . . —- Paul ONeill était sûr dune chose. «
- EXEMPLES:
- La suggestion de Jon est une idée qui vient à point nommé.
- Cest parmi les livres épuisés.
- Baxter Hall est le bâtiment informatique toujours ouvert.
- John Doe, dont la retraite imminente est le secret le moins bien gardé de lABA , quitta le terrain en boitant pour la dernière fois.[dont, non restrictif, une paire de virgules]
CONSEILS:
- CHOISIR UNE DES DEUX SITUATIONS À SE SOUVENIR. Si, par exemple, lutilisation de cela et aucune virgule ne sapplique pas, alors vous savez utiliser lopposé —- qui plus une virgule ou une paire de virgules.
- QUI fait référence à choses
- QUI fait référence à personnes ou choses
- Des virgules sont utilisées pour partiellement séparé pour plus de clarté .