Meilleure réponse
La réponse courte est que Serena serait battue par nimporte quel bon joueur universitaire dans une école de division 1. * (voir détails en bas) Le classement ATP descend à une égalité pour 2063 pour les joueurs avec un point.
La réponse longue est quil est peu probable que Serena obtienne même un seul point ATP, à moins quelle nobtienne un certain nombre de des jokers dans des tournois avec lespoir de gagner un match. Voici pourquoi:
Les joueurs sans classement peuvent participer aux qualifications des tournois professionnels de lITF, essentiellement des ligues mineures de tennis. Ce sont les tournois de niveau le plus bas (en dessous des événements ATP et Challengers) où un joueur a la chance de gagner des points. Pour gagner un point, un joueur doit gagner trois tours de qualification, puis un match du premier tour du tableau principal pour atteindre les huitièmes de finale. Si Serena avait du mal à battre un bon joueur de D1, il est encore plus improbable quelle en remporte trois. matchs consécutifs contre ce niveau de compétition en qualifications, puis battre un joueur encore meilleur dans le tableau principal.
Mais la raison pour laquelle jai répondu à la question était dapporter pose une question bien plus importante.
Pourquoi cette même question est-elle toujours posée?
Le tennis est le seul sport où les gens sont si préoccupés par lidée dassimiler à tort les femmes et les hommes, comme si cela réduirait dune manière ou dune autre la valeur du tennis féminin. Aux Jeux olympiques, nous applaudissons autant les épreuves féminines que celles masculines. L’équipe de football américaine féminine est plus réussie et plus populaire que l’équipe masculine (malheureusement, elles sont obligées de jouer dans des conditions horribles et sont payées une fraction de ce que gagnent les hommes). Et les golfeuses n’ont aucun problème à gagner des millions de dollars, qu’elles puissent ou non participer aux tournois masculins.
Nous devrions simplement profiter des compétences de tous ces athlètes talentueux, quel que soit leur sexe.
* Pour répondre plus en profondeur à la question sur la force relative de Serena Williams, par rapport à un bon joueur dune équipe universitaire D1, regardons les façons dont nous pouvons décrire lampleur de lécart entre le jeu masculin et féminin.
Références anecdotiques: Premièrement, nous avons toutes les anecdotes des références, telles que la comparaison de Sherin Dehmoubed entre lui-même (peut-être dans le top 100 national chez les garçons 16 ans) et Coco Vandeweigh (classé n ° 19, mais actuellement classé n ° 40 sur la WTA): La célèbre histoire de # 200 Karsten Brasch battant facilement Serena et Vénus en fumant pendant les changements.Bataille des sexes matchs où Bobby Riggs a battu Margaret Court et aurait fait un tank contre Billie Jean King.Chris Evert reconnaissant que son frère John (n ° 1 dans un collège D1 non puissant) pourrait la battre 6–0, 6–0.
Références qualitatives: Le classement universel de tennis évalue les meilleurs hommes au niveau 16, tandis que Serena est notée à 13, ce qui correspond à un joueur universitaire de niveau intermédiaire. Activé Différences de terrain: Il y a les différences que les joueurs et les entraîneurs peuvent voir sur le terrain, que jai décrites plus en détail ici: Réponse de Lon Shapiro à Si Federer et Serena Williams acceptaient de jouer un match, quelles règles devraient être introduit afin de rendre le match compétitif? Un autre bon article est la réponse de Laurence Shanet à Quel classement un joueur de tennis masculin devrait-il perdre avec la joueuse n ° 1?
Les avantages de Serena: La chose la plus simple à comprendre est que Serena a le meilleur service de lhistoire du tennis féminin, mais contre les joueurs masculins de D1, elle na aucun avantage, car leur face sert aussi bien que le sien ou mieux dans presque tous les matchs quils jouent. ayant un énorme avantage comme elle le fait sur tous les joueurs de la WTA, elle pourrait frapper des as et forcer des erreurs avec de bons premiers services, mais ses adversaires masculins retourneraient une grande partie de ses premiers services et entreraient dans un échange, tandis que son deuxième service serait puni sans pitié.
Les faiblesses de Serena: Dun autre côté, Serena serait forcée de retourner sert aussi bien ou mieux que le sien (surtout coup de pied services provenant de joueurs de plus de 5′9 ″), ce qui la désavantagerait énormément à partir de chaque point. Ce que signifie commencer un point avec un gros avantage: Donc, au lieu de gagner ou davoir le contrôle de 60 à 75\% des points, comme elle le fait contre les femmes, elle pourrait navoir que contrôle de 20 à 25\% des points contre les hommes (leffet de ses meilleurs premiers services).
Différences de couverture du terrain: La partie suivante est cruciale: la couverture du terrain et la capacité à obtenir un retour solide tout en courant, en sétirant ou en changeant de direction.Contre les femmes, Serena na quà frapper un ou deux coups puissants du sol et cest assez bon pour forcer un retour faible ou frapper un gagnant. Contre les hommes, la plupart des «gagnants» de Serena ne sont rien d’autre que des balles de rallye. Ainsi, non seulement ils retourneront plus de coups, mais ils seront en mesure de prendre tous les coups quelle frappe moins quoptimiquement et de lattaquer.Avec son manque relatif de mobilité (même lorsquelle était à son apogée physique), elle ne pouvait pas rester dans les rallyes. où elle est obligée de courir large et de couvrir lautre coin du terrain.
Différences dans la préparation des coups: Enfin, si vous regardez à sa technique, elle prend un grand vent sur ses coups au sol. Si la balle est profonde, elle est généralement obligée de reculer pour avoir suffisamment de temps pour se préparer pour ses tirs. Les hommes apprennent à gérer le rythme en tant que juniors, de sorte que leur préparation des coups est plus rapide et plus compacte. De plus, ils doivent apprendre à devenir à laise pour frapper des balles à la hausse sils veulent avancer sur le terrain pour prendre du temps loin de leur adversaire.Tous ces facteurs, ainsi que le manque de cohérence de Serena, rendraient difficile pour elle de gagner des parties, et encore moins des sets contre les meilleurs joueurs universitaires.
Réponse
Beaucoup de gens ont répondu à certains aspects techniques. Je ne le répéterai pas mais répondrai à la question implicite: ça na pas dimportance .
Beaucoup de gars sont plus quheureux de répondre à cette question, en particulier après le fiasco de la finale de lUS Open 2018 (et celui de Serena affirmations sur le sexisme) sur la façon dont Serena ne réussirait nulle part dans le top 1000 parce que les hommes sont plus musclés, plus agiles, citant lhistoire de Karsten Braasch et sa défaite des sœurs Williams. Cest peut-être vrai, mais je peux parier une chose: elle me battra à fond, et très probablement toutes les personnes qui répondront à cette question. le genre sans avoir de réelles capacités dans le domaine associé est la raison pour laquelle Serena Williams et beaucoup de ses fans sont devenus si enclins à voir le sexisme sous forme de schémas – souvent à juste titre et parfois de manières farfelues comme une dispute avec larbitre de chaise en finale. Jai moi-même été critique de son utilisation de la rhétorique féministe dans la foulée comme je lai écrit dans cet article:
Les alliés sont une partie importante de tout mouvement de défense des droits basé sur lidentité. Alors que se passe-t-il lorsque les féministes se rangent du côté de quelquun qui abusait si manifestement de larbitre sur la télévision publique parce quelle cite un double standard sur les femmes amène plus dhommes à sympathiser avec larbitre car cela amplifie leur inquiétude que même si vous affrontez une femme extrêmement hostile, la réplique mènera à la femme citant le féminisme et lhomme sera pendu devant un tribunal dopinion publique.
Deux pas en avant, un pas en arrière
Il est intéressant de noter que Serena elle-même a répondu ces dernières années à une question similaire:
En 2013, Andy Murray a répondu à une Twitter utilisateur qui a demandé sil le ferait considérez difficile Serena Williams , disant: » Je serais debout pour ça. Pourquoi pas? »Williams a également réagi positivement à la suggestion, en faisant remarquer:« Ce serait amusant. Je doute que je gagne un point, mais ce serait amusant. «
Donc Serena elle-même ne prétend pas quelle serait au top du tennis masculin. Cela aide probablement à être décontractée ici car Andy jouit dune bonne réputation parmi les joueuses féminines pour sa résistance au sexisme occasionnel . Il ny a aucune raison pour que les hommes renforcent continuellement leur supériorité musculaire globale sur les femmes. Serena a excellé dans le sport quelle pratique et elle devrait pouvoir se reposer sur ses lauriers.
Malheureusement, Serena nest pas la première et ne sera pas la dernière femme à «prouver sa valeur» par rapport aux hommes du tennis. Lhistoire remonte à 1888 ( Battle of the Sexes (tennis) a un bon aperçu), la plus célèbre étant la défaite de Billie Jean King contre Bobby Riggs. Bien sûr, Bobby était beaucoup plus âgé et ce nest pas une comparaison de pommes à pommes, mais ce qui la rendu mémorable, cest que le match était accompagné dune campagne de supériorité masculine, le tennis féminin étant ennuyeux, un compétitifs et indignes de recevoir des salaires comparables.Je vous recommande vivement de regarder Battle of the Sexes (film 2017) qui passe en arrière-plan du célèbre match Riggs-King aux côtés du drame personnel et met laccent sur les arguments qui continuer à être fait aujourdhui pour affirmer la domination masculine sur le tennis.
Image: extrait du film, il est fortement recommandé de comprendre larrière-plan dun film dramatique décontracté
TL; DR Cela na pas dimportance. Serena et dautres grandes femmes (Steffi Graf, Martina Navratilova, Margaret Court, Billie Jean King) ont excellé dans leur jeu, il ny a aucune raison pour elles davoir à se comparer aux hommes. Le faire continuellement, à juste titre, fait que les femmes se sentent mal les bienvenues et les rend plus enclines à soutenir des allégations de sexisme, même si cela est ridicule, comme en témoignent les finales de lUS Open 2018.