Meilleure réponse
Du point de vue dun général, ils peuvent se sentir très fiers davoir remporté une bataille difficile.
Cependant, si nous lavons vu dans la perspective du soldat qui a effectivement combattu dans cette bataille, ses opinions peuvent différer. Je veux dire, ne prenez pas cette réponse au sérieux, car je n’ai jamais combattu dans une bataille, donc je ne le saurais pas, mais si j’étais dans une bataille difficile, quelles pertes apparaissent à gauche et à droite, ce qui signifie que beaucoup de gens meurent et sont blessés. Personnellement, je naurais pas un doux sentiment même après avoir gagné, car voir dinnombrables amis mourir ou se blesser gravement va certainement me gâcher la tête au point que je ne saurais même pas pourquoi nous nous battions dans le première place. Cependant, c’est juste ma pensée si j’étais dans une bataille aussi sanglante.
Peut-être que certains soldats se sentiraient satisfaits, ou peut-être pas. Cette question est plus psychologique dune certaine manière, mais jespère que cela a aidé.
Réponse
Cette bataille est peut-être moins connue du grand public. Ce nest pas aussi célèbre que des batailles comme Stalingrad, Tours, Red Cliffs ou Waterloo. Mais pourtant, cétait lune des batailles les plus décisives de lhistoire de lhumanité. Je dirais que cela aide à marquer la transition dun monde méditerranéen classique dominé par danciens empires, et vers un monde médiéval où de nouvelles puissances construiraient des châteaux et des cathédrales au sommet des ruines de ces grands empires.
Il délimite un changement religieux, culturel et géopolitique qui aurait des conséquences bouleversantes, affectant tous les coins du monde connu, de la Chine au Groenland. Dans un monde méditerranéen auparavant dominé par les chrétiens, une nouvelle religion est apparemment sortie de nulle part, engloutissant les villages, les villes, les villes, les empires. Une toute nouvelle dimension avait été ajoutée à mon analogie surutilisée aux échecs, et le monde ne serait plus jamais le même.
Je parle, bien sûr, de la bataille de de Yarmouk.
Pendant des siècles, les empires sassanide et byzantin avaient dominé la région du Proche-Orient. Les deux empires étaient des superpuissances de leur époque, avec la capacité de lever des armées de centaines de milliers de personnes, et ils se sont souvent heurtés à linfluence dans leur région frontalière commune. En lan 600 de notre ère, cette situation avait persisté sans trop de changements dramatiques depuis lépoque de la République romaine dans les années avant Jésus-Christ.
Cela était sur le point de changer. En 602, un règlement négocié entre les Byzantins et les Perses est tombé en panne, provoquant léclatement de combats de lautre côté de la frontière. La guerre qui a suivi durera plus de deux décennies, les deux empires sépuisant complètement en ressources et en main-dœuvre.
Les Perses avancèrent jusquà Chalcédoine, à travers le Bosphore depuis Constantinople même, mais ils furent incapables de mettre fin à la guerre. De même, les Byzantins ont avancé à quelques kilomètres de la capitale perse de Ctésiphon. En 628, les deux empires étaient complètement dévastés, et ils ont accepté détablir un statu quo de paix antebellum.
Rien navait changé.
Et pourtant, tout avait changé.
Plus de deux décennies de guerre constante avaient laissé les réseaux dinfrastructure des deux empires non entretenus. Les soldats avaient parcouru des routes très usées à de nombreuses reprises, les déchirant au point de les rendre inutilisables. Des villages avaient été incendiés, des terres agricoles désolées, des villes rasées. Des dizaines de milliers de jeunes hommes en bonne santé étaient morts, mais aucun des deux empires ne sen est sorti avec quoi que ce soit à montrer.
Armées épuisées, infrastructures dévastées, population fatiguée et mécontente de la guerre, ruine économique. La pire chose qui aurait pu arriver aux deux superpuissances affaiblies a été quun tiers arrive sur les lieux et profite de leur malheur.
La péninsule arabique, bien que nétant pas le principal domaine dintérêt des Perses et Byzantins, était encore une zone de discorde. Les deux empires ont soutenu différentes tribus de la région, utilisant leurs alliés pour mener des guerres par procuration pour linfluence dans la région. En encourageant la désunion entre les tribus rivales, ils ont empêché un empire arabe unifié de se former et de causer des problèmes à leurs frontières sud.
LArabie en 600 CE
Bien sûr, une guerre massive et mutuellement épuisante a laissé les deux empires sans rien à revendre. Tout ce quils avaient a été utilisé pour alimenter leur conflit mutuellement destructeur. Tandis que les Perses et les Byzantins avaient le dos tourné, un homme du nom de Muhammad a commencé à amasser une clientèle de plus en plus nombreuse, et aucun Empire navait les ressources pour larrêter.
Mohammed avait reçu une révélation dAllah dans une grotte de montagne près de la ville de La Mecque. Il a prêché son message à quiconque voulait lécouter, et ses alliés ont mené une lente et méthodique campagne religieuse et militaire contre leurs ennemis. Lislam sest répandu, lentement au début, mais a gagné en popularité après la conquête de La Mecque en 630.Les adeptes de Muhammad devenaient de plus en plus nombreux de jour en jour, jusquà ce que toute lArabie soit sous le contrôle de la politique islamique naissante.
Muhammad mourut en 632, mais ses partisans continueront son héritage. Abu Bakr a remporté une brève guerre civile pour le contrôle du nouveau califat. Avec une Arabie unie derrière lui, Abu Bakr a cherché à étendre davantage lIslam, en commençant par les deux anciens empires se dressant sur son chemin. Les raids sur les villes frontalières étaient en cours depuis des années, mais le calife a maintenant ordonné une attaque complète contre les deux empires.
Les armées musulmanes ont balayé le désert, capturant rapidement de nombreux villages et villes le long de la frontière sud de la Byzantine. Levant. Cette frontière avait été négligée par les Romains, la priorité devant être donnée à la frontière avec les Perses. Les petites forces de garnison de la région nont pas pu empêcher les Arabes de prendre Gaza et entourer Jérusalem.
En Mésopotamie, le général musulman Khalid ibn al-Walid a montré son ingéniosité contre les Perses bien armés et entraînés . Al-Walid a utilisé la mobilité de sa force montée pour épuiser les forces perses lourdement blindées avec une série de manœuvres et de feintes. Lorsquils furent épuisés, Khalid attaqua, encerclant souvent larmée ennemie et la détruisant.
Cavalerie lourde arabe, 7e siècle
Avec une armée de 20 000 personnes au maximum, Khalid a réussi à chasser efficacement les armées perses de la Mésopotamie en quelques mois. Il remonta lEuphrate, prenant ville après ville. En décembre 633, il vainquit une force combinée byzantine-sassanide à Firaz à la frontière entre la Perse et Rome, reliant les conquêtes arabes en Syrie et en Mésopotamie.
En 634, lempereur byzantin Héraclius commanda plusieurs champs byzantins armées en Syrie pour préparer une contre-attaque. Le nombre de troupes romaines qui ont répondu à la menace arabe était de 100 000, et Abu Bakr a vu quun commandant plus expérimenté était nécessaire pour gérer le front syrien. Khalid ibn al-Walid a été envoyé pour prendre le commandement de larmée arabe au Levant.
Khalid a dirigé une armée de 8 000 personnes à travers le désert au début de juin 634. Les forces byzantines ne sattendaient pas à une attaque de la part des Syriens. désert, de la même manière quils ne sattendaient jamais à une attaque du désert dArabie en premier lieu. La vitesse à laquelle ils ont pu se déplacer sur le sable a pris les Romains complètement au dépourvu. Les Arabes ont rapidement capturé de nombreux bastions byzantins cruciaux en Syrie, menant au siège et à la chute de Damas en septembre.
La petite force de Khalids a pu se déplacer à la vitesse de léclair, battant de plus petits contingents de larmée byzantine avant quils capable de se regrouper. La vitesse à laquelle les Arabes se sont déplacés a entraîné un effondrement des défenses byzantines dans le sud de la Syrie. Les forces musulmanes menaçaient de couper lÉgypte et la Palestine du reste de lEmpire byzantin.
Larmée de Khalid ibn al-Walid a déménagé de Hira à Bosra en un peu plus dun mois. Ils ont pu traverser le désert (rouge) en seulement deux jours.
En août, le calife Abu Bakr est mort à lâge de 60 ans, nommant Umar comme son héritier. Umar a immédiatement relevé Khalid de son commandement, nommant Abu Ubaidah ibn al-Jarrah pour le remplacer. Khalid a pris cela dans la foulée, remarquant ainsi:
Si Abu Bakr est mort et Umar est Calife, alors nous écoutons et obéissons.
Khalid est resté dans le cercle intime dAbu Ubaidah, laidant à le conseiller sur les questions militaires et le nommant commandant de la cavalerie.
Tandis que les Byzantins étaient sous le choc de la série de défaites infligées par les Arabes en Syrie, Abu Ubaidah divisa son armée en deux. Il a ordonné à deux autres généraux musulmans déliminer la résistance byzantine en Palestine. Ils lont fait avec succès, capturant toutes les villes romaines de la région à lexception de Césarée et de Jérusalem. Lui et Khalid ont procédé à anéantir la résistance byzantine restante à Pella.
Héraclius a tenté une contre-attaque, envoyant une de ses armées pour reprendre Damas. Khalid a été informé de cette attaque et a chevauché avec sa force de cavalerie délite toute la nuit, de Pella à Damas. Les Byzantins sattendaient à une victoire rapide sur la petite garnison de Damas, mais au lieu de cela, la cavalerie de Khalid est apparue hors de léther, mettant en déroute larmée byzantine.
Les villes dEmesa et de Calchis étaient les seules villes à arrêter les Arabes. de rouler sur tout le nord de la Syrie. Voyant les Arabes à lhorizon et ayant reçu des rapports sur leur efficacité dans la guerre de siège, Emesa et Calchis ont négocié un traité avec les Arabes, qui stipulait quune trêve dun an prendrait effet tant que les villes ne seraient pas renforcées par les armées byzantines. .
Emesa et Calchis navaient signé la paix que pour gagner du temps à Héraclius pour se regrouper et les renforcer avec plus de soldats. Quand il a renforcé les villes, cela na fait aucune différence.Les villes furent à nouveau assiégées par Ubaidah et Khalid, tombant au début de 636. Le nord de la Syrie était sous une menace imminente, et même Antioche pourrait potentiellement tomber.
Héraclius devait faire quelque chose rapidement, ou les provinces les plus riches de lEmpire serait perdu à jamais, et on se souviendrait de lui comme de lempereur qui a vu tout sécrouler. Il leva la plus grande armée romaine depuis que Valérian avait quitté Edessa en 260 pour faire face à son destin.
Les estimations modernes placent ce dernier hourra de lancien Empire romain entre 50 000 et 100 000 hommes. Ils ont marché dAntioche en mai 636, avec lintention déliminer une fois pour toutes la menace arabe. Cétait la dernière chance de vaincre les musulmans, car si cette armée était vaincue, il ny aurait pas moyen den lever une autre.
Cavalerie lourde byzantine, v. 6e siècle
La stratégie byzantine, étant donné les nombreuses pertes que les armées byzantines avaient subies aux mains des Arabes, était de vaincre les différentes parties de larmée musulmane une par une. Ils commenceraient par attaquer Abu Ubaidah et la partie principale de larmée de Khalid, qui était stationnée à Emesa.
Le plan dattaque impliquait de diviser larmée byzantine en cinq colonnes distinctes, dont quatre sapprocheraient dEmesa de différentes directions . Le cinquième détachement attaquerait Beyrouth et Damas, coupant les principales lignes d’approvisionnement de l’armée arabe et espérant un renforcement. Après la reprise dEmesa, les Byzantins seraient en mesure de se déplacer dans le sud de la Syrie et de la Palestine et de reprendre leurs possessions perdues.
Khalid a entendu parler des préparatifs dHéraclius pour cet assaut massif sur Emesa, et a recommandé quAbou Ubaidah retirer toutes les forces arabes de Syrie et de Palestine. Cétait une retraite nécessaire, car elle permettait aux armées musulmanes séparées de se regrouper. Cela obligerait les Byzantins à regrouper leurs propres forces et à mener une bataille rangée, de peur quils ne soient enlevés séparément par une force arabe extrêmement mobile et écrasante.
Lévaluation de la situation par Khalid sest avérée correcte, car les armées arabes ont pu se réunir et les Byzantins ont fusionné leurs colonnes en une seule armée en réponse. La position à partir de laquelle les Arabes ont choisi de riposter était la plaine plate sur la rive nord de la rivière Yarmouk. Ils ont établi une série de camps et ont défié les Byzantins dattaquer.
Le site de la bataille aujourdhui
Les Byzantins ont dû sengager rapidement, car une armée dune telle taille a naturellement pesé lourd sur le système logistique byzantin déjà endommagé. De plus, Umar envoyait quotidiennement des renforts aux Arabes à Yarmouk, ce qui faisait pression sur le commandant en chef Vahan pour quil attaque. Les deux camps se sont déployés pour la bataille le 15 août 636.
Plusieurs inconvénients ont entravé larmée byzantine tout au long de la bataille. Dune part, de nombreux soldats nétaient pas très expérimentés, en raison de leur recrutement hâtif et précipité dans larmée. Dun autre côté, beaucoup dArabes étaient des vétérans endurcis, ayant accompagné Khalid pendant des années dans ses campagnes. Certains avaient même roulé avec Muhammad lors de son unification de lArabie.
Le terrain du champ de bataille favorisait également les musulmans. Il était très plat et ouvert, parfait pour les manœuvres de cavalerie ingénieuses pour lesquelles Khalid était devenu connu. Les forces byzantines lourdement blindées, bien qu’elles aient pu forcer des percées, étaient souvent incapables d’exploiter les ouvertures, car elles étaient lentes par rapport à la vitesse musulmane pour renforcer les lacunes.
L’armée byzantine était multiethnique. . Les Arméniens, les Grecs, les Arabes chrétiens, les Slaves, les Francs et dautres groupes ethniques ont rempli les rangs de la force qui a pris le terrain à Yarmouk. Les tensions entre soldats et commandants de certains contingents ont conduit à un manque de coopération entre les différentes parties de larmée. Les disputes religieuses entre les monophysites et les chalcédoniens ont certainement exacerbé ces divisions dans larmée.
Les Arabes étaient fortement unis sous une seule foi et un seul commandant, ainsi quune cause commune qui les gardait concentrés sur la menace extérieure, plutôt que sur permettant aux problèmes personnels de primer. Cette unité fondamentale que les musulmans possédaient mais dont les Byzantins manquaient jouerait un rôle crucial pour décider de lissue de la bataille.
Jour 1
Le premier jour de la bataille sest ouvert avec les deux camps envoyant leurs meilleurs guerriers se battre en combat unique. Les musulmans ont pu tirer le meilleur parti de la plupart de ces duels du fait que leurs champions étaient spécifiquement entraînés pour tuer les commandants ennemis en un contre un. De nombreux Byzantins sont tombés en essayant de défier ces mubarizun, les privant de nombreux officiers bien entraînés.
Vers midi, Vahan a ordonné une attaque limitée pour sonde la ligne musulmane pour les faiblesses.Les Byzantins, utilisant leur supériorité en armes et armures, ont pu percer dans plusieurs domaines, mais linfanterie arabe les a usés avec succès en utilisant des archers protégés par un formidable mur de lance. Les lacunes ont été rapidement comblées par les forces de réserve musulmanes. Cétait en contraste frappant avec les Byzantins, qui nont jamais été renforcés par le reste de larmée.
Les troupes byzantines fatiguées ont été incapables de survivre aux vétérans endurcis qui remplissent les rangs musulmans, et ils ont été leurs positions dorigine au coucher du soleil.
Jour 2
Tôt le matin, avant que les musulmans aient terminé leur matinée prières, Vahan a ordonné une attaque surprise sur tout le front. Les deux armées byzantines au centre attaqueraient avec juste assez de force pour empêcher les musulmans du centre de renforcer leurs flancs, là où la poussée principale se produirait. Les armées sur les ailes jouissaient dune supériorité numérique, quelles utiliseraient pour repousser les musulmans sur les flancs et se rapprocher du centre musulman épinglé.
Les musulmans ont été capables de se remettre rapidement davoir été pris au dépourvu, mais ils étaient largement en infériorité numérique et ont commencé à céder du terrain. Khalid est rapidement monté pour aider le flanc droit musulman avec sa garde mobile, coordonnant une contre-attaque avec la cavalerie musulmane déjà sur les lieux. Ensemble, ils ont pu récupérer le terrain perdu et stabiliser la situation.
Le flanc gauche arabe, dépourvu de renfort, commençait à seffondrer. Les musulmans ont commencé à se retirer dans leurs camps, mais là, ils ont été confrontés à leurs femmes, qui auraient dit ainsi:
Ô vous qui fuyez une femme constante Qui a à la fois beauté et vertu; Et laissez-la à linfidèle, linfidèle détesté et maléfique, à posséder, à déshonorer et à ruiner.
Cela a honte les hommes, revigorant leurs esprits défaillants. Ils sont rentrés en courant pour prendre position et empêcher un effondrement complet des positions arabes. Au même moment, Khalid courait à toute vitesse pour fournir une assistance pour une autre contre-attaque. Les musulmans ont de nouveau coordonné et repoussé la poussée byzantine.
Les musulmans avaient subi de lourdes pertes, mais ils avaient réussi à repousser toutes les attaques byzantines, et leur moral était élevé. En revanche, les esprits byzantins étaient au plus bas en raison de leurs nombreux échecs à créer une opportunité exploitable. Lun de leurs commandants les plus inspirants était également tombé dans les combats de la journée.
Jour 3
Vahan avait reconsidéré son approche, optant cette fois pour une attaque sur le flanc droit et le centre droit des musulmans. Il visait à briser larmée arabe en deux, puis à les écraser séparément. La plupart des forces byzantines étaient vouées à la poussée vers la droite. Une fois de plus, les Byzantins ont connu un succès initial alors que le poids de leur supériorité numérique était mis à profit. Laile droite et le centre droit ont commencé à battre en retraite.
Une fois de plus, les musulmans ont réussi à établir une position défensive autour de leurs camps . Khalid, notant que la gauche byzantine avait dépassé le reste de larmée, exploita lécart qui sétait formé entre les deux moitiés du centre byzantin. Son garde mobile se déplaça avec précision et rapidité dans la brèche, percutant le flanc byzantin. Au même moment, la cavalerie arabe lançait une attaque sur le flanc opposé de la gauche byzantine surchargée.
Après une dure -lengagement combattu qui a vu beaucoup tomber des deux côtés, les Byzantins ont de nouveau été repoussés en raison de la fatigue et de la baisse du moral. Une fois de plus, le bon timing et la vitesse de la cavalerie musulmane, ainsi que la discipline et la cohésion de linfanterie musulmane, ont remporté la victoire.
Jour 4
Vahan a choisi de continuer à utiliser le même plan de bataille quil avait utilisé la veille. Son armée était numériquement supérieure, après tout, et si les pertes ressemblaient à ce quelles avaient été les deux jours précédents, les Arabes seraient simplement épuisés jusquà ce quils puissent être vaincus de manière décisive.
Les choses allaient à peu près de la même manière comme ils lavaient fait le troisième jour, mais cette fois, la gauche byzantine a poussé plus loin quelle ne lavait fait la veille. Le même écart qui sétait ouvert entre les deux moitiés de larmée byzantine a été à nouveau créé, mais cette fois il était plus grand et laissait plus de marge de manœuvre.
Khalid craignait que Vahan nutilise sa supériorité numérique pour lancer une attaque écrasante sur tout le front, ce qui le laisserait incapable de renforcer une seule zone, et entraînerait probablement un effondrement de tout le musulman. armée. Il a conseillé à Abu Ubaidah de lancer une attaque sur laile droite et le centre droit byzantins, afin de les empêcher de participer aux principales actions de la gauche byzantine.
Alors que la droite byzantine restait distraite et incapable dinterférer, Khalid a de nouveau utilisé sa garde mobile pour plonger dans les brèches entre les armées byzantines. Le centre gauche byzantin était presque coupé et détruit, réussissant à se retirer juste à temps. Ils ont subi les pertes les plus lourdes de tous les jours jusquà présent, et aucune percée na encore été réalisée.
Lattaque des musulmans sur le flanc droit a réussi à empêcher le reste de larmée byzantine dintervenir, mais à un coût élevé. Les archers à cheval byzantins ont tiré volée après volée sur la ligne musulmane qui avançait, aveuglant de nombreux vétérans qui avaient servi pendant des années. Ainsi, le jour 4 de Yarmouk est devenu connu comme le «Jour des yeux perdus».
Mais malgré ces pertes du côté musulman, ils ont tenu bon et ont tué de nombreux soldats byzantins. Leur moral est resté bon, tandis que les Byzantins se sentaient plus démoralisés que jamais.
Jour 5
Vahan, comme le reste de ses commandants et soldats, était complètement épuisé dattaquer les musulmans quatre jours de suite, échouant à chaque tour et perdant de plus en plus de soldats à chaque charge. Ils ont commencé à adopter une posture défensive et à chercher à négocier. Cétait en contraste frappant avec les musulmans, qui étaient plus désireux que jamais de faire valoir leur avantage et de chasser les Byzantins. Une trêve fut conclue, Vahan espérant récupérer ses troupes pour une nouvelle attaque.
Khalid y vit une opportunité précieuse. Il a utilisé le jour de repos pour réorganiser son armée pour une attaque offensive. La cavalerie musulmane était organisée en un seul corps monté de 8 000 hommes, destiné à être utilisé pour une poussée massive sur le flanc byzantin. Le général musulman a également cherché à couper les voies de fuite potentielles pour les Byzantins, envoyant 500 cavaliers pour tenir un pont vital traversant les ravins de Wadi-ur-Ruqqad.
Notez lescadre de cavalerie derrière les lignes byzantines pour supprimer leur avenue de retraite.
Le la scène était maintenant prête pour la chute de Rome.
Jour 6
Au lever du soleil, linfanterie musulmane a lancé un attaque sur tout le front. Les Byzantins, toujours pas complètement remis des attaques démoralisantes ratées des jours précédents, ont mal performé. Les Romains reculent très légèrement alors que Khalid a mené son escadron de cavalerie massé dans un large balayage autour de leur flanc gauche.
Vahan a été alarmé à la vue de milliers de cavaliers arabes en charge, et a tenté de reformer ses escadrons de cavalerie dispersés en une force cohésive qui pourrait sopposer à la charge. Mais il a échoué, et la cavalerie byzantine dispersée a été rapidement mise en déroute et forcée de fuir le champ dans le désarroi.
Avec le Linfanterie byzantine laissée sans couverture montée, la cavalerie arabe massée a pivoté et a lancé une attaque complète sur larrière byzantin.
Les armées de Rome ont été complètement brisés par cette charge finale. Ils ont fui le terrain et, alors quils couraient, ils ont été conduits à tenter de traverser le pont qui avait été saisi par la cavalerie de Khalid la nuit précédente.
Là, ils sont tombés par milliers, empalés par des lances alors quils senfuyaient pour sauver leur vie. Vahan est tombé parmi ses hommes ici, et avec cette armée, le dernier espoir de victoire contre les Arabes a été détruit.
La marée musulmane était maintenant imparable. La Syrie, lÉgypte, le Levant, tout était perdu à jamais. Lorsque la nouvelle de la défaite de Yarmouk parvint à Héraclius, il fut découragé. Il savait quil navait plus les moyens de repousser les envahisseurs. Après un bref séjour dans la cathédrale dAntioche, lEmpereur monta à bord dun navire et sembarqua pour Byzance. LEmpire ne reviendrait pas à Antioche avant 360 ans.
Avant de partir, il aurait déploré la perte de la Syrie au profit des Arabes:
Adieu, un long adieu à la Syrie, ma belle province. Tu es un infidèle maintenant. La paix soit avec toi, ô Syrie – quelle belle terre je laisse à lennemi .
Léchec de larmée perse lors de la bataille dal-Qaddisiyyah en novembre 636 a condamné lempire sassanide. Ils ont été contraints dabandonner tout territoire en dehors de lIran, mais contrairement à lempire byzantin, lempire perse a été entièrement conquise par les Arabes quelques décennies plus tard. Les musulmans ont continué à conquérir des terres sétendant du Portugal à lInde, créant le plus grand empire de lhistoire humaine jusquà ce point.
Je pourrais écrire une autre réponse complète sur limpact des invasions arabes, mais je vais vous épargner le temps ici.Il suffit de dire que la propagation de lislam a tout bouleversé, changeant les traditions, les cartes et les institutions qui étaient les mêmes depuis lantiquité.
Le 15 août 636, dans les plaines de Yarmouk, tout était en jeu.