Meilleure réponse
Pour la même raison, certains dentre eux achètent le dernier téléphone portable et porter des vêtements de marque. Cest un symbole de statut. «Target» a la structure dun mot français avec le suffixe «et». Ce nest pas un mot français, btw.
La prononciation du mot en anglais ne correspond pas à la façon dont les mots sont prononcés en utilisant le système dorthographe anglais. Tar + get na quune seule prononciation possible. Si vous vouliez prononcer tarjay, vous lécririez comme ça. En termes simples, le système dorthographe anglais est en désordre tel quil est. Nous n’avons plus besoin de variantes.
Réponse
Je vote pour plusieurs réponses contestant le principe. Les affiches de questions ne doivent pas utiliser «la plupart» ou des termes similaires à moins davoir des données réelles sous la main, pour indiquer à quel point un phénomène est courant. Exagérer la prémisse entraînera probablement des réponses de qualité inférieure Quoran. Lenquêté consacrera plus defforts à rejeter la prémisse, et moins defforts à creuser le vrai problème.
Et en ce qui concerne les prononciations, vous aurez des problèmes si vous suggérez quil existe une prononciation commune spécifique (« sumptin ») Alors quen fait, il existe une large gamme de dispersion dans la façon dont ces mots sont prononcés. Il se peut que «sumpin» soit plus courant que «sumptin». En fait, je suis ici des gens qui disent délibérément «sumpin», pour effet. Vous demandez, «pourquoi le P»? Je demande, êtes-vous sûr davoir entendu un «T»?
En termes de phonétique articulatoire, il y a une frontière de syllabe quelque part entre «certains» et «chose», quelque part entre le / m / dans «certains ”Et lélément / θ / in. À l’intérieur de cette transition, l’expression de la consonne nasale doit prendre fin, avant que la fricative sans voix «th» / θ / ne soit libérée. Et la fermeture pharyngée doit mettre fin à la nasalité du / m /. Et le début du / θ / ne fait rien à moins que la fermeture bilabiale du / m / ait déjà été libérée. Ainsi, trois changements se succèdent étroitement: fin de la voix, fin de la nasalité, transition du point darticulation du bilabial au linguo-dentaire. Si ceux-ci ne se produisent pas tous dans le bon ordre, alors il y a un moment de fermeture bilabiale complète à la fin de / m /, et cette fermeture est libérée avant le début de / θ /. Ce que vous avez là, dans cette version, cest la phonétique [p].
Les sons intrusifs, comme celui-ci [p], se faufilent souvent dans les limites des syllabes. C’est tout naturellement qu’ils le font. En fait, il est souvent contre nature de les empêcher. Pour dire «quelque chose» sans un [p] intrusif, vous devez presque forcer une limite de mot entre les deux. Donnez-vous un espace pour terminer «certains» avant de commencer «quelque chose» À moins que vous ne forciez la séparation, vous aurez probablement un autre élément entre les deux.
Aussi, la prochaine fois, avant de poser une question comme celle-ci , vous pratiquez le mot, dites-le à vous-même plusieurs fois et remarquez ce qui se trouve sur les bords. Comprenez pourquoi cest difficile.