Meilleure réponse
Pourquoi le CERN a-t-il 666 comme logo?
Le logo du CERN nest pas le 666 – La réponse de Logo Design le montre.
Ouais, les théoriciens du complot sont presque aussi stupides que les créationnistes et les terriens plats! La revendication « 666 » (et je vais lexpliquer car elle est vraiment ténue) est « faite » en déconstruisant le logo du CERN. Ce logo a superposé des cercles pour le synchrotron à protons original et le synchrotron à super protons plus tard. Cependant, il ny en a que deux (2) cercles dans le logo et cinq (5) lignes droites représentant les points dinjection ou de décollage du faisceau vers les expériences.
Alors, où ces personnes trouvent-elles leur 666?
Mauvais calcul?
Intervention mystique?
De la magie?
Ils ajoutent des éléments au design pour en faire ce quils veulent?
Oh. Ils lont lu sur un site Web, même sils navaient aucune idée de ce sur quoi ils parlaient.
Lautre chose dont certaines personnes semblent sénerver ici est la statue de Shiva du CERN.
Shiva. Cette statue était un cadeau de lInde – un peuple qui, selon vous, comprend * parfaitement * toute symbologie destructrice derrière elle. Voici la déclaration concernant le cadeau et le libellé de la plaque à côté de la statue:
Inauguration d « une statue du dieu Shiva
La statue est un cadeau de lInde, célébrant la longue association du CERN avec lInde qui a commencé dans les années 1960 et qui se poursuit encore aujourdhui. Il a été dévoilé par le Directeur général, le Dr Robert Aymar, Son Excellence M. KM Chandrasekhar, Ambassadeur (OMC-Genève) et le Dr Anil Kakodkar, Président de la Commission de lénergie atomique et Secrétaire, Département de lénergie atomique, Inde.
Dans la religion hindoue, cette forme du seigneur dansant Shiva est connue sous le nom de Nataraj et symbolise Shakti, ou force vitale. Comme lexplique une plaque à côté de la statue, la croyance est que Lord Shiva a dansé lUnivers pour quil existe, le motive et finira par léteindre. Carl Sagan a dessiné la métaphore entre la danse cosmique du Nataraj et létude moderne de la « danse cosmique » des particules subatomiques.
Linscription explicative avec elle par Fritjof Capra se lit comme suit:
« Il y a des centaines dannées, des artistes indiens ont créé des images visuelles de Shivas dansant dans une belle série de bronzes. À notre époque, les physiciens ont utilisé la technologie la plus avancée pour représenter les modèles de la danse cosmique. La métaphore de la danse cosmique unifie ainsi lancien mythologie, art religieux et physique moderne. «
Le problème ici est que pour voir un site Web de conspiration stupide prend 10 secondes. Pour découvrir ce que cela signifie réellement, il faut beaucoup plus de temps et de points de QI quils nen ont, ou ils ont un programme anti-scientifique non déclaré. Qui laurait pensé?
Réponse
Je pensais que la science quand je grandissais était essentiellement athée. Pour une raison quelconque, bien que je sois très très bon en mathématiques et en sciences (javais une offre pour une bourse du MIT), je suis allé dans une autre direction. Chemin a conduit au chemin et jai étudié locculte. Je suis désolé, mon ami, la science EST Occulte. Lorsque le tarif est configuré de manière à ce que la température corporelle moyenne soit de 66,6 degrés au-dessus du point de congélation, lorsque linclinaison de la terre est de 66,6 degrés par rapport à lhorizontale … lorsque la chute par mile de la terre est de 0,666 pied, lorsque le carbone le truc of life est composé de 6 neutrons, 6 protons et 6 électrons (à ce stade, vous devriez commencer à soupçonner que quelquun baise avec vous). Lorsque la vitesse de la Terre autour du Soleil est de 66600 mph (certaines sources affirment que 66k est toujours à moins de 1\%) .Lorsque Google Chrome utilise un symbole avec trois 6, lorsque le Google Play Store utilise le Sigil de Lucifer, et quand la première Apple sest vendue 666,66 $… quand le CERN a une statue de la déesse de la destruction devant et que le tunnel Goddard est célébré avec un rituel satanique évident… peut-être… juste peut-être, vous pourriez considérer que la science a un côté sombre.