Meilleure réponse
Parce que la pierre est très molle et friable. Sils avaient essayé de mettre un nez de chacal dessus, il serait tombé. De plus, la dimension des pattes et des hanches est erronée. Les statues dAnubis dans cette pose montrent une canine avec des pattes antérieures très minces, un dos qui se balance et des hanches qui sélèvent au-dessus du niveau du dos. Les statues léonines des Egyptiens sont dun animal très robuste, avec des pattes antérieures très épaisses, une poitrine et un dos épais et un dos très droit. De plus, la queue du félin est toujours enroulée autour dune des pattes arrière. Les canines ne sont pas représentées de cette manière.
Il ny a aucun moyen de transformer un chien maigre avec un long cou et un long nez en un lion au cou court et au corps épais. Si rien dautre, les jambes et les pattes seraient restées inhabituellement et étrangement minces, et cela aurait été la première chose que quelquun a remarqué.
Réponse
La suggestion:
Le Grand Sphinx comme Anubis
Lauteur Temple Robert KG propose que le Le Sphinx était à lorigine une statue du Chacal-Chien Anubis , le Dieu de la Nécropole, et dont le visage était recourbé à la ressemblance dun pharaon de lEmpire du Milieu, Amenemhet II . Temple fonde son identification sur le style du maquillage des yeux et le style des plis de la coiffe. [35]
Ceci nest pas largement accepté par les archéologues car il ny a aucune bonne raison de le faire. L’argument utilisé pour le promouvoir n’est pas bien fait.
Personnellement, j’accepte que la tête ait pu être modifiée, mais à partir de la tête de ce chien? Cela aurait été énorme et nécessiterait beaucoup de pierres à enlever. Si la tête était autrefois quelque chose dautre, cela aurait pu être nimporte quoi et plus probablement, cela aurait été plus ou moins proportionné.