Meilleure réponse
Certains obus perforants ont une pointe ou un noyau en tungstène pour agir comme un pénétrateur darmure.
On voit ici un projectile nato 7,62×51 à pointe tungstène avec un noyau en tungstène
Le problème est que le tungstène est extrêmement denses et extrêmement chères.
Vos munitions de plomb régulières pour 7,62×51 OTAN coûtent environ 63 cents par tour en ce moment
Là où en tant que pointe noire, la balle de pénétration en tungstène coûte environ 5 dollars par tour ! Autant quune manche 50BMG.
Le plomb est beaucoup moins cher et beaucoup plus facile à obtenir. Il y a plus de demande pour les balles en plomb que pour les balles en tungstène. La plupart des gens ne pourraient pas sentraîner avec des munitions à pointe de tungstène en quantité considérable en raison de leur coût insensé.
Réponse
Ne demandez pas pourquoi avant de demander « Si « .
Pour quelque chose comme une arme de poing où vous tirez habituellement sur des gens, le tungstène est à la fois cher et non idéal . Mais pour lanti-armure? Cela correspond parfaitement à la facture. Seul luranium appauvri est meilleur et il y en a quelques-uns qui pensent que le tungstène est encore meilleur que cela.
Lorsque vous tirez sur des gens, vous voulez généralement que la balle se déformer de manière à créer un canal de blessure maximal. Une balle de tungstène ne fera pas cela et la glace ramassera très probablement nimporte quelle cible: donc directement à travers la cible avec peu de perturbations. Ce nest toujours pas une journée amusante pour la cible, mais si je devais choisissez entre des trous de la taille dun crayon et des trous de la taille dun poing, je sais ce que je préfère.