Meilleure réponse
Ce nest pas de mon point de vue lol je trouve que tous les hommes sont laids .. lobsession de la hauteur réside principalement sur le Web où tout le monde peut prétendre mesurer 11 pieds de haut, susceptible dinsulter des personnes plus grandes que dans la vraie vie de manière anonyme. De nombreuses entreprises gagnent de largent grâce à linsécurité. Je me suis senti mal une fois en travaillant dans un magasin quand jai vu quun jeune homme hispanique denviron 5′7 ″ avait une image de soi si négative. Il a ramassé de la poudre de crème à raser pour le visage lol, je veux dire que tous les articles du magasin me supplient de savoir si cela pouvait laider de quelque manière que ce soit. Alors quen réalité il ny avait rien de mal avec lui à part quil avait été conditionné à croire il y avait … tellement en fait qu « il a dû faire plus defforts » (rejet instantané) alors quen fait, dans la plupart des cas … et cest par expérience … quelle que soit la taille, les femmes sont souvent découragées par la taille physique ( et je ne veux pas dire ce genre). Javais un démon qui mesurait trois pouces de plus que moi et seules certaines filles flirteraient et jamais celles quil voulait … parce quelles pensaient quil était trop gros quoi quil en soit. Les hommes de plus de 7 pieds sont sujets aux maladies et doivent manger 20 000 calories ou plus par jour pour ne pas mourir. En général, les très gros gars ont souvent une mauvaise hygiène et manquent souvent de tout type dintellect ou de compétence. Ces types se retrouvent souvent malheureux car ils ne peuvent pas former dalliances avec beaucoup de gens et donc cela renforce le besoin de se sentir supérieur à tout le monde quand bien .. ils sont généralement évités et appelés des noms comme « jerk » etc. aussi des hommes qui deviennent super musclés sont une stigmatisation similaire dans notre société qui engendre des défauts de comportement extrêmes similaires. il a lair chamois mais ses stéroïdes ne mentionnent pas que tout le monde parle de lui être gay chaque fois quil quitte la pièce lol quelques paris sur combien de temps il se montre bras dessus bras dessous avec un autre homme.
Réponse
En fait, cela dépend de la femme individuelle. Empiriquement, il semble que beaucoup de femmes veulent un homme qui mesure au moins sa taille, idéalement un peu plus grand. Cependant, certaines femmes sen moquent tandis que dautres veulent un homme beaucoup plus grand. Si un mec est vraiment grand mais pas beau, peut-être quun mec plus petit qui est très beau pourrait gagner la femme (en sortant seul) sil ne lest pas aussi court. De toute évidence, la personnalité compte aussi et un homme plus grand peut avoir un avantage de confiance car la société fait léloge des hommes plus grands, mais on ne sait jamais.
En fin de compte, chaque femme (et toute autre personne, pour qui importe) essaie d’optimiser son choix de partenaire en fonction de ses propres critères. Cest comme un front de Pareto dans un problème doptimisation multi-objectifs. Une personne souhaite optimiser une variété de traits mais, dune manière générale, vous ne pourrez pas optimiser tout simultanément. Cela signifie que quelquun devra inconsciemment attribuer à quel point il se soucie dun trait donné.
Puisque je suis dhumeur mathématique, rendons cela plus rigoureux parce que pourquoi pas? Supposons que, pour simplifier, une femme se soucie de trois traits: Hauteur , Beauté , et Personnalité . Nous supposons une hauteur maximale h \_ {\ max} et définissons la Mesure de hauteur normalisée comme \ hat {h} = \ frac {h} {h \_ {\ max} } tel que 0 \ leq \ hat {h} \ leq 1. Nous définissons l Index de beauté comme h\_ {I} tel que 0 \ leq h\_ {I} \ leq 1. Enfin, l Index de personnalité est p\_ {I} et est défini de manière similaire de telle sorte que 0 \ leq p\_ {I} \ leq 1. Une femme donnée w\_i peut avoir lobjectif dattractivité quils essaient de maximiser être énoncé comme la combinaison convexe
\ begin {align} J ^ {(i)} (\ hat {h}, h\_ {I}, p\_ { I}) & = \ lambda\_1 ^ {(i)} \ hat {h} + \ lambda\_2 ^ {(i)} h\_ {I} + \ lambda\_3 ^ {(i)} p\_ {I} \ tag * {} \ end {align}
où \ sum\_ {j} \ lambda\_j ^ {(i)} = 1 et \ lambda\_j ^ {(i)} \ geq 0. Définissons lhomme le plus grand comme m\_1 = \ gauche (\ hat {h} ^ {(1)}, h ^ {(1)} \_ {I}, p ^ {(1)} \_ {I} \ right) et le bel homme plus petit m\_2 = \ gauche ( \ hat {h} ^ {(2)}, h ^ {(2)} \_ {I}, p ^ {(2)} \_ {I} \ right) avec les propriétés que \ hat {h} ^ {( 1)}> \ hat {h} ^ {(2)}, h ^ {(1)} \_ {I} ^ {( 2)} \_ {I}, et p ^ {(1)} \_ {I} = p ^ {(2)} \_ {I}. Puisque les personnalités sont considérées comme aussi bonnes, nous pouvons porter notre attention sur leurs différences de taille et de beauté.
Évidemment, si la femme ne se souciait que de la taille, ce qui ferait \ lambda\_2 ^ {(i)} = 0, alors lhomme le plus petit aurait un score dattractivité plus mauvais que lhomme plus grand. Si la femme ne se souciait que de la beauté, faisant \ lambda\_1 ^ {(i)} = 0, alors lhomme le plus petit aurait un meilleur score dattractivité par rapport à lhomme plus grand.Pour certains choix de \ lambda\_1 ^ {(i)} et \ lambda\_2 ^ {(i)} qui ne sont pas nuls, il est intuitif quun homme plus petit puisse être considéré comme plus attrayant quun homme plus grand si lhomme le plus petit est suffisamment beau et pas trop court.