Meilleure réponse
Je pense quil est prudent de supposer que cette question vient de Kareem et de son sky hook, alors Je vais répondre à son sujet.
Quand Kareem était dans ses meilleurs analyses, il nexistait pas. Ces équations mathématiques de haut niveau que nous utilisons de nos jours pour déterminer l’efficacité n’étaient même pas encore une idée. Donc, la seule façon de comprendre le jeu était essentiellement les statistiques de base et le test visuel.
Kareems sky hook a passé le test visuel avec brio, les fans et les commentateurs ont vu ce joueur extrêmement grand utiliser son extrêmement long bras pour garder le ballon loin de son défenseur, et il a frappé le coup avec constance. Il ny avait aucun moyen réel de larrêter, et son équipe gagnait. À une époque où les grands hommes étaient au centre de tout, cétait tout ce quil fallait pour que le mouvement soit qualifié de dominant.
De nos jours, cependant, des statistiques et des analyses avancées ont conduit la ligue à une nouvelle ère, dominée par les trois pointeurs. Plus de points par coup fait font des trois pointeurs un coup incroyablement efficace. Quelquun qui tire 50\% du milieu de gamme est moins efficace que quelquun qui tire 35\% de trois. Si chacun de ces joueurs tire 100 coups, le tireur de milieu de gamme marque 100 points, tandis que le tireur à trois points en marque 105.
Les joueurs de nos jours sont incroyablement cohérents. Regardez Steph Curry, sa forme est impeccable, cest la même chose à chaque fois quoi quil arrive. Il garde le ballon près de son corps, tout dans son tir est linéaire et les mouvements sont réduits au minimum. Cette constance mélangée à la capacité de ses équipes à lui faire (et à ses coéquipiers également cohérents) des tirs ouverts est la raison pour laquelle ils tirent correctement à partir de trois cette saison. Golden State gère son attaque basée uniquement sur les trois ouverts depuis quelques années maintenant, et ils sont également lune des meilleures infractions de la ligue depuis quelques années maintenant, car les trois ouverts sont super efficaces.
De retour à Kareem, quest-ce qui a rendu les trois pointeurs si efficaces à nouveau? Plus de points par coup, ils sont plus ouverts et la forme de tir peut être très cohérente. Maintenant, pensez à un crochet céleste, vous postez un grand homme, il éloigne ses 2 pas du cerceau, étend son bras loin de son corps, et tout en courant avec un défenseur devant lui, lance la balle à la manière du trébuchet médiéval au-dessus de sa tête vers le panier. Oh, et cela ne vaut que deux points. Le tir lui-même est incohérent et même quand il fonctionne, il ne vaut pas la possession alors que vous pourriez travailler pour un meilleur tir.
Même ainsi, tous les coups ne peuvent pas être des trois. Parfois, les joueurs le font quand même utiliser des hameçons. Des joueurs comme Steven Adams. Comparons son hameçon à Kareems.
Steven Adams:
Commence avec le ballon, isolé sur son défenseur.
Il fait un mouvement fort, vers le panier, en gardant le ballon près de sa poitrine tout le temps.
Le mouvement crée de lespace, il voit la séparation quil a créée et pose ses pieds.
Les pieds posés, le ballon près de son corps, il saute tout droit et tire le ballon.
Kareem:
Comme Adams, commence isolé sur son défenseur,
Fait son mouvement, mais ne se rapproche pas du cerceau, et ne crée pas de séparation de son défenseur. Vous pouvez voir sur la photo quil est déséquilibré sur sa jambe, le bras tendu et étouffé par son défenseur. Lorsquil commence le tir, il nest même pas face au cerceau.
Sa libération est loin de son corps alors quil sestompe loin du cerceau.
Kareem et Adams ont tous deux réussi le tir. Cependant, Kareem a réussi le tir parce quil était lun des meilleurs à avoir jamais joué au jeu, et il avait perfectionné ce tir spécifique. Adams la fait parce quil jouait au basket fondamentalement solide, et sest mérité un tir grand ouvert près du cerceau.
Revenons donc à votre question, pourquoi les joueurs nutilisent plus le crochet céleste? La réponse est qu’ils le font, mais ce n’est pas l’option un, ni même l’option deux ou trois d’ailleurs, et quand elle est utilisée, elle est différente car elle est faite d’une manière beaucoup plus fondamentale. Enfin, Kareem a réussi à maîtriser ce tir et cela a évidemment fonctionné pour lui (il est le meilleur buteur de tous les temps de lhistoire de la NBA), mais la plupart des joueurs daujourdhui nauraient pas le même succès même sils passaient le même temps à le pratiquer parce que vous ne pouvez pas égaler le talent naturel de Kareem.
Réponse
Kareem est le seul joueur à maîtriser ce coup. Je lai vu jouer à luniversité – perdre contre Houston avec Elvin Hayes, etc. Il y avait beaucoup plus de joueurs avec des coups de crochet à lépoque. Le coup de crochet sest développé à partir du basket-ball des années 1950; cétait un moyen principalement pour les joueurs plus petits de lancer le ballon sur un défenseur plus grand, ce qui signifiait que cétait un mouvement de bras plus exagéré avec un balayage plus long.Vous pouvez parfois voir cela se produire, mais les derniers joueurs qui lutilisent assez régulièrement sont peut-être des gars comme Jerry Lucas. Ces derniers n’étaient généralement pas de bons buteurs, n’avaient pas les mouvements pour créer de l’espace et n’avaient pas de sauteur renversé. Ce n’était pas Bernard King, le roi du sauteur de 10 à 15 pieds, en retournement ou autre.
La plupart des joueurs de grande taille lancent une version du crochet qui est verticale. Ils le font principalement contre des défenseurs de taille similaire. Cest donc plus un moyen de gagner de la hauteur près du panier. Et cest souvent vomi quand il ny a pas beaucoup de place.
Kareem était complètement différent. Premièrement, il était un passeur de maître, donc si vous le doubliez, le ballon allait à lhomme ouvert. On pourrait penser que dès quil posait le ballon, il serait attaqué mais il avait la capacité de saccroupir et de tirer le ballon en une passe. Cela a toujours fait partie de son jeu chez les pros. À Milwaukee, il le confierait à Oscar Robertson ou à l’un des joueurs de soutien qui pourraient tirer depuis une position stationnaire ouverte. (Oscar était lun des plus grands à glisser dans une position et à tirer, donc Kareem lui permettait de faire bouger la balle. Oscar était pire en position debout et en tir.) Deuxièmement, Kareem a utilisé le crochet comme son coup de but, ce qui signifie que ce nétait pas juste quand il était contre un grand défenseur mais chaque fois quil avait le ballon dans lune des positions près du panier doù il tirait. La manière standard de le défendre était de le chasser de ces positions, ce qui signifiait que des gars comme Artis Gilmore et ensuite Bob Lanier utiliseraient leur corps pour essayer de le garder juste au-delà de lendroit quil voulait.
Troisièmement, ce crochet était différent. Ce n’était pas le crochet le plus vertical d’un grand homme et ce n’était pas le bras long balayant le petit homme. Cétait plus un dessin destiné à être indéfendable car il séloignait légèrement du panier, tournait de sorte que son bras de tir était éloigné du défenseur, ce qui lui permettait de regarder le panier sous un angle, ce qui la évidemment aidé à voir la profondeur. mieux, et puis le bras viendrait au-dessus de sa tête à un angle, pas autant sur le côté quun ancien crochet de style ou autant de crochets verticaux aujourdhui.
Je me demande: pourquoi pas dautres joueurs font cela? Jai conclu que chaque joueur de la NBA avait des yeux et que la plupart dentre eux voyaient mieux le panier quand ils y faisaient face, quand ils faisaient face, se levaient et tiraient. Certains ont besoin de mouvement pour tirer et dautres doivent rester immobiles. Ray Allen a peut-être été le meilleur tireur de mouvement que jai jamais vu. Pete Maravich pendant un certain temps était étrange – et il avait un crochet – mais son jeu attaquait vers le panier, souvent pas comme dhabitude, puis il lançait le ballon sous un angle, souvent hors du panneau. Peu de gens voient le panier le mieux sous un angle. Pete la fait. Je dirais que Wilt la fait aussi, mais il était tellement dominant physiquement quil pouvait marquer quoi quil arrive. (Vous devez comprendre que Wilt était extrêmement grand mais pouvait se déplacer à son apogée comme un petit avant.) Wilt ne pouvait pas faire face au panier et tirer et a essayé toutes sortes de façons de tirer des lancers francs, mais ne pouvait jamais lobtenir.
Les chances quil y ait un joueur de cette compétence avec cette vision, ce qui signifie quil voit mieux le panier séloigner quelque peu et sur le côté lorsquil tire avec la tête tournée, doivent être faibles. Et il faut linventer, ce que Kareem a fait. Et cela doit être appris et je ne me souviens de personne qui l’a enseigné, car les compétences nécessaires sont rares et, carrément, l’analyse des compétences (par opposition à l’analyse des actions mesurables) n’est pas terrible. Nous pouvons lire, par exemple, à propos des sacs quun tacle de gauche abandonne et analyser ce quil devrait être payé, etc., mais nous devons regarder le film de près pour voir si les analyses correspondent aux compétences présentées ou si elles sont inclinées. chemin ou lautre par des circonstances extérieures, qui pourraient être le blocage appelé, la façon dont la défense sest alignée, contre qui il est, etc. Les compétences de Kareem sont vraiment étranges. Je pourrais imaginer des joueurs qui auraient vraiment pu en bénéficier: Robert Parrish et Kevin McHale des Celtics, par exemple. Parrish navait quun petit pull, mais McHale comptait sur des mouvements semblables à des serpents et un crochet occasionnel. Artis Gilmore pouvait à peine marquer mais il était bien au-dessus de 7 ’. Dautres ont développé des cavaliers: Bob Lanier a lancé des crochets mais il aurait été mieux aujourdhui avec ce joli pull. Larry Bird pouvait simplement tirer si bien de lextérieur que trop jouer à lintérieur était une mauvaise idée. Magic avait ce quils appelaient un baby sky hook, mais encore une fois, il avait tellement dautres compétences que ce nétait pas une bonne idée de le jouer près du panier comme ça.