Meilleure réponse
Rappelez-vous quil ny avait que 13 États au début, et que lun des principaux objectifs dinclure un Sénat était donner aux petits États la possibilité déquilibrer le pouvoir des grands États. Les grands États ont une influence beaucoup plus grande à la Chambre des représentants en raison de leur population.
Les rédacteurs auraient pu, je suppose, se contenter dun seul sénateur par État, remplissant ainsi lobjectif de fournir un lieu où les petits États aurait une influence égale à grande.
Mais 13 sénateurs font une très petite chambre; il aurait été difficile de doter tous les comités permanents dont le Sénat avait besoin, même à l’époque. Les rédacteurs ont estimé que le travail de représentation des intérêts de tout un État était un travail quil faudrait peut-être 2 sénateurs par État, plutôt quun seul, pour être pleinement accompli. Avec 2 sénateurs par État, davantage dopinions de la population dun État donné seraient représentées. Et cela a permis au tout premier Sénat de compter 26 membres au lieu de 13… les rédacteurs ont sans doute estimé que 26 était un nombre plus approprié pour une chambre législative.
Réponse
Séparation des pouvoirs.
Les rédacteurs de la Constitution américaine étaient obsédés par le fait que personne naccumule trop de pouvoir.
Le fait davoir deux sénateurs dun État étend un peu le pouvoir. Personne na le pouvoir exclusif de parler au nom de tout un État. Deux sénateurs peuvent représenter deux points de vue importants pour la population de lÉtat.
Et la Chambre des représentants est un contrepoids au Sénat.
Et les tribunaux peuvent régner au sein de la législature quand elle sort des limites de la Constitution.
Et le président peut opposer son veto aux lois adoptées par le Congrès.
Et avec suffisamment de votes, le Congrès peut annuler un veto présidentiel.
Contrôles et soldes.
Séparation des pouvoirs.
Cela rend nos pères fondateurs presque paranoïaques.
Ou très très prudent.